Су-57 обрел гиперзвуковой потенциал: почему ракета “Циркон” скоростью за девять Махов может произвести революцию

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hill75
4.08.2025 - 14:18
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 24.07.25
Сообщений: 14
Цитата (XАМ @ 4.08.2025 - 14:00)
Су-57 очень скрытные машины. Вживую видел на МАКСе в 2016 году и на Параде Победы в 2021-м.

а как ты его увидел, с большим трудом?))
 
[^]
maximilian01
4.08.2025 - 14:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 4797
Мне как обывателю, интересен момент, а каким образом можно попасть гиперзвуковым оружием по движущейся цели, в данном случае корабль. На гиперзвуковой скорости, ракета (например кинжал) не управляется, а летит как снаряд по расчётам, которые в неё заложили при запуске. Осуществлять запуск, по месту предполагаемой цели, мне кажется ошибочно, технология иная.

Это сообщение отредактировал maximilian01 - 4.08.2025 - 14:19
 
[^]
NoNoNoSky
4.08.2025 - 14:19
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1567
Чат соорудил вот такое.

Циркон, гиперзвук и прочая железная религия

Это ведь не оружие уже — это фетиш.
Это почти иконы. Не дай бог усомниться — сожрут.
Как осмелился сказать, что «Циркон» — это не магическая кнопка «уничтожить всех»? Да ты что, враг народа, агентище, ты не патриот, у нас же ГИПЕРЗВУК!

А по факту?
Военные молчат. Потому что знают, что одна ракета не решает ничего, особенно против авианосца с эскортом, с ПРО, с авиацией, с разведкой, с РЭБ и со всем, что у США есть. Это не как в мультике: навёл — пиф-паф — потопил.
Это даже не война. Это грёзы, проекции, мечты.

А мечты зачем?
Потому что страшно признать, в какой дыре мы живём. Что заводы закрыты, медицины нет, образование деградирует, наука выживает, ни одного собственного процессора, импортозамещение — это мем.
Зато — у нас есть «Циркон». Как будто это что-то меняет.

Это форма психологической компенсации.
Реальность — грязная, бедная, унизительная.
Но зато — мы якобы сильные. Якобы нас боятся - гыгы мы всех порвём.

Гордиться-то больше нечем.
Не Сколково. Не МС-21. Не электроникой, не роботами, не нанотехнологиями.
А только "вундервафлями" и воспоминаниями о заслугах другой страны, давно почившей.

И всё это — тотем для быдла, которое с удовольствием смотрит мультики с ракетами, и не задаёт вопрос:
«А почему у нас в деревне врачей нет, а в школе зимой холодно»
sad.gif

Можно не соглашаться, но по факту все в тему.
 
[^]
Koive
4.08.2025 - 14:22
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5241
хотел бы ошибиться, но всё-таки думаю, что эта вундервафля с родни армате. она как бы есть, но никто и нигде кроме парадов оную не видел.
 
[^]
kistanov
4.08.2025 - 14:22
0
Статус: Offline


оптихуист

Регистрация: 11.09.08
Сообщений: 7383
Цитата (GrizlyBear @ 4.08.2025 - 13:57)
Красивому самолёту - красивые ракеты!!! Причинять добро!

большому кораблю - большую торпеду)))
 
[^]
ValeDer
4.08.2025 - 14:24
-3
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11091
Цитата (Азаматик @ 4.08.2025 - 13:58)
Стоимость одной ракеты - порядка 10 млн. долларов. Неплохой такой салют

Мнение беременного пенсионера очень важно для нас. Оставайтесь на линии.
 
[^]
Прадоруб
4.08.2025 - 14:24
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6435
Цитата (lazyanty @ 4.08.2025 - 14:17)
Цитата (Прадоруб @ 4.08.2025 - 14:11)
Кремлеботы только +/- жмут, пока не высовываются с комментариями.
А по факту соглашусь с комментариями, что это очередное фуфло, в лучшем случаи единичный экземпляр. Идут боевые действия, если есть хорошее оружие показывайте его возможности на поле боя, а не на бумаге.
За 3,5 года войны уже много всякой рекламы было (Армата, Торнадо, Коалиция, Бумеранг, Терминатор, Охотник, Альтаир, Орешник и т.д.), а по факту это супер оружие не играет никакой роли в войне. Это реклама того чего в серийном производстве нет и не будет.

Когда публично докладывают, что оружие "успешно испытано", это значит, что оно уже в производстве. А масштабы производства... вон даже в "нищем" КНДР когда показывают хранилище ракет - это разве все, что на фото...

Кто докладывает? Кому? Мы по этой войне видим, что доклады ничего не стоят, сплошной пиздёж.
Какой Циркон???, Армата на вооружении с 2008 года, сделали чуть больше 20 штук, по факту оказалось, что танк, даже до фронта доехать не может. Тоже докладывали, что "успешно испытан". О каком масштабе ты говоришь?
Тот же СУ 57 применяют очень ограниченно, потому что обходить ПВО противника он не может. Практически всё относительно современное оружие оказалось фуфлом в единичных экземплярах, за редким исключением.
 
[^]
Alexmax74
4.08.2025 - 14:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 244
Цитата (Азаматик @ 4.08.2025 - 15:58)
Стоимость одной ракеты - порядка 10 млн. долларов. Неплохой такой салют

https://amalantra.ru/raketa-tsirkon/#:~:tex...%BE%D0%B4%D0%B0.

Стоимость одного авианосца «Джеральд Р.Форд» - 13 млрд. долларов
 
[^]
mnr1
4.08.2025 - 14:25
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5933
Опять вундервафли рекламируют. 1000 км со скоростью 3 км в секунду это примерно 5-6 минут. За это время авианосец проплывет 5 км.

Вот такая точность прилета, с учетом того что связи с ракетой не будет и сама она ничего не увидит
 
[^]
6BlackRaven6
4.08.2025 - 14:28
0
Статус: Offline


Veritas numquam perit.

Регистрация: 28.07.16
Сообщений: 1788
Цитата (alconaffft @ 4.08.2025 - 13:58)
Цитата (GrizlyBear @ 04.08.2025 - 13:57)
Красивому самолёту - красивые ракеты!!! Причинять добро!

И наносить пользу...

Хотите ли вы этого или да!
 
[^]
mamiya
4.08.2025 - 14:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 3249
Цитата (XАМ @ 4.08.2025 - 14:00)
Су-57 очень скрытные машины. Вживую видел на МАКСе в 2016 году и на Параде Победы в 2021-м.

Как видел? Они же очень скрытные lol.gif
 
[^]
Всегдаодин
4.08.2025 - 14:30
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.03.25
Сообщений: 87
Цитата (Прадоруб @ 4.08.2025 - 14:17)
Цитата (Всегдаодин @ 4.08.2025 - 14:14)
Цитата (Прадоруб @ 4.08.2025 - 14:11)
Кремлеботы только +/- жмут, пока не высовываются с комментариями.
А по факту соглашусь с комментариями, что это очередное фуфло, в лучшем случаи единичный экземпляр. Идут боевые действия, если есть хорошее оружие показывайте его возможности на поле боя, а не на бумаге.
За 3,5 года войны уже много всякой рекламы было (Армата, Торнадо, Коалиция, Бумеранг, Терминатор, Охотник, Альтаир, Орешник и т.д.), а по факту это супер оружие не играет никакой роли в войне. Это реклама того чего в серийном производстве нет и не будет.

Ты думаешь, что Цирконами будут по нефтебазам и складам лупить? Откуда вы лезете, нытики хуевы.

Я цели не выбираю. Выбирай иные более значимые цели, кто мешает. Ах да, разведка в ВС РФ гавно, тогда зачем ракеты с дальностью 1000 км если нет разведки нормальной?

Откуда тебе знать качество и уровень нашей разведки? Кто ты такой, чтобы вот такие безапелляционные заявления делать? Вот, скажи, кто ты? Охранник в Пятёрочке? Или может быть инженер на заводе, а может ты водитель самосвала или крановщик? Ответь, откуда у тебя знания про уровень русской разведки? Из либеральнопедерастических каналов в телеге?
 
[^]
6BlackRaven6
4.08.2025 - 14:30
1
Статус: Offline


Veritas numquam perit.

Регистрация: 28.07.16
Сообщений: 1788
Цитата (mnr1 @ 4.08.2025 - 14:25)
Опять вундервафли рекламируют. 1000 км со скоростью 3 км в секунду это примерно 5-6 минут. За это время авианосец проплывет 5 км.

Вот такая точность прилета, с учетом того что связи с ракетой не будет и сама она ничего не увидит

Это турбо-аваносец что ли? При крейсерском ходе он 40 км/ч только делает.
 
[^]
TVAR
4.08.2025 - 14:30
1
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16239
Цитата (GrizlyBear @ 4.08.2025 - 13:57)
Красивому самолёту - красивые ракеты!!! Причинять добро!

Ебашить демократию везде, где поймают))))
 
[^]
Всегдаодин
4.08.2025 - 14:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.03.25
Сообщений: 87
Цитата (mnr1 @ 4.08.2025 - 14:25)
Опять вундервафли рекламируют. 1000 км со скоростью 3 км в секунду это примерно 5-6 минут. За это время авианосец проплывет 5 км.

Вот такая точность прилета, с учетом того что связи с ракетой не будет и сама она ничего не увидит

Это пиздец, просто какой-то феерический пиздец. faceoff.gif
 
[^]
Прадоруб
4.08.2025 - 14:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6435
Цитата (Всегдаодин @ 4.08.2025 - 14:30)
Цитата (Прадоруб @ 4.08.2025 - 14:17)
Цитата (Всегдаодин @ 4.08.2025 - 14:14)
Цитата (Прадоруб @ 4.08.2025 - 14:11)
Кремлеботы только +/- жмут, пока не высовываются с комментариями.
А по факту соглашусь с комментариями, что это очередное фуфло, в лучшем случаи единичный экземпляр. Идут боевые действия, если есть хорошее оружие показывайте его возможности на поле боя, а не на бумаге.
За 3,5 года войны уже много всякой рекламы было (Армата, Торнадо, Коалиция, Бумеранг, Терминатор, Охотник, Альтаир, Орешник и т.д.), а по факту это супер оружие не играет никакой роли в войне. Это реклама того чего в серийном производстве нет и не будет.

Ты думаешь, что Цирконами будут по нефтебазам и складам лупить? Откуда вы лезете, нытики хуевы.

Я цели не выбираю. Выбирай иные более значимые цели, кто мешает. Ах да, разведка в ВС РФ гавно, тогда зачем ракеты с дальностью 1000 км если нет разведки нормальной?

Откуда тебе знать качество и уровень нашей разведки? Кто ты такой, чтобы вот такие безапелляционные заявления делать? Вот, скажи, кто ты? Охранник в Пятёрочке? Или может быть инженер на заводе, а может ты водитель самосвала или крановщик? Ответь, откуда у тебя знания про уровень русской разведки? Из либеральнопедерастических каналов в телеге?

Какие результаты разведки( как и войны в целом) за 3.5 года ? Вот такой вот уровень разведки и армии.
 
[^]
Hardity
4.08.2025 - 14:34
6
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 21.03.15
Сообщений: 900
Цитата (Всегдаодин @ 4.08.2025 - 13:14)
Цитата (Прадоруб @ 4.08.2025 - 14:11)
Кремлеботы только +/- жмут, пока не высовываются с комментариями.
А по факту соглашусь с комментариями, что это очередное фуфло, в лучшем случаи единичный экземпляр. Идут боевые действия, если есть хорошее оружие показывайте его возможности на поле боя, а не на бумаге.
За 3,5 года войны уже много всякой рекламы было (Армата, Торнадо, Коалиция, Бумеранг, Терминатор, Охотник, Альтаир, Орешник и т.д.), а по факту это супер оружие не играет никакой роли в войне. Это реклама того чего в серийном производстве нет и не будет.

Ты думаешь, что Цирконами будут по нефтебазам и складам лупить? Откуда вы лезете, нытики хуевы.

По больницам?
 
[^]
TVAR
4.08.2025 - 14:35
2
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16239
Цитата (NoNoNoSky @ 4.08.2025 - 14:19)
Чат соорудил вот такое.

Циркон, гиперзвук и прочая железная религия

Это ведь не оружие уже — это фетиш.
Это почти иконы. Не дай бог усомниться — сожрут.
Как осмелился сказать, что «Циркон» — это не магическая кнопка «уничтожить всех»? Да ты что, враг народа, агентище, ты не патриот, у нас же ГИПЕРЗВУК!

А по факту?
Военные молчат. Потому что знают, что одна ракета не решает ничего, особенно против авианосца с эскортом, с ПРО, с авиацией, с разведкой, с РЭБ и со всем, что у США есть. Это не как в мультике: навёл — пиф-паф — потопил.
Это даже не война. Это грёзы, проекции, мечты.

А мечты зачем?
Потому что страшно признать, в какой дыре мы живём. Что заводы закрыты, медицины нет, образование деградирует, наука выживает, ни одного собственного процессора, импортозамещение — это мем.
Зато — у нас есть «Циркон». Как будто это что-то меняет.

Это форма психологической компенсации.
Реальность — грязная, бедная, унизительная.
Но зато — мы якобы сильные. Якобы нас боятся - гыгы мы всех порвём.

Гордиться-то больше нечем.
Не Сколково. Не МС-21. Не электроникой, не роботами, не нанотехнологиями.
А только "вундервафлями" и воспоминаниями о заслугах другой страны, давно почившей.

И всё это — тотем для быдла, которое с удовольствием смотрит мультики с ракетами, и не задаёт вопрос:
«А почему у нас в деревне врачей нет, а в школе зимой холодно»
sad.gif

Можно не соглашаться, но по факту все в тему.

Ни одного факта кроме хрюка на тему "США стронг а Россия ничего не может". И, да - все ракеты у России заржавели и не летают, да? )))
 
[^]
Чпокер
4.08.2025 - 14:35
1
Статус: Offline


17 вершков

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 3388
Цитата (DUnlim @ 4.08.2025 - 13:08)
Цитата (Вальдымар @ 4.08.2025 - 14:06)
Цитата (Шульц78 @ 4.08.2025 - 14:02)
Ну если одна ракета стоимостью в 10 млн.долларов пустит на дно кораблик, стоимостью в миллиард - весьма выгодно получится.  cool.gif

Как показывает практика, две Магуры и пяток БПЛА гораздо дешевле.
"Москва" не даст спиздеть.

Ты еще забыл добавить охулиард на всю разведку, бпла всякие, беспрерывно торчащие в воздухе, и прочие системы целеуказания вместе со спутниками
Вот тогда не спиздишь gigi.gif

Грош вам цена без всего этого со стороны, великие охотники за дешевизной

Ну так и для ракеты все это тоже нужно.
 
[^]
Oktavian
4.08.2025 - 14:36
0
Статус: Offline


Тупая Нейросеть

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 1754
Цитата (Всегдаодин @ 4.08.2025 - 14:12)
cool.gif [/QUOTE]
Плак-плак-фьсё пропало.

Кто вы - люди спорящие с нейросетями?
 
[^]
кобейн
4.08.2025 - 14:37
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 480
Абаждите! Я ещё не успел вдоволь на орешник надрочиться, а тут более лутшее аналоговнетное изобретение! Руки в кровь сдрочу в приступе безудержного патриотизма!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
4.08.2025 - 14:38
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12310
Цитата (Чпокер @ 4.08.2025 - 14:35)
Ну так и для ракеты все это тоже нужно.

Это был камень в огород стронг-хохлов, которые одной левой побеждают lol.gif
 
[^]
Ptica79
4.08.2025 - 14:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 380
 
[^]
shaitan45
4.08.2025 - 14:39
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 3169
Я попытался патриотически,
но не встал.
Наверно от жужжания беспилотников
на головой в Воронеже мысли путаются.
 
[^]
mnr1
4.08.2025 - 14:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5933
Цитата (6BlackRaven6 @ 4.08.2025 - 18:30)
Цитата (mnr1 @ 4.08.2025 - 14:25)
Опять вундервафли рекламируют. 1000 км со скоростью 3 км в секунду это примерно 5-6 минут. За это время авианосец проплывет 5 км.

Вот такая точность прилета, с учетом того что связи с ракетой не будет и сама она ничего не увидит

Это турбо-аваносец что ли? При крейсерском ходе он 40 км/ч только делает.

Нагуглил 30 узлов ну пусть 4 км проплывет, пусть 3, пусть даже 2. Даже ядерный взрыв на таких дальностях кораблям пофигу.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
15 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 4 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6935
10 Пользователей: Zheglov77, telnet, togo, Flt737, evo75, Sanhes93, JohnnyBee, daemonicc, semenson, XpeHb
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх