1. Научная основа
Сенсорный резонанс: В патente утверждается, что пульсация ЭМ-полей на частотах ~0.5–2.4 Гц может воздействовать на нервную систему через кожные рецепторы. Некоторые исследования (например, работы Terzuolo и Bullock, 1956) действительно показывают, что слабые токи могут модулировать активность нейронов.
Критика:
Для значимого эффекта нужны очень специфичные условия (точная частота, расстояние до монитора, индивидуальная чувствительность).
Большинство современных мониторов (ЖК, OLED) не генерируют сильные низкочастотные ЭМ-поля, в отличие от ЭЛТ-экранов 1990-х.
2. Практическое применение
Телевизоры/мониторы:
В патенте упоминаются ЭЛТ-экраны, которые сегодня почти не используются. Современные дисплеи излучают гораздо более слабые поля.
Даже для ЭЛТ эффект требовал точной настройки пульсации изображения (например, скрытого мерцания).
Программное обеспечение: Теоретически можно создать программу для генерации пульсирующего изображения, но её эффективность без "идеального" монитора сомнительна.
3. Доказательства и скептицизм
Нет массовых подтверждений: Нет известных случаев успешного применения этой технологии для "манипуляции" сознанием или поведением.
Патент ≠ рабочая технология: Получение патента означает лишь, что идея новая и неочевидная, но не доказывает её работоспособность.
4. Конспирологические теории
Патент часто цитируется в теориях о "массовом контроле над сознанием" через экраны. Однако:
Реальные технологии (например, транскраниальная магнитная стимуляция — ТМС) требуют мощных и точных приборов, а не бытовых мониторов.
Законодательство: Использование таких методов без согласия человека незаконно в большинстве стран.
Вывод
Технология не является рабочей в практическом смысле для массового применения. Хотя теоретически слабые ЭМ-поля могут влиять на нервную систему, для значимого эффекта нужны:
Специальное оборудование (например, ЭЛТ-мониторы 1990-х).
Индивидуальная чувствительность человека.
Отсутствие помех (что невозможно в обычных условиях).