Мы вымрем.

Проблема в том, что умеющих придумывать новое людей мало. А чуть больше - умеющих это придуманное воплощать. Формирование мозговых нейросетей на современном этапе непредсказуемо, невозможно взять клетку, и вырастить из неё Перельмана или Эйнштейна, и взять десять клеток, и вырастить из низ слесарей, которые выточат придуманное напильниками. Можно только брать миллионы детей, и отсеивать по способностям в кразным отраслям. И чем больше первоначальный выбор - тем больше можно найти "жемчуга". И если сократить население до "золотого" (от слова золотари) миллиарда - выбор будет в семь раз меньше. И человечество вернётся в 19-й век.

На данный момент один способ - интенсивным земледелием держать десяток миллиардов людей, выискивая умных, давая им возможность создавать новое, и поддерживать жизнь девяти миллиардов.

Это сообщение отредактировал Polugut - 3.07.2025 - 07:09

Начет жилплощади глупость абсолютная, чем лучше живут тем больше жилплощадь, до определенных разумных пределов. Жить в путинке (именно желать) и дворцах размером с вокзал, патологии мозга.

Сам то этот теоретег дохуя нарожал? Или на чурбанов надеется?

2 дочки у него, вроде как.

Ну как раз на вымирание хватает. Больше надо что бы не вымирать.

Это называется социализация...Уровень рождаемости стал падать, как только женщины научились читать...Логично...отменить образование для девочек...Как бы кому это не нравилось...но это единственный разумный шаг...Ну еще города сжечь...они тоже явно снижают уровень рождаемости...Явно решение за учеными...искусственные матки решат все.. )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В платки замотать до пяток, из развлечений - Коран. Очкарик дело говорит.

Почему Коран? Талмуд...требник...псалтырь...Большой шаманский бубен тоже сгодиться...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не вымирание,а регулировка численности,как в живой природе-есть кормовая база и пространство для выгула,численность поголовья растёт.
Много живности,активизируются хищники,регулируя количество.

Больше надо не электорату.Обывателю безразлична численность народонаселения.

Обывателя в наше время вообще ничего не спрашивают. Нравится ему, не нравится. Поймали - палкой отхуярили и норм.

Из за этого. И только из за этого. В индустриальном и постиндустриальном обществе, дети не нужны для выживания. Без детей проще, а от голода в старости всё равно не умрешь. Поэтому, детей не будет.

По минимуму 2.1 должно быть - 21 ребенок на 10 женщин. у нас где-то 1.5(

так это база
чем больше у женщины прав тем хуже демография

Есть и более успешные технологии - аксолотль-чаны Тлейлаксу из вселенной Дюны. Женщинам, конечно, не понравится но кто их спросит. Есть падишах-император - есть Галактическая Империя.....

Если женщинам не нравится, но кто их спрашивает, можно и природными ресурсами обойтись без всяких высоких технологий.

Я когда-то думал, что все эти люди из телевизора, наши правители, депутаты, бизнесмены, миллионеры, ну и за одно с ними артисты, певцы, учёные реально всего достигли через свой собственный труд, пот и кровь, а через это постигли дзен мудрости. Поэтому всё что в мире и политике происходит, всё имеет глубокий смысл, который мы не всегда способны понять по своему скудоумию.
Теперь же, когда я и сам, хоть и не достиг сияющих вершин, но кое какой дзен таки приобрёл, вижу, что многие из них просто откровенные дебилы у которых руки из жопы и всё что они делают выходит тоже, как из жопы. Никакого смысла в их деятельности, кроме создания всяческих ништяков для себя любимого, абсолютно нет. Многие из них просто хитрожопые воры, покрывающие друг друга.
Поэтому если не будет народа (потребителя), то сдохнут в конце концов и они. Только мозгов у них не хватает этого понять.

Так это всем слоям населения присуще.

Бабы - хищники?
Это социальные нормы вступают в противоречие с биологическими.