Водитель разбавил анализы водой из унитаза, чтобы не попасться на пьянке в Красноярском крае

НЕ волнуйтесь,мсье.
У меня нет прав ©

Было бы забавно если в туалетной воде, что то "веселое" было

так это делается превентивно,по закону.даже если он захочет на права сдать,то ему отсрочат сдачу на этот срок.

Как там в анекдоте то было про анализы: "...У вашей жены триппер, дочь беременна, у собаки течка, сами вы совершенно здоровы. А если бросите заниматься онанизмом, то и локоть пройдет!

"Ссанину", как вы изволили выразиться, сдают при отрицательном результате "продувки" и наличии у инспектора подозрения в неадекватном состоянии водителя, т.е. подозрение на неверное показание прибора при "продувке". Соответственно это анализ как на следы наркотических средств в моче, так и на банальный алкоголь. Кто более "подкован" - поправьте, если не прав.

Ещё забавней, если это "весёлое" в воде действительно было, и воду он совсем не в анализы добавлял

Если вдруг решит получить права.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он уже привлекался за вождение без прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Старый анекдот. постараюсь покороче.
Мужик с болью в локте приходит к врачу. "У нас супер-пупер аппарат, по анализу мочи всё определяет"
Решил мужик аппарат наебать: сам в баночку пописал, жена, дочка и добавил бензин из своей машины.
Приходит к врачу, тот баночку в аппарат засунул и вскоре выдаёт:
- У вашей жены сифилис, дочь беременна, у машины барахлит карбюратор, а вам надо туалет расширять.
- Зачем?!
- Вы когда онанизмом занимаетесь, локтем о стенку ударяетесь.

В тексте все написано. Никогда не имел прав, но уже ездил, за что уже был наказан. Но не сделал правильных выводов и снова сел за руль.
Поделом.

в таких историях всегда фигурирует приора, нексия и подобная хуета)

Это чистый отказ.
Приказ минздрава 933н
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...483034d6272660/

19. Медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:
1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);
2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;
3) фальсификации выдоха;
4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

Это сообщение отредактировал Свояк - 30.06.2025 - 12:51

Прокуратура тоже так пишет. Еще утверждают, что водилу взяли во дворе и он был пьян.
Год назад это было. Чем занимались следаки целый год? Походу тянули пока жена забеременеет еще одним, что бы не требовать в суде для мужика реальную отсидку за то, что хорошо размножается имхо.

Прокуратура Красноярского края.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_24/mass...?item=105292040

В Красноярске перед судом предстанет местный житель за злостную нетрезвую езду и фальсификацию результатов медицинского освидетельствования

Ленинский районный суд г. Красноярска вынес приговор в отношении местного жителя. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).

Суд установил, что в июле 2024 г. подсудимый, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, снова сел за руль принадлежащего его родственнице автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. При выезде с дворовой территории его остановили сотрудниками ДПС. С признаками опьянения водитель был направлен на освидетельствование в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1».

Понимая, что состояние опьянения будет установлено по результатам лабораторных анализов, мужчина произвел фальсификацию пробы биологического объекта, разбавив ее водой.

Неправомерные действия пресек сотрудник лаборатории, поведение подсудимого было расценено как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил виновного к 1 году 2 месяцам условного лишения свободы с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Этого недостаточно для уголовки.
Нужно быть не просто без прав, а именно лишенцем. 264.3 УК

А в статейке написано, что у него прав никогда не было.


Вот выше написали истину - он не первый раз попался пьяным за рулем. А это 264.1 УК. И наличие прав при этом необязательно.

Это сообщение отредактировал Свояк - 30.06.2025 - 12:59

за то что в унитазе воду без спроса взял

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так же разбавлял, только из крана. Как оказалось мочу берут на анализ наркоты. А наркоту я презираю и сам не использую. Но был с похмелья. В итоге выхлоп оказался 0,14 промили. Отвезли обратно к машине и пожелали доброго пути(шучу, ГАИ были в бешенстве)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При уголовке не совсем лишение прав.

Лишение специального права - это административное наказание. И лишить человека такого права, если он его никогда не получал, невозможно.

А при уголовке это называется запретом на определенную деятельность. В нашем случае деятельность, связанную с управлением транспортных средств. И при уголовке такой запрет можно вынести и в отношении лица, которое права никогда не получало.


Хотя с бытовой точки зрения никакой разницы нет.

Ссанину при медицинском освидетельствовании берут в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке.
Если не можешь - возьмут кровь.

Причем мнение инспектора при медицинском освидетельствовании никак не учитывается.
Есть определенный порядок проведения медицинского освидетельствования. А действия гайцов ограничены только направлением водителя к доктору.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195274/

Это сообщение отредактировал Свояк - 30.06.2025 - 13:09

Что за бред, если тестер не показал, то свободен, может я пиво пил три дня назад и абсолютно трезв!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Товарищ, гайцы могут направить водителя к доктору в трех случаях.
1. При отказе водителя от освидетельствования на дороге.
2. При несогласии водителя с результатами освидетельствования на дороге.
3. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на дороге.

КоАП 27.12.

Это сообщение отредактировал Свояк - 30.06.2025 - 13:14

Выхлоп измеряется в мг/л в выдыхаемом воздухе.Допустимо 0.16 мг/л или 0.35 промилле в крови.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Получит ВУ после автошколы и отдаст сразу права на срок лишения ВУ. Все просто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На алкоголь мочу не сдают. Могут направить в специальное медицинское учреждение, где ещё раз продуют и возьмут мочу на наркотики.
На сколько я помню кровь берут по согласию, или когда человек не в сознании.

Бред какой-то.

ППВС по 12 главе КоАП.
31. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом.
Больше никого лишить права управления нельзя.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...65cd7b4edbf745/

0,3 промилле в крови.

КоАП 12.8
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...ffb687dc479b71/