Уверенный самокатчик.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kisa74
18.06.2025 - 14:16
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 290
Цитата (Алеksей @ 18.06.2025 - 16:02)
да именно оправдать и пытаешься. Кто бы там кого не нашёл.
..вот даже если по очкам считать: на авто не фатальные повреждения, баба ваще без единой царапины, самокатчик.. стал несколько мягче, явно не на краткое время. faceoff.gif

А кого надо оправдывать?
Перефразируя свой вопрос:
если в момент, когда авто ещё горит жёлтый самокатчик уже добрался до третьей полосы движения, то на какой сигнал светофора он пересекает проезжую часть?

Это сообщение отредактировал kisa74 - 18.06.2025 - 14:38
 
[^]
Алеksей
18.06.2025 - 15:53
-2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 28.07.20
Сообщений: 220
Цитата (kisa74 @ 18.06.2025 - 14:16)
Цитата (Алеksей @ 18.06.2025 - 16:02)
да именно оправдать и пытаешься. Кто бы там кого не нашёл.
..вот даже если по очкам считать: на авто не фатальные повреждения, баба ваще без единой царапины, самокатчик.. стал несколько мягче, явно не на краткое время. faceoff.gif

А кого надо оправдывать?
Перефразируя свой вопрос:
если в момент, когда авто ещё горит жёлтый самокатчик уже добрался до третьей полосы движения, то на какой сигнал светофора он пересекает проезжую часть?

оправдывать? оправдание нужно виновным, так что кончай.
Ну а про вопрос: самокатчик "тупой житель города, который увидел, как большинство авто на перекрёстке уже полностью остановилось", с тем же успехом это мог быть и простой перебегун (повторяюсь), ну а что касательно авто - это транспортное средство повышенной опасности, со всеми вытекающими! Просто заруби себе эту аксиому на носу! Оправдания бабы здесь неуместны от слов "прям ваще!".

Это сообщение отредактировал Алеksей - 18.06.2025 - 15:54
 
[^]
kisa74
18.06.2025 - 16:12
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 290
Цитата (Алеksей @ 18.06.2025 - 17:53)
тупой житель города, который пересекает дорогу на запрещающий сигнал светофора ПРАВ, потому что у него больше шансов "стать мягче"

ничего не забыл?

Ваша позиция ясна. Вопросов больше не имею

Это сообщение отредактировал kisa74 - 18.06.2025 - 16:13
 
[^]
ProkVS
18.06.2025 - 16:18
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 17.04.21
Сообщений: 246
Какая разница какой там светофор, по закону ты управляешь транспортным средством повышенной опасности, должон предусмотреть все возможные варианты, даже выпрыг из кустов и законы физики здесь никого не волнуют (осуждаю такой подход) У нас в Гродно был случай, когда пешеход выскочил на запрещающий, а водитель ехал на разрешенный - посадили водилу..
 
[^]
smilerxxl
18.06.2025 - 16:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 3356
Цитата (coin99 @ 18.06.2025 - 12:00)
Цитата
неспешившегося

ребята, а самокат вообще едет, если его просто за ручку тянуть?

Вполне, мой 40 килограммовой легко убежит от меня, у него даже старт после включения осуществляется после нажатия на тормоз, то есть включил, зажал тормоз и потом давишь газ отпуская тормоз и он поехал. Некоторые с места не стартуют пока ногой не толкнешь.
 
[^]
Свояк
18.06.2025 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 13922
Цитата (kisa74 @ 18.06.2025 - 13:09)
Цитата (Педант @ 18.06.2025 - 15:00)
Цитата (kisa74 @ 18.06.2025 - 14:50)
Цитата (Алеksей @ 18.06.2025 - 13:54)
чмо хуярит на красный, но притянуть надо самокатчика?! ТС ты совсем дурной?!

Формально " на желтый" (да, я знаю, что это тоже запрещающий), но
самокатчик, который по вашему не виноват, на какой?

и чётко видно, как водила газку прибавлял, чтобы проскочить. на самокатчика пох, но надеюсь, что проскакуну въебошат максимум.

я не оправдываю водилу, я просто пытаюсь понять логику, тех кто считает самокатчика не виновным.
PS выше уже все написано: они нашли друг друга

Логика такова, что при вреде здоровью суд не смотрит на нарушение пострадавшего. Суд ищет нарушение правил только у причинителя вреда. И если это нарушение есть, то он будет наказан.

Если пешеход лезет на проезжую часть через ограждение, то всем понятно, что он идиот. Но если этот идиот попадет под машину, а у водителя выявят превышение, то водитель будет наказан.

Что 12.24 КоАП, что 264 статья УК - это нарушение правил, повлекшее причинение вреда здоровью.
Всё. Ты нарушил и тем самым причинил вред здоровью. А уж что там нарушил пострадавший, судам фиолетово.
 
[^]
DIMON127
18.06.2025 - 16:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.17
Сообщений: 5283
Опять курица за рулем.
 
[^]
Свояк
18.06.2025 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 13922
Цитата (ProkVS @ 18.06.2025 - 16:18)
Какая разница какой там светофор, по закону ты управляешь транспортным средством повышенной опасности, должон предусмотреть все возможные варианты, даже выпрыг из кустов и законы физики здесь никого не волнуют (осуждаю такой подход) У нас в Гродно был случай, когда пешеход выскочил на запрещающий, а водитель ехал на разрешенный - посадили водилу..

Я не знаю, как там в Белоруссии.
Но у нас источник повышенной опасности к административной или уголовной ответственности никакого отношения не имеет.

Чтобы посадить водителя, нужно найти у него нарушение правил.
Даже чтобы наш знаменитый 10.1 вменить (это про то, что мол надо вести машину с такой скоростью, которая бла-бла-бла), все равно нужны основания.

Есть ППВС по 264 статье. Там достаточно понятно написано по этому поводу.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82656/
Цитата
6. Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.
 
[^]
kisa74
18.06.2025 - 16:40
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 290
Цитата (Свояк @ 18.06.2025 - 18:27)
Логика такова, что при вреде здоровью суд не смотрит на нарушение пострадавшего. Суд ищет нарушение правил только у причинителя вреда. И если это нарушение есть, то он будет наказан.

Если пешеход лезет на проезжую часть через ограждение, то всем понятно, что он идиот. Но если этот идиот попадет под машину, а у водителя выявят превышение, то водитель будет наказан.

Что 12.24 КоАП, что 264 статья УК - это нарушение правил, повлекшее причинение вреда здоровью.
Всё. Ты нарушил и тем самым причинил вред здоровью. А уж что там нарушил пострадавший, судам фиолетово.

вы читать умеете?
я не спрашивал кого тут судья накажет.

Я спросил, почему водитель, едущий на желтый - "чмо",
а самокатчик, пересекающий ПЧ на красный сигнал светофора молодец, действия которого не подлежат осуждению.

Чем один лучше или хуже другого?

Скрытый текст
Цитата
чмо хуярит на красный, но притянуть надо самокатчика?! ТС ты совсем дурной?!


Это сообщение отредактировал kisa74 - 18.06.2025 - 16:41
 
[^]
Свояк
18.06.2025 - 17:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 13922
Цитата (kisa74 @ 18.06.2025 - 16:40)
Цитата (Свояк @ 18.06.2025 - 18:27)
Логика такова, что при вреде здоровью суд не смотрит на нарушение пострадавшего. Суд ищет нарушение правил только у причинителя вреда. И если это нарушение есть, то он будет наказан.

Если пешеход лезет на проезжую часть через ограждение, то всем понятно, что он идиот. Но если этот идиот попадет под машину, а у водителя выявят превышение, то водитель будет наказан.

Что 12.24 КоАП, что 264 статья УК - это нарушение правил, повлекшее причинение вреда здоровью.
Всё. Ты нарушил и тем самым причинил вред здоровью. А уж что там нарушил пострадавший, судам фиолетово.

вы читать умеете?
я не спрашивал кого тут судья накажет.

Я спросил, почему водитель, едущий на желтый - "чмо",
а самокатчик, пересекающий ПЧ на красный сигнал светофора молодец, действия которого не подлежат осуждению.

Чем один лучше или хуже другого?

Вот я и говорю, что один хуже другого тем, что причинил вред здоровью. Возможно тяжкий.

Последствия нарушения, мягко говоря, разные.
Самокатчик в принципе тоже способен нарушить так, что другим мало не покажется.
 
[^]
Алеksей
18.06.2025 - 17:46
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 28.07.20
Сообщений: 220
Цитата (kisa74 @ 18.06.2025 - 16:40)
Я спросил, почему водитель, едущий на желтый - "чмо"

...вообще то это элементарно: что предписывает мигающий зелёный? а что вслед за ним предполагает жёлтый? а что делает баба?! Ускоряется в попытке проскочить, причём проскочить на красный!!! То, что она выехала за стоп-линию на жёлтый даёт какое то право "завершить манёвр"?! Ещё будут попытки оправдать эту чмошницу?
..вот если бы его сбили с другой стороны дороги, то да, на жёлтый завершал манёвр, а что там в это время делал кто бы то ни было, рассматривалось бы уже с другой стороны.

Это сообщение отредактировал Алеksей - 18.06.2025 - 17:48
 
[^]
kisa74
18.06.2025 - 17:52
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 290
Цитата (Алеksей @ 18.06.2025 - 19:46)
...вообще то это элементарно:

Ок, ответ на первую часть вопроса понятен.
Почему нельзя осуждать действия самокатчика?
 
[^]
Алеksей
18.06.2025 - 18:05
-1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 28.07.20
Сообщений: 220
Цитата (kisa74 @ 18.06.2025 - 17:52)
Цитата (Алеksей @ 18.06.2025 - 19:46)
...вообще то это элементарно:

Ок, ответ на первую часть вопроса понятен.
Почему нельзя осуждать действия самокатчика?

поч нельзя? осуждай сколько влезет, это твоё право. Вот только повод осуждения... тоже так пешеходки пролетаешь на авто? т.е осуждаешь как "петух петуха"? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Алеksей - 18.06.2025 - 18:06
 
[^]
kisa74
18.06.2025 - 18:30
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 290
Цитата (Алеksей @ 18.06.2025 - 20:05)
Цитата (kisa74 @ 18.06.2025 - 17:52)
Цитата (Алеksей @ 18.06.2025 - 19:46)
...вообще то это элементарно:

Ок, ответ на первую часть вопроса понятен.
Почему нельзя осуждать действия самокатчика?

поч нельзя? осуждай сколько влезет, это твоё право. Вот только повод осуждения... тоже так пешеходки пролетаешь на авто? т.е осуждаешь как "петух петуха"? gigi.gif

вопросом на вопрос?
так же как чмо на красный переходишь перекресток?


лично я вижу двух идиотов, о чем и написал ранее, никого при этом не выгораживая
один добавил газу, увидев конец зеленого, другой стартанул на самокате не дождавшись разрешенного сигнала и не убедившись в безопасности

А вот с вашей стороны вижу явное желание доказать, что самокатчик белый и пушистый

Это сообщение отредактировал kisa74 - 18.06.2025 - 19:02
 
[^]
mikha877
18.06.2025 - 18:56
0
Статус: Online


ПушистыйМио

Регистрация: 19.05.20
Сообщений: 4630
 
[^]
apatiya
18.06.2025 - 18:59
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 13.10.19
Сообщений: 637
Я не смогла видео досмотреть, простите. Комментатор - жесть
 
[^]
lar4uk
18.06.2025 - 18:59
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 7573
Бабёнка в кепке мимо прошла и даже взляд не оторвала от телефона. Пиздец. lol.gif

Это сообщение отредактировал lar4uk - 18.06.2025 - 18:59
 
[^]
pupsik24
18.06.2025 - 18:59
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.24
Сообщений: 36
Пиздец, на переходе, на красный.
 
[^]
kompol
18.06.2025 - 19:01
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.17
Сообщений: 4447
А шёл бы как человек - был бы жив и здоров

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lordex
18.06.2025 - 19:01
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 809
В Екатеринбурге автоледи, пытаясь проскочить на желтый сигнал светофора, на большой скорости сбила самокатчика

Парень решил не спешиваться и стал пересекать дорогу на зеленый свет на двухколесном транспорте. В этот момент он попал под колеса — удар был такой силы, что несчастный подлетел в воздухе. Его госпитализировали в тяжелом состоянии.
 
[^]
Крыссска
18.06.2025 - 19:01
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.20
Сообщений: 1253
Девку наградить. Самокатчику впаять восстановление авто и самоката. Инспекторам принять правильно решение

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Трамспорт
18.06.2025 - 19:01
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.01.17
Сообщений: 3581
Откуда корреспондент знает год выпуска (2014) Гранты?
 
[^]
jambo80
18.06.2025 - 19:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 643
Цитата (Крыссска @ 18.06.2025 - 19:01)
Девку наградить. Самокатчику впаять восстановление авто и самоката. Инспекторам принять правильно решение

За что её награждать, за то, что сигналы светофора не выучила? 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
frolss
18.06.2025 - 19:05
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 16.11.18
Сообщений: 367
Видео трындец... Вертикалка перезалитая в горизонталку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zhopazhopa
18.06.2025 - 19:05
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.08.24
Сообщений: 140
Цитата (Lordex @ 18.06.2025 - 19:01)
В Екатеринбурге автоледи, пытаясь проскочить на желтый сигнал светофора, на большой скорости сбила самокатчика

Парень решил не спешиваться и стал пересекать дорогу на зеленый свет на двухколесном транспорте. В этот момент он попал под колеса — удар был такой силы, что несчастный подлетел в воздухе. Его госпитализировали в тяжелом состоянии.

Щито? Ему не мог гореть зелёный, если тётке всё ещё горел жёлтый.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3096
9 Пользователей: nickon11, subb, LAVR775, Iriaf, mafalex, Алеksей, Korsar1402, NEWSPRINT, dabi
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх