ЦАХАЛ успешно применил лазерную систему ПРО "Щит света" для перехвата БПЛА "Хизбаллы"

Правильно. Частота и интенсивность лазерного луча. Никакие зеркала и тем более плёнки не помогут. А там уже в каментах гуманитарии возбудились

С 0:15 до 0:21 лазер пытается прожечь цель, и только на 0:22 у цели удалось откромсать крыло. С такими мощностями достаточно чтобы ракета вращалась вокруг своей оси, чтобы лазер стал неэффективен.

Это все равно что дорогой белой красской красить, белая поверхность так-же отражает видимый диапазон света, а дроны как-бы белые.
Но допустим будут обклеивать фольгой, или т.п.. Фольга если чистая и не мятая, отражает около 70-80% видимого света, допустим мы на видео видим до начала деформации покрытия нужны доли секунды, в случае фольги потребуется ну допустим 0.5-1 секунда после чего фольга потеряет свою отражающую способность. Если использовать пленки на основе полимеров покрытых отражающим слоем, думаю там будет картина точно такая-же как и с обычной белой краской или даже хуже.
Есть прототипы белой краски которая отражает около 90% видимого спектра:
https://www.techinsider.ru/science/news-635...nechnogo-sveta/
но это на этапе опытных образцов, и это пиздецки дорого и сложно в производстве. Но даже если 95% то ну допустим до полной потери свойств надо будет не доля секунды, а секунда-полторы.
Во вторых мы не знаем и врядли евреи скажут в каком спектре работает их лазер, вероятно даже не в видимом.
В третьих такое покрытие заставит дрон светиться на радарах как боинг, и его заметят еще за сотни километров.

В моё время это учили в 8 классе. Или в 7. Не помню точно.

не могут они так. Сиди в оффисе, гуманитарий)

Гугли "мощность и интенсивность лазерного излучения" и не высирай хуйни. 8 класс бля

Потому что оно из пенопласта , прожечь слабым лучом проще , фюзеляжь жечь что на камень ссать, там внутри мехенизмы которые современному лазеру на такой дистанции не повредить ...
Кто видел все эти беспилотники знает что они сделаны из суперлегкого материала ...
Но братва с ЯПа подкинула идею клеить снизу фольгу зеркальную ,думаю теперь идеи с лазером будут пуком ещо на пару лет )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как то вяленько. По мощнее бы . И бить надо было не в крыло. А в голову , не убил бы, так хоть ослепил. Имхо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там ещё Фишка в в том, что "выстрел" из лазера стоит всего пару баксов, а самое дешёвая ракета ПВО- около 50-100.
И ракетами этими, нужно стрелять как из пулемёта.

Сейчас не могут, потому что такой задачи перед инженерами не ставилось, при необходимости нет проблемы "научить" КР делать "бочку" раз в 3 секунды. Так что возвращайся ка ты за свою кассу во вкусно и точка, гуманитарий

Профессий много, но прекрасней всех – Кино! Кто в этот мир попал - навеки счастлив стал….

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А гироскоп с наведением как работать будут? Говорю же, ложись спать, тебе утром в офис, гуманитарий)

Это сообщение отредактировал Mabandis - 29.05.2025 - 01:50

Вот ты не знаешь даже кто я и где работаю, а уже меня во "вкус очка" определил. Похвально) Но посоветовал бы тебе изучить вопрос, прежде, чем чушь писАть

С этим роем дронов, оснащенным ИИ, политиканы и вояки доиграются.

ИИ решит, что вместо того, чтобы убивать одних человеков в интересах других человеков, надо строить Империю Скайнет и брать этих вечно грызущихся между собой человеков, лишенных единства, под свой контроль.

Сцена обыгрывалась не раз. Сказка ложь, да в ней намёк, а рояля в кустах по имени Джон Коннор может и не оказаться.

С гуманитарием я тоже поспешил, грамматика хромает. Скорее всего, именно тебе во "вкус очка" с утра на работку)

Это сообщение отредактировал Mabandis - 29.05.2025 - 01:56

Тогда какое нужно зеркало приделать??? В металлической оправе подойдёт? Друг из Хезбаллы спрашивает.

Это сообщение отредактировал EternalFlame - 29.05.2025 - 02:29

Уже выше ответили, откуда вы лезете, кассиры?

https://www.yaplakal.com/findpost/142528023...pic2939806.html

Матвиенко одобряэ

Ту ты прям технарь диванный, почитай про современные лазерные технологии, про лазерную резку металла, если покрыть медной фольгой хуй они его собьют, у меди отражающая способность в ИК спектре свыше 95%

Вас Маген ор? Буковку р выговаривать с германским акцентом!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лазер - лазер, а если это не лазер ?!
"Лазером" обозвали просто как торговую марку,
а это высокоточная высокочастотная херобора, которой похер на расстояние в несколько км и фольгу с пленкой - фантастика?!а если нет?!

Это же надо, чтобы облачность нулевая была? У них пустыня можно и лазером бить .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Комментарии многие даже как то странно читать.
Лазерные технологии это будущее, по моему это очевидно, ВСЕ флагманы ОПК мировые, в т.ч. и Россия, активно в этом направлении двигаются, ставят на вооружение системы уже и т.д.
Вот наверно они все дураки то, не то что некоторые комментаторы, которые точно знают, что это все фигня и лохотрон.
Ну блять, когда то и огнестрел не пользовался доверием, известный в истории факт, что очень неохотно переходили на него, и первые системы пиздец какие несовершенные были. Так и здесь, ударные лазеры только в самом начале пути, все будет ещё впереди, процесс то не одномоментный, на огнестрел столетия потребовались, чтобы прочно войти в стандарт.
Я считаю, единственный реально слабый момент - это уязвимость перед ЭМИ, как и у всего электронного. Вот это проблема. Слишком много всего электронного, что прямо соблазн технологически отсталым сторонам даёт применять активно боеприпасы с взрывными генераторами ЭМИ и потом оставать обоюдно без какой либо электроники, с калашом и связью флажками.

Ну тебе с твоего Залупинска виднее что купол в Израиле дырявый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Адрес друга не подскажешь? ЦАХАЛ бесплатно доставит ему нужное зеркало .

Размещено через приложение ЯПлакалъ