Проверка багги перед покатушками на Луне.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gadzzzila
25.05.2025 - 14:24
1
Статус: Offline


cerebrum interfectorem

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 103
Луно-МарсоСрач🤬🤟

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пазл
25.05.2025 - 14:25
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 705
Цитата (adnnin @ 25.05.2025 - 14:23)
Сумасшедшая проходимость-по камням проехал и все Ок!

Так у него вес был 210 кг с максимальной массой с нагрузкой 800. Это на земле как детский квадрик. 40кг + 1 взрослый. Они его могли буквально поднять и переставить, чтобы шины не колоть))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
25.05.2025 - 14:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10119
Цитата (adnnin @ 25.05.2025 - 14:10)
видите что происходит с сетчатыми покрышками? Они сплющиваются и площадь контакта увеличивается!
А просыпающийся из сетки песок маскирует след. Они же не газуют с пробуксовкой.

Ага, не газуют и даже пыль не поднимают. smile.gif



Проверка багги перед покатушками на Луне.
 
[^]
Хлыст
25.05.2025 - 14:30
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.09.11
Сообщений: 2998
Цитата (egregor @ 25.05.2025 - 14:07)
ща ТСу поборники из "БЫЛИ" полную панамку залуп напихают..

Будем защищать.
)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
25.05.2025 - 14:34
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10119
Цитата (SureShot @ 25.05.2025 - 14:13)
На багги там рассекали, прыгали-падали, не боясь порвать скафандры. Вот технологии то были, не то что сейчас.

Сейчас у них просто цели другие, да и денег мало выделяют. @ Моглики. biggrin.gif
 
[^]
PahaNik
25.05.2025 - 14:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 2058
Трам по этому поводу еще ничего не сказал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
25.05.2025 - 14:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10119
Цитата (adnnin @ 25.05.2025 - 14:17)
Опять Луна.. и след есть!
Подбором фотоиллюстраций в современном мире можно доказать любую чушь или ее успешно опровергнуть!

Следы, или везде есть (как у китайцев) или... наебалово, которое уже в сети и хрен удалишь. smile.gif

Проверка багги перед покатушками на Луне.
 
[^]
pnuupc
25.05.2025 - 14:45
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.09.20
Сообщений: 406
Думаю что приземление америкосов на луне лютый пиздешь даже без анализа фото. В то время когда амеканцы не имели и не умели до до конца девяностых собственной орбитальной станции на орбите, а соответственно небыло систем длительного жезнеобеспечения в космосе для человека. И тут восемь дней в космосе для троих человек. срали ели куда? А потом в ручную вышли на орбиту луны, как контролировали скорость и тракторию выхода на орбиту луны. Выйти на орбиту луны на подлёте это совсем не одно и тоже, ели это делать с луны. Затем приземлились.
И потом у них хватило топлива и навыков управления скорости на глаз чтобы вернуться на орбиту земли и т.д.
И ещё машину с собой притащили. При том что тогда было проблемой разместить двоих человек на орбите земли. А сколько нужно топлива лишнего чтобы 800 кг отправить в космос а затем приземлить на луну? И зачем машина, чтобы что, попонтоватся на фото? По мне это было в те года нереально.
Этот "полет" похож на фейк в американском стиле блокбастера без оглядки на логику.


Мне другое непонятно, все это понимали специалисты в СССР.
Так почему в СССР тогда не заявили что это фейк? Это был сговор между СССР и США, для чего зачем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
25.05.2025 - 14:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10119
Цитата (mnr1 @ 25.05.2025 - 14:20)
Цитата (zdesia @ 25.05.2025 - 18:00)
При этом не оставляя следов, только следы обуви видны.

следы засыпаются зацепленным грунтом, вы видео покажите, как ровер едет и за ним по параболе куча грунта летит.

и на земле тоже летит, но не так высоко.

"следы засыпаются зацепленным грунтом" Ох блин, убил нафиг. lol.gif

Чудеса то какие, реголит по параболе взлетел и чётко, на своё же место и приземлился. shum_lol.gif
 
[^]
Seroga13
25.05.2025 - 14:47
7
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1718
Цитата (zdesia @ 25.05.2025 - 14:00)
При этом не оставляя следов, только следы обуви видны.

Следы от ровера затоптали, потому что фотография была сделана непосредственно после ремонта сломанного крыла. umnik.gif

as17-137-20979
https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/9358662765
https://www.nasa.gov/history/alsj/a17/images17.html

Проверка багги перед покатушками на Луне.
 
[^]
zdesia
25.05.2025 - 14:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10119
Цитата (adnnin @ 25.05.2025 - 14:23)
Сумасшедшая проходимость-по камням проехал и все Ок!

А зачем рисковать? Быстро проехал? А то ведь на этой повозке без амортизаторов и вылететь манекен мог. smile.gif
 
[^]
zdesia
25.05.2025 - 15:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10119
Цитата (PahaNik @ 25.05.2025 - 14:39)
Трам по этому поводу еще ничего не сказал?

Этот актёр, будет говорить то, что ему скажут и когда скажут!
Про Луну видимо ещё не время. Также как и про Кеннеди.
Пс. А как дышал, как дышал. lol.gif
 
[^]
mnr1
25.05.2025 - 15:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5858
Цитата (zdesia @ 25.05.2025 - 18:45)
Цитата (mnr1 @ 25.05.2025 - 14:20)
Цитата (zdesia @ 25.05.2025 - 18:00)
При этом не оставляя следов, только следы обуви видны.

следы засыпаются зацепленным грунтом, вы видео покажите, как ровер едет и за ним по параболе куча грунта летит.

и на земле тоже летит, но не так высоко.

"следы засыпаются зацепленным грунтом" Ох блин, убил нафиг. lol.gif

Чудеса то какие, реголит по параболе взлетел и чётко, на своё же место и приземлился. shum_lol.gif

Видео покажи, обсудим. В каком-то луносраче я по высоте выброса силу тяжести оценивал
 
[^]
zdesia
25.05.2025 - 15:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10119
Цитата (Seroga13 @ 25.05.2025 - 14:47)
Цитата (zdesia @ 25.05.2025 - 14:00)
При этом не оставляя следов, только следы обуви видны.

Следы от ровера затоптали, потому что фотография была сделана непосредственно после ремонта сломанного крыла. umnik.gif

as17-137-20979
https://www.flickr.com/photos/nasa2explore/9358662765
https://www.nasa.gov/history/alsj/a17/images17.html

Отмазки Серёжа подвёз. lol.gif

Вот только следов обуви на месте покрышек - нет! smile.gif

Проверка багги перед покатушками на Луне.
 
[^]
Чайники
25.05.2025 - 15:10
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54875
zdesia
Обычный ИПл сдвинутый на заговоре про луну
Тебя мордой в твоё же дерьмо макают регулярно,буквально в каждой теме,но ты утираешься и продолжаешь заниматься мазохизмом.
Удивительный персонаж,чего греха таить.
Таким памятники чугуниевые нужно ставить
 
[^]
Етить
25.05.2025 - 15:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3380
Цитата (zdesia @ 25.05.2025 - 14:01)
Хорошие раньше технологии и покрышки были, не то что теперешние у китайцев. Вон какую борозду оставили, хоть картофан туда кидай.

А это все потому, что
американцы - легкие, а китайцы тяжелые! cool.gif
 
[^]
zdesia
25.05.2025 - 15:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10119
Цитата (mnr1 @ 25.05.2025 - 15:08)
Цитата (zdesia @ 25.05.2025 - 18:45)
Цитата (mnr1 @ 25.05.2025 - 14:20)
Цитата (zdesia @ 25.05.2025 - 18:00)
При этом не оставляя следов, только следы обуви видны.

следы засыпаются зацепленным грунтом, вы видео покажите, как ровер едет и за ним по параболе куча грунта летит.

и на земле тоже летит, но не так высоко.

"следы засыпаются зацепленным грунтом" Ох блин, убил нафиг. lol.gif

Чудеса то какие, реголит по параболе взлетел и чётко, на своё же место и приземлился. shum_lol.gif

Видео покажи, обсудим. В каком-то луносраче я по высоте выброса силу тяжести оценивал

Чуть выше видео от НАСА. Труба, на ЯП не получается загрузить. cry.gif
 
[^]
Чайники
25.05.2025 - 15:15
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54875
zdesia
Цитата
Вот только следов обуви на месте покрышек - нет!

И что?
Ровер краном поставили,а наследить не додумались?
Я пытаюсь понять логику немогликов.Но это примерно как понять логику ерша
 
[^]
StrikersMod
25.05.2025 - 15:17
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 436
Цитата (Gadzzzila @ 25.05.2025 - 14:24)
Луно-МарсоСрач🤬🤟

Мне вот интересно - мамкины "луноебы", считают что американцы не были на Луне и сторонники плоской Земли - это одни и те же кретины или между ними какая-то разница есть?
 
[^]
zdesia
25.05.2025 - 15:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10119
Цитата (Чайники @ 25.05.2025 - 15:10)
zdesia
Обычный ИПл сдвинутый на заговоре про луну
Тебя мордой в твоё же дерьмо макают регулярно,буквально в каждой теме,но ты утираешься и продолжаешь заниматься мазохизмом.
Удивительный персонаж,чего греха таить.
Таким памятники чугуниевые нужно ставить

На вокзалах памятники? rolleyes.gif

А если серьёзно.
Сегодня (со всей всевозможной информацией) в попрыгушки/покатушки на Луне, верят совсем уж дебилы, ну или боты на работе, вынуждены хуйню писать.

Им положено. smile.gif
 
[^]
zdesia
25.05.2025 - 15:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10119
Цитата (Чайники @ 25.05.2025 - 15:15)
zdesia
Цитата
Вот только следов обуви на месте покрышек - нет!

И что?
Ровер краном поставили,а наследить не додумались?
Я пытаюсь понять логику немогликов.Но это примерно как понять логику ерша

И ничего! Где следы? gigi.gif

"Я пытаюсь понять логику могликов.Но это примерно как понять логику ерша." lol.gif
 
[^]
Чайники
25.05.2025 - 15:24
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54875
Цитата (zdesia @ 25.05.2025 - 15:21)
Цитата (Чайники @ 25.05.2025 - 15:10)
zdesia
Обычный ИПл сдвинутый на заговоре про луну
Тебя мордой в твоё же дерьмо макают регулярно,буквально в каждой теме,но ты утираешься и продолжаешь заниматься мазохизмом.
Удивительный персонаж,чего греха таить.
Таким памятники чугуниевые нужно ставить

На вокзалах памятники? rolleyes.gif

А если серьёзно.
Сегодня (со всей всевозможной информацией) в попрыгушки/покатушки на Луне, верят совсем уж дебилы, ну или боты на работе, вынуждены хуйню писать.

Им положено. smile.gif

Больше чем ты,тем про луносрач не создаёт никто.Ты явно на зарплате,иных причин я не вижу
Причём такие убогие и банальные,что платят буквально копейки
Отсюда и количество
 
[^]
Пазл
25.05.2025 - 15:25
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 705
Цитата (pnuupc @ 25.05.2025 - 14:45)
Думаю что приземление америкосов на луне лютый пиздешь даже без анализа фото. В то время когда амеканцы не имели и не умели до до конца девяностых собственной орбитальной станции на орбите, а соответственно небыло систем длительного жезнеобеспечения в космосе для человека. И тут восемь дней в космосе для троих человек. срали ели куда? А потом в ручную вышли на орбиту луны, как контролировали скорость и тракторию выхода на орбиту луны. Выйти на орбиту луны на подлёте это совсем не одно и тоже, ели это делать с луны. Затем приземлились.
И потом у них хватило топлива и навыков управления скорости на глаз чтобы вернуться на орбиту земли и т.д.
И ещё машину с собой притащили. При том что тогда было проблемой разместить двоих человек на орбите земли. А сколько нужно топлива лишнего чтобы 800 кг отправить в космос а затем приземлить на луну? И зачем машина, чтобы что, попонтоватся на фото? По мне это было в те года нереально.
Этот "полет" похож на фейк в американском стиле блокбастера без оглядки на логику.


Мне другое непонятно, все это понимали специалисты в СССР.
Так почему в СССР тогда не заявили что это фейк? Это был сговор между СССР и США, для чего зачем?

Ну если не лень, то про все параметры полёта можно прочитать даже на википедии. Прям весь маршрут от начала до конца. Ни капли сомнения нет ни у кого, что это технически было сделано. Все данные по движкам есть, массы есть. Калькулятор в руки. Траектория движения Луны, её параметры, движение Земли, её параметры, возможные траектории полёта на Луну (а их три) всё это есть. Просто нужно прочитать. Заодно можно почитать и предыдущие миссии до посадки.
Насчёт управлением посадки - как бы к тому времени уже умели в вертикальный взлёт и посадку на земле, а это в сотни раз сложнее из-за наличия атмосферы и необходимой тяги.
Насчёт туалета не знаю, но думаю это смешная тема, так как к тому времени уже были стратегический бомбардировщики, которые буквально могли с дозаправкой долго "висеть" в воздухе + подводные лодки с большой длительностью в подводном состоянии. А тут неделя.
Насчёт 800кг - там было сильно больше. Кажется 5 тонн и 10тонн топлива. Калькулятор в руки.
 
[^]
Чайники
25.05.2025 - 15:28
5
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54875
Цитата (zdesia @ 25.05.2025 - 15:23)
Цитата (Чайники @ 25.05.2025 - 15:15)
zdesia
Цитата
Вот только следов обуви на месте покрышек - нет!

И что?
Ровер краном поставили,а наследить не додумались?
Я пытаюсь понять логику немогликов.Но это примерно как понять логику ерша

И ничего! Где следы? gigi.gif

"Я пытаюсь понять логику могликов.Но это примерно как понять логику ерша." lol.gif

вот

Проверка багги перед покатушками на Луне.
 
[^]
StrikersMod
25.05.2025 - 15:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 436
Цитата (zdesia @ 25.05.2025 - 15:21)
На вокзалах памятники? rolleyes.gif

А если серьёзно.
Сегодня (со всей всевозможной информацией) в попрыгушки/покатушки на Луне, верят совсем уж дебилы, ну или боты на работе, вынуждены хуйню писать.

Им положено. smile.gif

Если серьезно то в Лунной миссии (внезапно!) принимал участие и СССР, они с американцами очень плотно сотрудничали в плане связи, и если бы американцы не были на Луне - СССР в пух и прах развалил бы всю эту аферу. Так что или американцы на Луне таки были, или СССР подлизал "демократическому Западу"...
Ну есть конечно и более ничтожные доказательства вроде оставленной техники, которую и сейчас можно в китайские телескопы рассмотреть (китайцы тоже пиздят видимо), и кучу еще неопровержимых свидетельств, правда думаю они тебе нахуй не нужны, да и вообще смысл вести спор с человеком который "на броне", то есть усиленно все отрицает не обращая внимания на факты.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2779
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх