Чуйченко призвал изменить приоритет прав человека

Потому что это ты забыл, что государство придумывает тот, кто находится у руля. Если у руля народ, то это государство народа. В противном случае варианты могут быть разные. В том числе такие, в которых народ - расходный материал или новая нефть.

О каком коллективизме он говорит, если он сам миллиардер и его дружки, а основная масса населения живёт на 50-70 т.р. в месяц?

ЧУЙЧЕНКО случайно не работает на окраину? такое чувство что работает.

Ржу в голос. Сами то чего пешком в рубище на работу не ходят, раз пропагандируют преимущество духовного над материальным? И про "государство важнее" - как бы государство должно организовывать жизнь граждан так, чтобы жизнь граждан улучшалась. А у нас как то не так. И это не так предлагают объявить традиционными ценностями и закрепить в конституции?

ЗЫ: и это вот, сильное государство когда подавит мигрантское лобби и заставит мигрантов соблюдать законы России? А то чуть не каждый день новости про них.

Это сообщение отредактировал LFisher - 22.05.2025 - 12:01

разве такой человек может возглавлять Минюст?

Статья 3 Конституции Российской Федерации гласит, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.

Устарело!

Российской конституцией гарантированы следующие права человека:

право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22)
право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23)
право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23, ч. 2)
право на неприкосновенность жилища (ст. 25)
право на определение и указание своей национальной принадлежности (ст. 26, ч. 1)
право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27, ч. 1)
право свободно выезжать за пределы РФ и беспрепятственно возвращаться (ст. 27, ч. 2)
свобода совести и вероисповедания (ст. 28)
свобода мысли и слова (ст. 29, ч. 1)

Это вообще экстремизм какой то! )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 22.05.2025 - 12:02

И в ней два пункта
1)Власть- всё
2) Народ -никто

И Терешкова подтвердит, весь народ будет ЗА.

право должно быть у сильного. так природой заложено. не можешь быть сильным в отстаивании своих прав и прав своих близких, тогда оставайся в той группе людей, где все слабаки собираются. иногда такие группы называют народом.

бля, это уже третий псто с похожей тематикой. и все от разных "спикеров". щас еще терешкова с мешками подвалит.

Это уже не Конституция. Она должна приниматься один раз. А когда переписывается с уже проглядываемыми возможными ущемления прав и свобод, то это непонятно что.

Судя по второй части новости, они вообще слабо представляют что есть государство и из чего оно складывается. Первично из прав и законов, а уже все остальное вторично.
«Что есть государство без правосудия? Шайка разбойников, да и только» — цитата Аврелия Августина.

ах вот почему внезапно перестали нам рассказывать с экранов СМИ, что Сталин был жуткий кровавый тиран и даже барельеф его на Таганскую вернули. Такими темпами, глядишь, и Солженицына из школьных учебников уберут.

Похоже, линия власти меняется

Это сообщение отредактировал Olga654 - 22.05.2025 - 12:23

НИКОГДА в этой стране не были права человека в приоритете.
Мы для власти всегда были расходным материалом...

просто попалось на просторах этих ваших интернетов:

„Суть фашизма заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности.“ — Бенито Муссолини

Хотелось бы понять, что господин Чуйченко вкладывает в термин "государство"? Да и не только он, а ЛЮБОЙ его употребляющий. Просто как бы ну... определения этого слова нет... Нигде.... Можно ясности в этом вопросе?

Это сообщение отредактировал Naibu - 22.05.2025 - 12:44

«Государство существует для человека, а не человек для государства» — цитата Николая Бердяева из книги «О рабстве и свободе человека»

Похоже на этом форуме душевнобольные собрались. Они госудаство наше развалить собрались что ли?

Продублирую и в эту тему:

Оправданием существования государства может быть только то, что оно заботится о благополучии народа. Это единственное, что придает ему законность и легитимность в глазах подданных. Потому без лишних слов ясно, что как только государство перестает выполнять эти свои обязанности или начинает проводить в жизнь меры и принимать законы, противоречащие совести и высшим интересам народа, оно немедленно теряет право на верность со стороны граждан. Отказ от сотрудничества с таким государством становится не только необходимостью, но и религиозным долгом народа.

Махатма Ганди

индийский политический и общественный деятель, философ, руководитель и идейный вдохновитель движения за независимость Индии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неплохо бы сразу засекретить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приоритет духовного над материальным правам человека не противоречит.

Говорить, что раз права государства на последнем месте, то государство слабое - манипулятивный формализм. Первичность прав человека по сути подразумевает, что государство способно их обеспечить, при этом явно указывается единственно правильный вариант, что государство для людей, а не наоборот.

Государство по определению - инструмент подавления. И "российские законы, в которых права человека ставятся в приоритет" пока что - единственный противовес. Без такого приоритета государство станет диктатурой.

Великая хартия вольностей (1215 год)

было закреплено право вдов, владевших имуществом, не выходить повторно замуж, и установлены принципы справедливого судопроизводства и равенства перед законом. В ней также содержались положения, запрещающие взяточничество и неправомерные действия должностных лиц.

1215 год , позвольте.

А эти как с дубу рухнули, ещё скажите, что нельзя ютуб смотреть.

Это сообщение отредактировал IgorAk - 22.05.2025 - 14:17

Года до 14 местами было неплохо. Во всяком случае, не так пиздецки безнадежно как сейчас, когда вообще будущего здесь не видно