И как с ними бороться, штрафы маленькие

С куя бы запретить? Высылать к вам из регионов

А это вообще дорога?
Судя по тому как там ездят и ходят, и тому что не нарисован ПП это скорее прилегающая территория какая то.
А в этом случае спешиваться там не обязательно.
То что при этом всё таки надо смотреть, думать, и не ездить по две тушки на одном ишаке это тема отдельная...

Уточним. Выплата в течение месяца или конфискация-хуескация без оглядок на доходы и многодетность, а то начинаются потом сказки про беременных пенсионеров. Нет денег - не самоката или сдай ребёнка в детдом, пусть штраф государство выплачивает.

Это сообщение отредактировал HoiAn12 - 15.05.2025 - 12:25

Главное не СТЕПЕНЬ. Главное - НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания

В Бузулуке в этом году открыли прокат этой ебалы. Через месяц часть сломали, часть раскидали по свалкам пустырям. Часть пропала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как писать работоспособные и эффективные законы - это не тайное знание. Рабочих рецептов много.
Нарушителю "без работы и денег" - должно гораздо больнее нарушать законы. Вот та же Германия, не заплатил штраф за авто, дальше тюрьма. Против нарушителей с большим количеством нарушений - отдельные меры защиты, на дурака проверяют. Попробуй при такой системе собери коллекцию в 100 штрафов за год.
Или недавно слышал за новые законы против нелегалов во Флориде. Любое преступление наказывается на ступень жесче, например, вместо года тюрьмы дадут 5-10, так же и со штрафами. Убийство ребенка нелегалом - смертная казнь по упрощенной процедуре судопроизводства, без жюри присяжных.

Поэтому, ситуации где не работают законы - это в первую очередь вина властей.

Упс...
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не передергивайте.. Дети в большинстве своём не понимают, что из-за угла может выйти человек, что проезжая рядом с трехлеткой нужно притормаживать, и.т.д
Достаточно сделать хорошее обучающее видео и давать их на обж, которое есть в школе.. То есть использовать учебное время по назначению..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я дико извиняюсь, возможно я не очень хорошо виду, но....
Где знак Пешеходный переход или зебра?

Нарушение тут у самокатчика только одно - ехали вдвоём. Но жио нарушение Правил аренды, и к ПДД отношения не имеет. По ПДД они ничего не нарушили.
Если у вас иное мнение - приведите пункт Правил, пожалуйста

Это сообщение отредактировал tserg - 15.05.2025 - 13:13

Для водителя авто. Он нарушил пункт 8.3 ПДД

Это сообщение отредактировал tserg - 15.05.2025 - 13:15

Вот в суде он и узнаёт, что нарушил пункт 8.3.
А самокатчик ПДД не нарушал. Там нет знака Пешеходный переход или зебры. Значит он не нарушил ПДД.

Чтот касается езды вдвоём - это нарушение Правил аренды. В ПДД такого запрета непрописано

Понятно, что властей вина. Но гайки быстро не крутятся, резьбу сорвет.
У нас важнее хотя бы по текущим законам справедливо всех судить. Уже будет хорошо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пффф... 250 граммчиков и прекрасно спишь, хоть дома, хоть на лавочке, хоть в актовом зале.

Лопату в руки и перекапывать дачу.

Переломами бороться. Физическими травмами, разной степени тяжести.

В этом ДТП - вина водителя. Пункт 8.3 нарушил. Предлагаешь ему перелом устроить?

Переломы устраивают себе самокатчики. Причем САМИ.
Смотреть надо куда едут, особенно если там могут ехать машины.

По знакам перехода нет вроде

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этодругое уже

Размещено через приложение ЯПлакалъ