Опытный образец первой ступени ракеты-носителя «Союз-5» отправлен на испытания

Потому что на Байконуре есть стартовый комплекс РН "Зенит", на замену которой это "Союз" и делается

Тут вот какая оказия:если русских уничтожают и разваливают в стране медицину,органы правопорядка,образование-а кто будет лет так через 20 заниматься разработкой космических аппаратов,их сборкой,испытаниями,запусками?
Чурки,желающие резать рюзге и жить па кайфу этого делать не смогут,да и не нужно им это,им нужна мечеть под боком и хлев с овцами/ишаками.
Если всё так и дальше будет идти,то ничего высокотехнологичного в России не будет,вообще.

А хули ты такой продвинутый не придумал что-нибудь новенькое?
Или только пиздеть и критиковать - это продвинутость?

Ученые уже сказали - в настоящее время развития науки и технологии не существует иного источника высокого удельного импульса (отношение силы тяги к массе), как химическая ракета.

То есть чтобы пробиться сквозь атмосферу и вывести на орбиту нужна пиздец какая большая мощность на единицу массы. А далее с орбиты хоть на чем лёти. Хоть на солнечном парусе. Например большинство дальних аппаратов сейчас оснащены ионными двигателями. Все старлинки Маска оснащены ионными двигателями.
Недостаток - малая тяга (там усилие всего в несколько ньютон или даже милиньютон).
Преимущество - работать могут очень долго, и по этой причине могу разгонять до очень высоких скоростей. То есть разгон происходит пиздец как медленно и долго, но результат - высокая скорость.
А вот от Земли-матушки оторваться на нем не получится. Равно как и приземлиться на Луну или взлететь с неё. Только химическая.

Это сообщение отредактировал tserg - 13.03.2025 - 21:43

Шруповврот

Нет.

ВоваСевер

Нет.

ReisiLind

Нет.

Химические ракеты обладают большой тягой, способной преодолеть земное притяжение.

Нехимическая экзотика при всех ее офигенных УИ не способна преодолеть земное притяжение.

...

Kozya4444

Грубо говоря это и есть Зенит на российских компонентах. А СК "Зенит" он как бы есть, но в состоянии "рухлядь" и вряд ли в этом году его починят.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 13.03.2025 - 22:05

В голове хлебушек

или на Луне

Ну, если только в океан.

Почему Роскосмос считает новую российскую ракету Союз-5 лучше американской Falcon 9.

Бгг. Ролику 3 года. Обещается запуск в 2024 году, а тут на дворе 2025 и только бак сделали.

Ну и наглая брехня про стоимость пуска для заказчика у Маска в 62 млн$. Это если новая ступень, с б/у намного дешевле и безопаснее на проверенной то.

Про 56 млн для Союза-5 тоже брехня. Вы сначала сделайте, да испытайте. Ни одна страховая не застрахует новую ракету как сотне-кратно запускаемую.

вечный догоняющий, отличная, просто замечательная почва для коррупции.

Уже не оставили и при этом так раскочегарились, что хрен догонишь. Новозеландцы на пятки наступают, индусы пилотируемый кораблик пританцовывая пилят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мысль хорошая... тогда и работы пойдут нужными темпами

Gudvin646

Делать ее надо. И востребована она будет.

Себестоимость ее изготовления вдвое дешевле Ангары-А5. Если все, что тяжелее 8 тонн, на Ангаре запускать, то Роскосмос разорится. Тут то и пригодится Союз-5.

Надо к ракете мощные аналоговнетные крючья приделать, чтобы за небесную твердь цеплялись крепко. Тогда Маск будет в сторонке курить.

Как обосрать обосравшихся было время и радовались и перед всем миром гордились, нету у обосравшихся достижений ни в какой отрасли.

А для чего восточный? Судя по сопровождению медиа в период стройки, срокам и финансам строительства, там же вообще рывок всему?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты прям как ребенок. Для распила конечно же. На байконуре не напилишь, злые Советы его УЖЕ построили давно.

Откопали еще одну разработку времен СССР и пытаются разобраться как оно работает?;)

Основной вариант - обратно к месту старта, когда полезная нагрузка не полная.

Второй вариант - внезапно - тоже океан, который как раз по траектории от космодрома Восточный. Тысяча километров это как раз должно быть для ракет такой компоновки как Союз-5

Третий вариант - опять же внезапно - в Казахстане ровные степи а не тайга.

Кто то тут лишний, или ангара или союз-5. А ещё собрались пилить многоразовый носитель с похожей грузоподъёмностью.

И лично ты дашь гарантию что она будет вдвое дешевле ангары.

У Союза-5 две ступени и два двигателя, в отличии от фолкона у которого 9 двигателей первой ступени, и у союза у которого 4 двигателя первой ступени и три ступени!)

Это сообщение отредактировал dadyura - 14.03.2025 - 07:59

Ну теперь заживём.