Похоронный обряд русов

Посмотрел.
И кремация, и ингумация встречались.
Первое чаще в лесистой местности, второе - в местности с преобладанием степных участков.

Про Екатерину II такое кино было. С конём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Или змей. Может оттуда и пошло, душить змея.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как видишь, у этой традиции - древние корни

Вещий Олег недодушил змея

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если найдёшь письменный источник славянского очевидца подобного процесса, дай знать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и назывались они змееборцами. И был у них герб

Был Ахмед в гостях у царя хазаров и царя русов, имел возможность лицезреть обычаи. Русы не славяне, а больше скандинавы. Русы конечно смешались со славянами позже, но отличались тем, что славяне были земледельцами, а русы воинами. То что он описывает связано с похоронами знати и наложницы, опять же по ее согласию. "Ангел смерти" в виде старухи напаивала наложницу до ритуала и во время ритуала сожжения, соития с друзьями умершего были в том же шатре где и был умерший. А у простых русов право на жену переходило старшему сыну если вдова не являлась его родной матерью. Сжигали, чтобы умерший быстрее мог попасть к господину со всем своим имуществом. В целом обычное идолопоклонничество, так же сейчас могут шокировать и предметы развешивание на ёлку в те же времена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Horizen8

Так в том и дело, что как и ролике Клим не говорит о славянах (ибо Один, лодки и т.д.), так и араб заплутавший не в курсе, что это совсем не славяне и он как акын "что вижу, то и записываю".
С чего тут начали массово славян притягивать -- вообще непонятно.
Один тут про рецепцию и переводы одуплить не может, так и другие славян притягивают.

8lol8

Так там араб свидетелем того, как помер один из этих русов и наблюдал обряд. Там дело вроде в районе Волжской Булгарии было, Биляра... но могу и ошибиться.

Тем более у скандинавов (русов) в пантеоне вполне себе был Мировой Змей.

А это из славного племени долбославов и присоединившихся, кто отрицает норманнскую теорию происхождения Рюрика.

Если это варяги - то среди них могли быть и норги, и даны, и свевы, и даже эсты, чудь и славяне из тех, кто жили на Балтийском берегу.

Варяги - не этническая группа. А объединение на основе сходного образа жизни. Но приличная часть обрядов и привычек, которые они разделяли - скандинавского происхождения, поскольку скандинавы были ядром большинства варяжский интернациональных дружин.

Хотя были исключения - локально на Балтике могли варяжить и группы, объединенные и этническим фактором. Эсты, например, так в набеги по Балтийскому побережью ходили.

Известный факт, что космология многих народов крутилась вокруг онанизма. Ога. Вон фораоны нет-нет, да вздрочнет в Нил для плодородия, да и вообще для общего здоровья

Размещено через приложение ЯПлакалъ

КотВсехЯбун

Русь в 9 начале 10 века это ОПГ, этническая ОПГ, скажем как чеченская в 90-е. То что одна, или если с Роговолдом то две банды трансформировались в государство это чудо, или правильный выбор веры Владимиром. А могли развеятся как русы волжского пути, без упоминаний в летописи и скудными упоминаниями арабов.

Horizen8

Варяги это поздний термин и позднее понятие. Во времена Ибн Фадлана понятие варяг - анохронизм.

Мой жизненный опыт говорит, никогда не верь тому, что говорит или пишет Ахмед ибн Фадлан и созвучные с ним имена.

На до еще учитывать что во всей этой истории ключевое слово "знатный". А то если всех подряд так хоронить, кораблей, баб и коней не напасешься.

Может при Ахмеде и были такие похороны. Следующие такие через десять лет.

Это сообщение отредактировал bustler - 31.07.2025 - 16:57

Поздний по сравнению с каким?
Уже с века XII в хождении как слово "немцы", так и разделение скандинавов на "данов, норгов и свевов". Насколько я помню.
А в "Повести временных лет' использовали те названия, которые были аутентичны описываемой эпохе .

В скандинавских сагах есть упоминания викингов-эстов и даже куршей, насколько я помню.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31.07.2025 - 17:22

Собственно, как и славянские языческие жрецы, тока в мать-землю, но по той же причине.

Очередной экспэрд?

))) Традиция рукоблудия идет с начало веков и охватывает богатый пантеон богов. И славянские боги были не прочь...
помнитца я даж небольшую монографию по этой теме писал на вражеском ресурсе, который нельзя тут упоминать

Из рукописи Новгородской Софийской библиотеки № 1295 XV века

Это сообщение отредактировал fructum - 31.07.2025 - 17:17

Ладно если просто утопили. Но тут говорят, что сперва ябут, а потом только топят.

В синхронных письменных источниках самое раннее появление этого слова первая половина 11 века, никто ранее этоговремени этим термином не пользуется. Очень осторожно его можно натянуть на вторую половину 10 века.

Дело в том, что варяг - это термин локальный.
В сагах ему соответствует викинг, в зарубежных источниках - "русь/рос/норман", у византийцев - "рус/варанг-варяг/скиф/франк" (то есть они разделяли русь-франков и русь-скифов , попадалось такое у кого-то из "Псевдо-" в отношении событий 9 или 10 века).

Ну а я беззастенчиво использую "варяг" как синоним "викинг".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31.07.2025 - 17:30

Хорошо быть верующим - мир кажется таким логичным и понятным. Бог создал Землю, а Ахмед описал обряд погребения язычников, на всякий случай назвав их русами. Ахмеда знают все, он не пиздит. На него все ссылаются. Например, Йакута и даже Френ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ