для людей с примитивной линейной логикой всё нужно разжевать. где я обесценил достижения США? читаем внимательно написанное мной в конце. достижение не есть показатель того, что в основе этих достижений не было лжи- вот мой посыл и я это ясно описал. и причём в своём комменте затронул лишь тех, кого касается данная тема. а классика пропагандонства это когда в тему начинают вплетать всё что можно- печенегов, русских, немцев, Сибирь, Среднюю Азию и т.д. и вот теперь прочитай ещё раз мой предыдущий коммент. в его основе факты и действующие "лица" США и НАСА, основа темы поста. и теперь перечитай что ты строчишь в ответ- какую то ахинею куда вплёл всё что можно, причём конструктивно выстроил всё так, как любят делать на тв в передачах для дебилов. вот у последних твои комменты и вызовут бурю оваций. вот тебе яркий пример достижения на лжи. и этот пример прямо в твоих словах и у тебя перед глазами.
Это в вас говорит пропаганда, лжи бля Следуя вашей логике где достижения это не достижения то СССР вообще нифига не достиг. Лжи в СССР было ничуть не меньше, а если вспомнить завоевания то вообще пиздец.
А рассуждать как вы, мол я не обесценил их достижения, но они все зиждутся на лжи, это и есть пропагандонство, мол это не они это другие, а они только наёбывать могут. Когда выискивают в истории где же там они индейцев убивали, как они там бусы на золото меняли Вы внимательно свой пост прочитайте
Цитата
Америка вообще начала свой путь с наебалова индейцев, обменивая безделушки на золото, меха и прочие ценности. и то что НАСА в последующем выросла в передовую космическую отрасль тоже укладывается в логическую цепочку
Любая империя начиналась с завоевания и жестокости. Связывать напрямую с космосом это демагогия. Я вам сразу про печенегов написал, излюбленный приём царя, с чего и вы начали тянуть своё вот они индейцев наебали.
Историческая жестокость это история, к НАСА никоим образом не относится. Вот ваш пра-пра-пра дед может вообще людоедом был. И хули? Или душегубом. В вас как то это проявилось. Лезть в историю и через историю пытаться объяснить кто говно, а кто величие это как раз самая лютая пропагандонская машина царя Раз предки индейцев истребляли, значит США говно и достижений у них хуй всё на лжи построено. Вы сами то сюда благодаря интернету пишите который в США придумали, расскажите как несчастные индейцы которых истребляли европейцы при колонизации Америки тут будут боком.
Собственно вы сами и свалились в пропагандонство дальше.
Вам надо было написать классическое - а там негров линчевали в то время и будет полный набор. Кстати фильм "Скрытые фигуры" как раз про то как женщины негритянки рассчитывали математику и для Аполлона в том числе. Советую посмотреть для развития.
А с чего кто то взял, что прям всю документацию, на каждый болтик и гаечку передали в НАСА? Это была, просто круть какая кооперация.
Масштаб участия частного сектора
На пике программы в ней было задействовано около 400 000 человек, из которых примерно 377 000 работали в частных компаниях-подрядчиках NASA.
Официальные оценки указывают на поддержку со стороны более 20 000 промышленных фирм и университетов.
В одном из отчётов упоминается, что в правительственно-промышленную команду входили 25 основных (prime) подрядчиков и более 4 000 субподрядчиков и поставщиков; при этом общее число вовлечённых фирм достигало десятков тысяч.
От так вот. Очень может быть, что например прокладку, сделали в нескольких экземплярах и никто в душе не ебет из чего.
Вы видимо не знаете что такое исполнительная документация. Там описано всё. Что, как, из чего сделано. Если НАСА этого не требовало, значит и использовать не собиралась.
У них такого не было.
Нет единого норматива в духе РД‑11‑05‑2007 с жёстким перечнем форм; состав определялся контрактами NASA, внутренними стандартами программ и подрядчиков.
Акцент на systems engineering, reliability & QA programs, mission operations documentation, а не на унифицированные акты скрытых работ для зданий.
Значительная часть документации — программно‑аппаратная и эксплуатационная (миссии, траектории, аномалии), а не только строительно‑монтажная.
Так что в проекте «Аполлон» полноценная «исполнительная» по смыслу документация была, но в формате американской аэрокосмической инженерии и контрактной практики 1960–70‑х.
Да, конечно. Национальный проект без каких-либо требований. Я прям могу даже представить себе эту картинку: главный руководитель проекта, после беседы с президентом который потребовал осуществить запуск сославшись на противостояние с мировой угрозой в лице коммунизма, говорит подчиненным: Ебашим всё из говна и палок!
P.S. Вы если даже поверхностно изучите вопрос, то узнаете что все частные, и не только, компании по завершении работ и испытаний, передавали изделия и всю документацию о производстве и характеристиках НАСА, которые повторно проводили испытания. Одним из основных критериев была воспроизводимость элементов в случае необходимости замены. Ни один инженер (и это правильно) не станет использовать элемент неизвестного происхождения в критических узлах. Ну кроме вас разумеется.
Это сообщение отредактировал guseniza - 6 сен 2026 в 15:44
Почему артефакты первой и второй мировых войн даже в виде памятников под дождём/снегом стоят, а от лунных экспедиций не осталось ничего кроме воспоминаний?
В смысле "не осталось"? Неиспользованные Сатурны-5 лежат в музеях, с двигателями. Спускаемые аппараты Аполлонов - в музеях, все что возвращалось с Луны - в музеях и хранилищах (пленки, грунт). Вспомогательное оборудование (тренажеры) частично в музеях, частично памятники (например выловленный макет, который вернули в Мурманске). Остатки первой ступени Сатурна недавно подняли из океана. Кое что вообще в эксплуатации - огромный гусеничный тягач вытаскивал Артемиду на старт недавно - с лунной программы, до сих пор на ходу. Двигатель у Ориона - с Шаттла, на котором он оказался с Аполлона. Форсунная головка первого двигателя Маска сделана по образу головки посадочного модуля Аполлона.
Вы видимо не знаете что такое исполнительная документация. Там описано всё. Что, как, из чего сделано. Если НАСА этого не требовало, значит и использовать не собиралась.
Документация нужна, что бы ей пользоваться. Вот почему лопнул бак у А-13 известно. Почему погиб Челленджер тоже известно. А вот почему у Союза Комарова не вышел парашют - загадка. Не то покрытие помешало, не то корпус деформировался. Почему погиб экипаж Союз-11 вообще загадка. С чего открылся клапан так и не объяснено. Так где документация лучше?
А во вторых... Вот сделал ты дюзу. Ты, как и положено безграмотному гуманитарию, думаешь, что установишь ее, хапнешь мешок денег и убежишь, верно?)) Не-не, так не выйдет даже в аэрокосмической инженерии) Особенно, представь себе, там. Сначала ты сделаешь комплект чертежей своей дюзы, и отошлешь его в НАСА, к ведущему инженеру направления "Движители" (не "Двигатели", это про другое). Аппарат этого ведущего оставит одну копию себе (ты ж не думал, что чертежи и расчеты будут в одном экземпляре, верно?) Через некоторое время твои чертежи вернутся к тебе все исчерканые карандашами, а с ними - несколько листов замечаний. Половину замечаний ты ниасилишь, поэтому поедешь в НАСА на серию совещаний, где вы будете разбираться, что кто и где напорол и недопонял.
Это что за школьная фантазия о "дюзе"?)))) Что и какой "ведущий инженер направления" сможет понять в двигателе? Что там в чертежах черкать? Есть ТЗ, в нем все, что требуется для интеграции двигателя в носитель. Это все! Режим наненсения флюса при пайке сопла из сотен никелевых трубочек и режимы сварки этот специалист по "Движителям" просто не поймет. Как и особености гребней в камере сгорания.
Документация нужна, что бы ей пользоваться. Вот почему лопнул бак у А-13 известно. Почему погиб Челленджер тоже известно. А вот почему у Союза Комарова не вышел парашют - загадка. Не то покрытие помешало, не то корпус деформировался. Почему погиб экипаж Союз-11 вообще загадка. С чего открылся клапан так и не объяснено. Так где документация лучше?
А мне-то вы что предъявляете?! Я лишь сказал что вся документация, до последнего винтика использованного в лунной программе у НАСА есть (или была).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это что за школьная фантазия о "дюзе"?)))) Что и какой "ведущий инженер направления" сможет понять в двигателе? Что там в чертежах черкать? Есть ТЗ, в нем все, что требуется для интеграции двигателя в носитель. Это все! Режим наненсения флюса при пайке сопла из сотен никелевых трубочек и режимы сварки этот специалист по "Движителям" просто не поймет. Как и особености гребней в камере сгорания.
Поймет или нет, это другой вопрос. Но вся эта информация в докуметации есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Транзисторы для апполонов изготавливались на заказ. Все таки не бытовая техника. И да, используемые технологические решения отражались в документации.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
для людей с примитивной линейной логикой всё нужно разжевать. где я обесценил достижения США? читаем внимательно написанное мной в конце. достижение не есть показатель того, что в основе этих достижений не было лжи- вот мой посыл и я это ясно описал. и причём в своём комменте затронул лишь тех, кого касается данная тема. а классика пропагандонства это когда в тему начинают вплетать всё что можно- печенегов, русских, немцев, Сибирь, Среднюю Азию и т.д. и вот теперь прочитай ещё раз мой предыдущий коммент. в его основе факты и действующие "лица" США и НАСА, основа темы поста. и теперь перечитай что ты строчишь в ответ- какую то ахинею куда вплёл всё что можно, причём конструктивно выстроил всё так, как любят делать на тв в передачах для дебилов. вот у последних твои комменты и вызовут бурю оваций. вот тебе яркий пример достижения на лжи. и этот пример прямо в твоих словах и у тебя перед глазами.
Это в вас говорит пропаганда, лжи бля Следуя вашей логике где достижения это не достижения то СССР вообще нифига не достиг. Лжи в СССР было ничуть не меньше, а если вспомнить завоевания то вообще пиздец.
А рассуждать как вы, мол я не обесценил их достижения, но они все зиждутся на лжи, это и есть пропагандонство, мол это не они это другие, а они только наёбывать могут. Когда выискивают в истории где же там они индейцев убивали, как они там бусы на золото меняли Вы внимательно свой пост прочитайте
Цитата
Америка вообще начала свой путь с наебалова индейцев, обменивая безделушки на золото, меха и прочие ценности. и то что НАСА в последующем выросла в передовую космическую отрасль тоже укладывается в логическую цепочку
Любая империя начиналась с завоевания и жестокости. Связывать напрямую с космосом это демагогия. Я вам сразу про печенегов написал, излюбленный приём царя, с чего и вы начали тянуть своё вот они индейцев наебали.
Историческая жестокость это история, к НАСА никоим образом не относится. Вот ваш пра-пра-пра дед может вообще людоедом был. И хули? Или душегубом. В вас как то это проявилось. Лезть в историю и через историю пытаться объяснить кто говно, а кто величие это как раз самая лютая пропагандонская машина царя Раз предки индейцев истребляли, значит США говно и достижений у них хуй всё на лжи построено. Вы сами то сюда благодаря интернету пишите который в США придумали, расскажите как несчастные индейцы которых истребляли европейцы при колонизации Америки тут будут боком.
Собственно вы сами и свалились в пропагандонство дальше.
Вам надо было написать классическое - а там негров линчевали в то время и будет полный набор. Кстати фильм "Скрытые фигуры" как раз про то как женщины негритянки рассчитывали математику и для Аполлона в том числе. Советую посмотреть для развития.
у вас удивительный дар приплетать в тему всё что можно. только я намекнул об этом в предыдущем комменте, так к печенегам, немцам, Сибири и Средней Азии прибавилось СССР, пра-пра-пра деды, негры и многое другое. напоминает шкатулку с неожиданностями, которую потрясёшь и вываливается всё что можно, но только не то что нужно. продолжайте, стало интересно
Транзисторы для апполонов изготавливались на заказ. Все таки не бытовая техника. И да, используемые технологические решения отражались в документации.
какие то стандартные, какие то сборки - на заказ. Да, технологичесикие решения - отражались. "Бортовой компьютер на транзисторах с магнитной памятью". А вот лак, которым покрывали проволочки в НАСА не передавали. И "сопло собрано из деформариванных труб из никелевого сплава соединенных сваркой". Вот эта информация и сейчас доступна. А уж как их варили - когда то было у производителя, но заказы на этот двигатель закончились и все списали. Смысл хранить режим сварки если уже сварочного агрегата нет.
укладывается в логическую цепочку- миссии Аполлонов сыграли роль невъебенной рекламы конторы и это стало притягивать как магнит всех людей интересующихся космосом со всего мира, получить работу в НАСА для таких людей стало мечтой всей жизни.
Вот только все это сильно расходится с реальностью. НАСА потеряло всякий престиж (читай - бюджет) после окончания программы Аполлон. Да, к высадке А-11 было приковано внимание. Уже программу А-16 и А-17 просили переформатировать, так как выход на поверхность приходился на спортивный матч. Так что прямую передачу смотреть бы не стали, а непрямую - никому не интересно. Так что долетали даже не до конца (риск дикий и никому не хотелось заканчивать программу потерей экипажа), слепили Скайлэб, после которого у народа вообще появились вопросы - "налогоплательщики оплачивают фитнес на орбите трем мужикам. Зачем?". Как бы то ни было, народ из НАСА разогнали, включая Брауна (его идеи по наследию Аполлона давали сомнения в его здравом уме, один пилотируемый облет Венеры что стоил). Так что "получить работу в НАСА для таких людей стало мечтой всей жизни" просто ваша фантазия от незнания реальной ситуации в индустрии.
Это сообщение отредактировал galkin - 7 сен 2026 в 12:24
Я хз конечно.. Но смотря на сегодняшний уровень развития.. И электроники и технологий.. Но что то ни в 80е, ни в 00е ,никто не летал на луну.. И сейчас никто не летит.. Как с тем уровнем развития , можно было полететь на луну ?.. И вообще не понятно , что такого знал или что хотел сделать Гагарин, что надо было вычеркнуть его из жизни.. Всё засекречено..
Транзисторы для апполонов изготавливались на заказ. Все таки не бытовая техника. И да, используемые технологические решения отражались в документации.
Тогда появились первые микросхемы, но они были очень дорогие и никто кроме космоса и военных их не мог использовать. Программа Аполло их использовала в огромных количествах, она покупала большую часть всех произведенных микросхем, это позволило снизить цену производства, увеличить надежность, что и привело к массовому выходу на рынок
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Следуя вашей логике где достижения это не достижения то СССР вообще нифига не достиг. Лжи в СССР было ничуть не меньше, а если вспомнить завоевания то вообще пиздец.
Раз предки индейцев истребляли, значит США говно и достижений у них хуй всё на лжи построено. Вы сами то сюда благодаря интернету пишите который в США придумали, расскажите как несчастные индейцы которых истребляли европейцы при колонизации Америки тут будут боком.
yaplakal.com