Я так думаю надо не "брызгать какашками", а начинать уже просто долбить в профпригодность.
То есть попросить этого чинушу представить полную дорожную карту достижения цифрового суверенитета. Прям по шагам. От базовой элементной базы уровня резисторов-конденсаторов и заводов по производству станков для SMD-монтажа и базовых компонентов разработки типа IDE суверенной разработки и репозиториев библиотек. Процессоры, собственные FAB, полные OC - это "хвостик" базы. Потому что сделать современный FAB без базовых компонентов - невозможно. То есть "тупое-простое" надо делать первым. А уж потом "высокие технологии".
Если до чувака это не доходит - уволить "эффективного манагера" нафик. У него under-skill явный.
И да, ещё надо начинать с формирования конкурентной среды. Это отдельный длинный проект, без которого технологическая база ВСЕГДА будет "догоняющей". Всегда. В 100% случаев без исключений. Если не доходит... Ну понятно, я думаю :)
Надо напомнить этим "типа умным", что вся DARPA - это СНАЧАЛА было плюс-минус 20 лет "льём бабло не считая" и только после этого что-то из этого вылезло, из чего прибыль получилась. И только ещё лет через 20 - пошёл "технологический взлёт". Быстрее это не работает никак. Хоть дохулиарды лей. Хотя дохулиарды тоже лить надо. Но без ожидания "через год отбить".
Создать реальный конкурентный высокотехнологичный НИОКР - это процесс длинный и очень жестокий по отношению к государству. Но... Без этой "жестокости к государству" оно не создаётся никак. И именно поэтому пережили это единицы государств. У ЕС - не вышло (ни у какой-то отдельной страны, ни у союза в целом). У Японии - не получилось.
На данный момент есть 2 страны всего, у которых получилось с разной степенью тяжести и успешности - США и Китай. Ещё 2 страны оказались "точкой посадки объединённых усилий" - Тайвань и Нидерланды.
А вот этот трёп... Лишь показывает уровень квалификации данных господ. К сожалению, уровень, по ходу отрицательный...
Передайте им, что если Жигули столкнуть с горы, это ещё не беспилотный автомобиль. И если заблокировать мировой интернет, оставшись с Госуслугами и Максом, на фоне уехавших айтишников - это не суверенитет.
Это сообщение отредактировал lion9 - 8 июн 2026 в 12:22
Передайте им, что если Жигули столкнуть с горы, это ещё не беспилотный автомобиль. И если заблокировать мировой интернет, оставшись с Госуслугами и Максом, на фоне уехавших айтишников - это не суверенитет.
А почему "цифровой северинитет"? Почему не цифровое гетто или не цифровой концлагерь? По мне так гетто или лагерь больше подходит.
Ге́тто (от итал. ghetto nuovo «новая литейная») — части крупных городов, отведенные для добровольного или принудительного проживания меньшинств в современном мире в результате социального, правового или экономического давления.
Это сообщение отредактировал VMaximI - 8 июн 2026 в 12:34
Писать ПО в американской среде разработки, под американскую ОС (винда и линукс (который в общем и целом тоже американский)) для американского железа и кукарекать про цифровой суверенитет, ага
Я так думаю надо не "брызгать какашками", а начинать уже просто долбить в профпригодность.
То есть попросить этого чинушу представить полную дорожную карту достижения цифрового суверенитета. Прям по шагам. От базовой элементной базы уровня резисторов-конденсаторов и заводов по производству станков для SMD-монтажа и базовых компонентов разработки типа IDE суверенной разработки и репозиториев библиотек. Процессоры, собственные FAB, полные OC - это "хвостик" базы. Потому что сделать современный FAB без базовых компонентов - невозможно. То есть "тупое-простое" надо делать первым. А уж потом "высокие технологии".
...дорожная карта...
друг, производство SMD в РФ есть и даже скажу больше вполне себе продается даже за рубеж просто там не дураки и не станут перестраивать свое производство под копеечный хлам у нас даже производство полупроводниковых компонентов сохранилось клочками, те же IGBT-транзисторы для силовой электроники делают в Москве, Томске, Орле
А железо тоже будет суверенное ? или все же минимум китайское ?))) без собственного железа весь ваш трындеж про цифровой суверенитет, просто пук в лужу, ой, вот тока не трындите, что у нас чета производится, максимум печатные платы, и то их в китае оптом заказывают ))
вот что смешно и грустно одновременно процессоры Байкал и Эльбрус на которые так сильно хочет вова пересадить всех госслужащих производится в Тайване, а это полная марионетка США очевидно, что при размещении заказа разраб должен предоставить всю документацию на чип
и вот тут поле непаханое для нежданчиков
и самое поганое их не выявить никак - на производство никого не пустят, на фотолитографические маски посмотреть не дадут, и уж тем более не дадут глянуть в очередность нанесения и внутренний микрокод, а в РФ нет технологий реверс-инжениринга для чипов такого уровня
вова все проебал
в СССР умудрились послойным спиливанием и стравливанием кислотным туманом скопировать процессор Intel 8080А всего за полтора года после выпуска, на 286 и 386 потратили чуть больше времени
шесть ножек и 4 ручки для переноски, чего в таком сверхразвитом ссср, за счастье была любая импортная техника
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com