На Ближний Восток прибыл корабль с тысячами морпехов США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zamestas
28.03.2026 - 22:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1967
Цитата (CJCaustiC @ 28.03.2026 - 20:56)
Не понимаю, почему все топят за Иран ?
Если бы у Ирана были бы те же военные возможности, США вам показалась бы очень лояльным гос-вом. Это же религиозные фанатики.
Надо топить за выгоды для РФ в краткосрочной и долгосрочной перспективе

Ну давай посмотрим, что России дал Иран, а что США в трудное время:
Иран: Шахеды с чертежами, Цены на нефть (правда это после нападение США, но то пох).
США: Въебали санкции (и снимать не собираются), Помогают ххлам.
Так за кого топить россиянам, поподробнее не расскажешь?
 
[^]
Raam
28.03.2026 - 22:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7837
Цитата (FirstFrame @ 28.03.2026 - 20:35)
Цитата (kotyara1509 @ 28.03.2026 - 20:31)
Цитата (mihannn17 @ 28.03.2026 - 20:26)
отлично мясцо подвезли

Да мальчиков будут привлекать для приготовления пищи и помощи раненым что бы разгрузить взрослых,в чем тут проблема?.Иран будет воевать серьезно

В войну с Ираком таких мальчиков привлекали для разминирования полей перед атакой взрослых.
Но в этот раз, разумеется, для приготовления и помощи!
Двенадцати летние мальчики в качестве медплемяшей!

Не могу себе представить. но как пушечное мясо- легко.
 
[^]
Zamestas
28.03.2026 - 22:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1967
Цитата (NoNoNoSky @ 28.03.2026 - 21:19)
Спросил у ЧАТа как сейчас играет количество воинов в противостоянии к примеру США и Иран, мол у Ирана то миллион бойцов выйдет.

Трамп перед тем, как обосраться с Тегераном за 3 дня, тоже у чатагпт прогноз спрашивал.
 
[^]
vovochkatuz
28.03.2026 - 22:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.17
Сообщений: 1565
Цитата (mihannn17 @ 28.03.2026 - 19:26)
отлично мясцо подвезли

не мясцо, а пиздецо ятоллам
 
[^]
mrVomp
28.03.2026 - 22:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.24
Сообщений: 1080
Цитата (Zamestas @ 28.03.2026 - 22:17)
Цитата (CJCaustiC @ 28.03.2026 - 20:56)
Не понимаю, почему все топят за Иран ?
Если бы у Ирана были бы те же военные возможности, США вам показалась бы очень лояльным гос-вом. Это же религиозные фанатики.
Надо топить за выгоды для РФ в краткосрочной и долгосрочной перспективе

Ну давай посмотрим, что России дал Иран, а что США в трудное время:
Иран: Шахеды с чертежами, Цены на нефть (правда это после нападение США, но то пох).
США: Въебали санкции (и снимать не собираются), Помогают ххлам.
Так за кого топить россиянам, поподробнее не расскажешь?

Логика конечно железная. А почему санкции были? А можно было обойтись без санкций?, вот это интересный вопрос. Ты только сначала подумай, а уж потом отвечай
 
[^]
Zamestas
28.03.2026 - 22:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1967
Цитата (mrVomp @ 28.03.2026 - 22:23)
Цитата (Zamestas @ 28.03.2026 - 22:17)
Цитата (CJCaustiC @ 28.03.2026 - 20:56)
Не понимаю, почему все топят за Иран ?
Если бы у Ирана были бы те же военные возможности, США вам показалась бы очень лояльным гос-вом. Это же религиозные фанатики.
Надо топить за выгоды для РФ в краткосрочной и долгосрочной перспективе

Ну давай посмотрим, что России дал Иран, а что США в трудное время:
Иран: Шахеды с чертежами, Цены на нефть (правда это после нападение США, но то пох).
США: Въебали санкции (и снимать не собираются), Помогают ххлам.
Так за кого топить россиянам, поподробнее не расскажешь?

Логика конечно железная. А почему санкции были? А можно было обойтись без санкций?, вот это интересный вопрос. Ты только сначала подумай, а уж потом отвечай

Ну давай капнем историю санкций США против России:
в декабре 2012 года, в США был принят "закон Магнитского"
которые введены были пиндосами за то, что им дали по длинному носу, которым они лезли во внутренние дела России.
 
[^]
UFAstaroreg
28.03.2026 - 22:37
0
Статус: Online


Ииииигарь!

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 243
А могли б "продать задорого" подводную лодку и "иранский Маринеско" сделал б так, что корабыль не доплыл... Прокси-война, панимашь.
 
[^]
CJCaustiC
28.03.2026 - 22:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.17
Сообщений: 1414
Цитата (Zamestas @ 28.03.2026 - 22:17)
Цитата (CJCaustiC @ 28.03.2026 - 20:56)
Не понимаю, почему все топят за Иран ?
Если бы у Ирана были бы те же военные возможности, США вам показалась бы очень лояльным гос-вом. Это же религиозные фанатики.
Надо топить за выгоды для РФ в краткосрочной и долгосрочной перспективе

Ну давай посмотрим, что России дал Иран, а что США в трудное время:
Иран: Шахеды с чертежами, Цены на нефть (правда это после нападение США, но то пох).
США: Въебали санкции (и снимать не собираются), Помогают ххлам.
Так за кого топить россиянам, поподробнее не расскажешь?

Ну Иран не "дал", а продал по выгодной ему цене.
США также продавали нам оружие, но в другое время.
США - это развитая страна, юрисдикция, технологии, автомобили, да дофига чего, она много чего дала миру.
С этим нужно считаться.

А что такое Иран ?
Кроме как страна третьего мира, религиозные фанатики с зарождающимися технологиями, которыми я бы не доверил им управлять. Что Иран дал миру?

Если бы у меня был выбор выбирать союзника - я бы выбрал США, а не Иран, в долгосрочной перспективе.

Это сообщение отредактировал CJCaustiC - 28.03.2026 - 22:40
 
[^]
mrVomp
28.03.2026 - 22:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.24
Сообщений: 1080
Цитата (Zamestas @ 28.03.2026 - 22:32)
Цитата (mrVomp @ 28.03.2026 - 22:23)
Цитата (Zamestas @ 28.03.2026 - 22:17)
Цитата (CJCaustiC @ 28.03.2026 - 20:56)
Не понимаю, почему все топят за Иран ?
Если бы у Ирана были бы те же военные возможности, США вам показалась бы очень лояльным гос-вом. Это же религиозные фанатики.
Надо топить за выгоды для РФ в краткосрочной и долгосрочной перспективе

Ну давай посмотрим, что России дал Иран, а что США в трудное время:
Иран: Шахеды с чертежами, Цены на нефть (правда это после нападение США, но то пох).
США: Въебали санкции (и снимать не собираются), Помогают ххлам.
Так за кого топить россиянам, поподробнее не расскажешь?

Логика конечно железная. А почему санкции были? А можно было обойтись без санкций?, вот это интересный вопрос. Ты только сначала подумай, а уж потом отвечай

Ну давай капнем историю санкций США против России:
в декабре 2012 года, в США был принят "закон Магнитского"
которые введены были пиндосами за то, что им дали по длинному носу, которым они лезли во внутренние дела России.

Закон Магнитского 2012 — это не «санкции против всей России»

ФАКТ: закон 2012 года был точечным: он вводил визовые и финансовые ограничения против лиц, которых США связывали с делом Сергея Магнитского и другими грубыми нарушениями прав человека. При этом тот же закон одновременно дал России режим постоянных нормальных торговых отношений после вступления в ВТО. То есть это был не формат «давим всю страну», а связка: торговая нормализация + персональные меры

основная линия масштабных санкций США против России началась в 2014 году в рамках пакета по Украине.

Заебись Крым наш. Только стоило оно того?

Это сообщение отредактировал mrVomp - 28.03.2026 - 22:42
 
[^]
putnikyur
28.03.2026 - 22:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.18
Сообщений: 1899
Цитата (РыбныйКот @ 28.03.2026 - 20:34)
Наземная операция США может ударить по нам по вопросу безопасности южных границ с потоком беженцев, а у нас и так вся Средняя Азия здесь!

передел мира начался?смотрел утром жириновского,все один в один.
 
[^]
HOPKOMAH
28.03.2026 - 22:42
0
Статус: Offline


ЛЮБИТЕЛЬ ВЛАЖНЫХ НОР

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 3529
Когда сдуру не купили ни одной подлодки.
 
[^]
ЗамирБезгеев
28.03.2026 - 22:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 3156
Цитата (Андрей7710 @ 28.03.2026 - 20:28)
Дональд же сказал что ему этот пролив не нужен 😬😬

Так завтра он скажет, что ему и те 3500 моряков не особо и нужны были.
 
[^]
Phatom
28.03.2026 - 23:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 180
Да это они будут пытаться захватить остров Харк. Там и 3500 хватит, остров же. Другое дело, выживут ли потом на этом острове эти 3500...
 
[^]
bsabsa
28.03.2026 - 23:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.21
Сообщений: 2585
Ну, аминь, не чокаясь.
 
[^]
НАС
28.03.2026 - 23:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 2406
Это хорошо.Значит ядерных ударов не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KerioReili
28.03.2026 - 23:48
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 318
Цитата (Phatom @ 28.03.2026 - 23:24)
Да это они будут пытаться захватить остров Харк. Там и 3500 хватит, остров же. Другое дело, выживут ли потом на этом острове эти 3500...

А чего им там не выжить-то? Выживут, да еще и с комфортом.
Извини за банальность, но островами владеет тот, кто владеет морем. А морем начиная еще со 2-й мировой владеет тот, кто владеет воздухом.
Осознай, почему пострелушки между истребителями в 1940 году над Ла Маншем были названы «Битва за Британию».
Надеюсь в данном случае кто владеет воздухом - сомнений нет?
Другой вопрос - выживет ли нефтяная инфраструктура на этом Харке в процессе захвата. Сильно сомневаюсь честно говоря.
 
[^]
KerioReili
28.03.2026 - 23:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 318
Цитата (НАС @ 28.03.2026 - 23:43)
Это хорошо.Значит ядерных ударов не будет.

Их не будет в любом случае, что за чушь. Как их не было в том же Афганистане - и по той же самой причине.
ЯО в этой войне - все равно что стрелять из танковой пушки по тараканам. Дом рухнет, а тараканы выживут. Или с кувалдой гоняться по дому за мышами. То же самое.
ЯО как инструмент в такой войне абсолютно не имеет смысла. Это даже если забыть о политических и гуманитарных последствиях.
 
[^]
lazand
29.03.2026 - 00:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1736
Цитата (FirstFrame @ 28.03.2026 - 19:35)
Цитата (kotyara1509 @ 28.03.2026 - 20:31)
Цитата (mihannn17 @ 28.03.2026 - 20:26)
отлично мясцо подвезли

Да мальчиков будут привлекать для приготовления пищи и помощи раненым что бы разгрузить взрослых,в чем тут проблема?.Иран будет воевать серьезно

Разае это не работа для девочек и женщин?
Почему именно мальчики нужны?
 
[^]
Гуноп
29.03.2026 - 00:17
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9884
Цитата (Басаревъ @ 29.03.2026 - 05:47)
Американцы настоящие воины,

Вьетнам и Афганистан не дадут соврать.
 
[^]
Гуноп
29.03.2026 - 00:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9884
Цитата (AlexandrBV @ 29.03.2026 - 05:48)
Цитата (FirstFrame @ 28.03.2026 - 20:35)
Цитата (kotyara1509 @ 28.03.2026 - 20:31)
Цитата (mihannn17 @ 28.03.2026 - 20:26)
отлично мясцо подвезли

Да мальчиков будут привлекать для приготовления пищи и помощи раненым что бы разгрузить взрослых,в чем тут проблема?.Иран будет воевать серьезно

Не писти

Заместитель главы КСИР, подтвердил, что в Иране понизили минимальный возраст для службы в армии до 12 лет. Он призвал подростков 12-13 лет добровольно поступить на военную службу. 12-летних детей будут привлекать к разведывательному и оперативному патрулированию, к работе на контрольно-пропускных пунктах Басидж, приготовлению пищи для войск, уходу за ранеными военнослужащими и к другим видам службы.

Ложь в каждом слове, буквально в одном и том же предложении.

"Снизили ПРИЗЫВНОЙ возраст"
и
"Призвал ДОБРОВОЛЬНО поступить на службу".

То есть обычная пропагандистская брехня, с целью очернить политического противника.
 
[^]
Umbrael
29.03.2026 - 00:20
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.10.25
Сообщений: 19
Цитата (FirstFrame @ 28.03.2026 - 20:32)
Ну тут америкосов ждет жесткий проеб заднего отверстия.А их шестерок(колоний) типа саудитов и ОАЭ и Катара уменьшение территории.Ибо Иран обещал в случае наземного вторжения захватить береговую линию этих стран.Иран шутить не будет у них нет красных карандашей

Самому не смешно?...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Юшок
29.03.2026 - 00:27
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.03.22
Сообщений: 378
Цитата (CJCaustiC @ 28.03.2026 - 20:56)
Не понимаю, почему все топят за Иран ?
Если бы у Ирана были бы те же военные возможности, США вам показалась бы очень лояльным гос-вом. Это же религиозные фанатики.
Надо топить за выгоды для РФ в краткосрочной и долгосрочной перспективе

Чтобы топить за выгоду РФ придётся власть менять

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
СашаДармоед
29.03.2026 - 00:43
0
Статус: Online


Дармоед

Регистрация: 12.11.23
Сообщений: 74
Только на планирование вторжения, должно уйти не меньше месяца. И это при условии, что всё вооружение в наличии на складе и его не надо производить, ракеты там например, которых немало потратили и ПВО. Это перекидывают спецназ, чтоб бойцы привыкли к местным нюансам. Они просто будут пока чтот где-то усиленно тренироваться в условиях максимально приближённых к реальным. Если перекинуть с Аляски или с Гаваев и сразу в атаку кинуть. То боец не будет эффективным.

Это сообщение отредактировал СашаДармоед - 29.03.2026 - 00:46
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7290
4 Пользователей: Canada, БИОМЕХАНИК, Almorit, mihailbest
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх