Регистратор, совет.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
666
22.11.2025 - 10:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 10178
Цитата (зудука @ 22.11.2025 - 07:35)
Цитата (666 @ 21.11.2025 - 21:26)
В двух судах участвовал - судьи через ментов клали болт на регистраторы. Мол регистраторы "не прошли поверку и не имеют аккредитацию по применению на территории РФ" (не дословно, как я запомнил) - всё по причине что их запись не укладывалась в нарисованную гайцами картину.

Рекомендации казенного человека.

Обжаловать сам факт отклонения судьей записи с регистратора. Ибо на любое отклонение суд обязан дать ссылку на статью закона. Статья ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств, на которую при этом может быть сошлется судья, обязывает ее рассмотреть все доказательства, а не просто отсортировать приму-не приму.

Представить данный видеоматериал на апелляцию и кассацию. Раз видеоматериал не принят - значит вполне прокатит "по вновь открывшимся обстоятельствам". Только не говорить, что на процессе судья этого не принял.

Обжаловать действия гайцов в их руководстве. А хотя бы и через сайт МВД. Со слов "казенного человека": "Я посмотрю как они крутиться будут, когда им из главка по шапке прилетит, а дело то уже в суде или даже решение суда есть".

На многих перекрестках сейчас камеры от Ростелекома или Безопасного города. Как только после ДТП оклемаетесь - с заявлением в эти конторы о предоставлении такой записи. Желательно с собой иметь адвоката (а не просто юриста). Да, дорого, но полученные таким путем видео - доказательство от которого не открутишься.
Аналогично с камерами от ЧОПов которые сейчас на всех магазинах.

Может и упустил что, за чашкой крепкого чая беседовали.

Наши суды - это цирк с конями.

Во втором случае моего свидетельствования терпила выкатил что ему морду машины побили при развороте и уехали с места ДТП, мол вот - следы белой краски на бампере! На машине виновника при этом никаких повреждений, по регику тоже спокойно мимо проехали, плюс адвокат раскопал что терпила 3 месяца назад попадал в ДТП где ему машину и разбили, причем доказать что он её отремонтировал терпила не смог, на суде давил мол мало ли что там было раньше!

Суды двух инстанций на основании расследования только лишь дознавателя, который оказался знакомым терпилы, вынесли решения в его пользу - с любимой формулировкой всех судов: гаец всегда прав!

Виновник дальше просто не пошел бодаться - ему лишение на полгода впаяли, за время разборок срок истёк, смысл пропал.
 
[^]
docentura
22.11.2025 - 11:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.10
Сообщений: 2551
Цитата
а кроме того , не забывайте о законе задней передачи. в чистом поле где никого, стоит только заднюю включить- бабки, дети, собаки, коляски, машины потоком и тд.обеспечены.

Я так в столб въехал в чистом поле agree.gif
 
[^]
Свояк
22.11.2025 - 13:01
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14631
Цитата (666 @ 21.11.2025 - 21:26)
В двух судах участвовал - судьи через ментов клали болт на регистраторы. Мол регистраторы "не прошли поверку и не имеют аккредитацию по применению на территории РФ" (не дословно, как я запомнил) - всё по причине что их запись не укладывалась в нарисованную гайцами картину.

Какая чушь. Прям эталонная.

Причин, по которым суд может отказать в рассмотрении записи, может быть много.
Но вот это выделенное - бред бредский.

Какая нахер поверка бытового прибора? Поверка нужна только для специальных технических средств.


В конце концов этот регистратор стоит в машине конкретного водителя. Который вообще-то видел то же самое, что и его регистратор. И этот водитель является свидетелем. А его регистратор лишь подтверждает его слова.
И если запись регистратора суд еще может отклонить, то самого свидетеля выгнать не получится.
 
[^]
SSorik
22.11.2025 - 13:04
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.23
Сообщений: 492
С благодарностью всем, кто отозвался.
Иногда мнение других людей, важнее, чем близких..
С уважением, и ещё раз спасибо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кукундер
22.11.2025 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 1928
Цитата (DJKashei @ 21.11.2025 - 21:10)
AdvoCam W101. Вместо аккумулятора ионистор поэтому можно спокойно оставлять в салоне.

Поясни, пожалуйста.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
666
22.11.2025 - 14:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 10178
Цитата
В конце концов этот регистратор стоит в машине конкретного водителя. Который вообще-то видел то же самое, что и его регистратор. И этот водитель является свидетелем. А его регистратор лишь подтверждает его слова.
И если запись регистратора суд еще может отклонить, то самого свидетеля выгнать не получится.


Водилы в обоих случаях были обвиняемые.

Я был свидетелем потому что сидел на переднем сидении рядом с водилами, и действительно видел то же что и регистратор.

И знаете почему мои показания не были приняты? в решениях судов было записано практически одинаково: свидетель является знакомым обвиняемого, поэтому его показания не заслуживают доверия! вот так вот!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4408
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх