Объединение Германии создало не свободную страну, а вассала США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JimmyV
3.10.2025 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 16664
он то плакал, то смеялся...
 
[^]
JGC
3.10.2025 - 12:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.23
Сообщений: 87
Цитата (Kakvse @ 3.10.2025 - 12:27)
а что плохого в том, чтобы быть вассалом америки?! плюсов больше, чем минусов. вся военная мощь сша поможет тебе в случае опасности. самый выгодный рынок с платёжеспособным населением открыт для твоих товаров. общее культурное пространство и общий враг в виде посткоммунистических стран. все международные организации на твоей стороне. этим дорожить надо а не отказываться.

И все это за просто так, да?
 
[^]
Периндоприл
3.10.2025 - 12:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28163
Цитата (Vailed @ 3.10.2025 - 10:09)
Цитата (Периндоприл @ 3.10.2025 - 10:59)
Цитата (Vailed @ 3.10.2025 - 09:55)
США делала из Германии аграрную страну, уничтожая тяжелую промышленность. Потом поняла, что аграрной страны не получится без промышленности и стали развивать и её. Можно почитать какая колоссальная работа была сделана и сколько денег, технологий, туда было вложено. Всем бы так.
Хули толку от суверенности, если всё в пзде и уровень жизни тоже. Это большая удача стать таким вассалом.

Чушь. США делал на базе Германии надёжный плацдарм в Европе. В первую очередь - экномический. И не в плане каких-то своих производств, внедрённых на территорию Германии, а в плане того, что сильнейшая экономика Европы будет в абсолютно подконтрольной им стране.
Что у США весьма хорошо получилось.
Цена Европе без Германии - ноль.

Промышленность США во время войны выросла и им нужны были рынки сбыта. Европа в то время была голодной, разрушенной. Ну а там где страдания, там процветает КОММУНИЗМ. США хотела ослабить влияние СССР в Европе и наладить мировую торговлю. Они это сделали и довольно успешно всё выстроилось для ЕС на десятилетия. Так в чем они не правы? Нужно принять факт, что СССР проебалась и дать людям ничего не могла кроме дефицита.

А я где-то расставлял оценки "плохо-хорошо"?
 
[^]
GeMottt
3.10.2025 - 12:40
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.12.24
Сообщений: 573
Цитата (kaha @ 3.10.2025 - 12:38)
Цитата (GeMottt @ 3.10.2025 - 12:37)
Цитата (DpeMa @ 3.10.2025 - 12:34)
Мы хоть и не вассалы, а живем в дерьме

Живёте ровно в том, что построено вашими руками. Или не построено, ибо "эта политика меня не касается".

Не нашими, а демократически выбранного нами правительства.
Или вы против свободных демократических выборов?
irony

А как же "я на выборы не хожу, они все пидорасы там" и "я на выборы не хожу, это все спектакль"?
 
[^]
JimmyV
3.10.2025 - 12:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 16664
Цитата (Жидомасон @ 3.10.2025 - 10:56)
Цитата (Патриккей @ 3.10.2025 - 10:48)
Цитата (Периндоприл @ 03.10.2025 - 10:47)
Ну, вобщем-то медицинский факт. До объединения вместо независимой Германии было две оккупированных территории ( советская зона оккупации и союзническая зона оккупации ) - абсолютно подконтрольных своим хозяевам. После объединения - одна общая зона оккупации.
И что? Немцы, в большинстве своём довольны. Населению Германии, вообще похую.
Кормят не особо вкусно конечно, но сытно. Работать на износ не заставляют. Гладят по головке регулярно.
Никакой трагедии, для подавляющего большинства, в этом нет.

А могли бы до сих пор Трабанты выпускать

Могли бы спокойно до сих пор получать дешевый газ, не платить американцам и хохлам.

если бы приползли?
 
[^]
JGC
3.10.2025 - 12:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.23
Сообщений: 87
Цитата (Патриккей @ 3.10.2025 - 11:46)
Цитата (JGC @ 03.10.2025 - 11:45)
Это в чем же увидела Германия угрозу? В недорогих энергоносителях наверное. Напомнить тебе, что у Газпрома были долгосрочные контракты. А потом зачем то появился спотовый рынок и там почему то цена взлетела. И это было до Украины.
И для чего и кем были взорваны потоки? наверное для того, что бы не было технической возможности вернуться к тому, что было раньше. И не немцы его взорвали.

А кто?

Финны...
 
[^]
kaha
3.10.2025 - 12:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 9105
Цитата (JGC @ 3.10.2025 - 12:40)
Цитата (Kakvse @ 3.10.2025 - 12:27)
а что плохого в том, чтобы быть вассалом америки?! плюсов больше, чем минусов. вся военная мощь сша поможет тебе в случае опасности. самый выгодный рынок с платёжеспособным населением открыт для твоих товаров. общее культурное пространство и общий враг в виде посткоммунистических стран. все международные организации на твоей стороне. этим дорожить надо а не отказываться.

И все это за просто так, да?

А за что?
 
[^]
kaha
3.10.2025 - 12:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 9105
Цитата (GeMottt @ 3.10.2025 - 12:40)
Цитата (kaha @ 3.10.2025 - 12:38)
Цитата (GeMottt @ 3.10.2025 - 12:37)
Цитата (DpeMa @ 3.10.2025 - 12:34)
Мы хоть и не вассалы, а живем в дерьме

Живёте ровно в том, что построено вашими руками. Или не построено, ибо "эта политика меня не касается".

Не нашими, а демократически выбранного нами правительства.
Или вы против свободных демократических выборов?
irony

А как же "я на выборы не хожу, они все пидорасы там" и "я на выборы не хожу, это все спектакль"?

Мы такого не знаем.
Мы хором на выборы ходим.
Мы глубинный народ
 
[^]
GeMottt
3.10.2025 - 12:43
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.12.24
Сообщений: 573
Цитата (JGC @ 3.10.2025 - 12:40)
Цитата (Kakvse @ 3.10.2025 - 12:27)
а что плохого в том, чтобы быть вассалом америки?! плюсов больше, чем минусов. вся военная мощь сша поможет тебе в случае опасности. самый выгодный рынок с платёжеспособным населением открыт для твоих товаров. общее культурное пространство и общий враг в виде посткоммунистических стран. все международные организации на твоей стороне. этим дорожить надо а не отказываться.

И все это за просто так, да?

Конечно не за просто так. Ты не нападаешь на соседние страны и не аннексируешь их территорию. Ты не поддерживаешь террористов и не покупаешь у них оружие. Ты не помогаешь террористических государствам экономически и технологическии и так далее и тому подобное.
 
[^]
kaha
3.10.2025 - 12:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 9105
Цитата (GeMottt @ 3.10.2025 - 12:43)
Цитата (JGC @ 3.10.2025 - 12:40)
Цитата (Kakvse @ 3.10.2025 - 12:27)
а что плохого в том, чтобы быть вассалом америки?! плюсов больше, чем минусов. вся военная мощь сша поможет тебе в случае опасности. самый выгодный рынок с платёжеспособным населением открыт для твоих товаров. общее культурное пространство и общий враг в виде посткоммунистических стран. все международные организации на твоей стороне. этим дорожить надо а не отказываться.

И все это за просто так, да?

Конечно не за просто так. Ты не нападаешь на соседние страны и не аннексируешь их территорию. Ты не поддерживаешь террористов и не покупаешь у них оружие. Ты не помогаешь террористических государствам экономически и технологическии и так далее и тому подобное.

Вот суки руки нам связать хотели, лезут не в свое дело.
Посягают на суверенитет.
Лучше мы будем голодные, но свободные

Это сообщение отредактировал kaha - 3.10.2025 - 12:45
 
[^]
Периндоприл
3.10.2025 - 12:49
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28163
Цитата (kurtosis @ 3.10.2025 - 10:13)
Интересно, почему в 70х ФРГ не послушала приказа США и построила газопровод в СССР. В США визг стоял больше чем в России, когда Украина захотела вступить в НАТО. Как их там не ругали, как их там не стращали, но не помогли даже военные базы на территории ФРГ. Что там с вассалом то?

Были б США действительно против - не было бы никаких газопроводов.
Наличие надёжного канала поставки энергоресурсов в страну, призванную быть доминантом на региональном уровне, вполне входило в рамки стратегии.
Плюс - ещё один рычаг экономического воздействия на СССР.

Ширее надо смотреть на вещи, товарищ. Миром рулят не военные базы, а экономические связи.
Концепция захвата и военного контроля территорий, уже несколько десятков лет неактуальна и работает только в совсем уж папуасских государствах ( да, бля, я прямо намекаю, если что ).
 
[^]
RichardStark
3.10.2025 - 12:51
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.23
Сообщений: 488
Цитата (kaha @ 3.10.2025 - 11:00)
Вассалы США почему-то становятся самыми успешными странами. Япония, Германия, Корея и т.д.
Совпадение? Не думаю.
Но нет, надо обязательно критиковать, что они вассалы

Зато у патриотов есть независимые братушки - Афганистан, Северная Корея, Иран...
 
[^]
Периндоприл
3.10.2025 - 12:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28163
Цитата (Dymar @ 3.10.2025 - 10:28)
Цитата (Периндоприл @ 03.10.2025 - 10:57)
Вот реально похуй, что они там могли и могут. Это их страна, их жизнь - им и решать.

А какого хуя они начинают решать наши проблемы?))

Так у них и спрашивай. Чего ты от меня хочешь?
Хочешь знать мой персонально ответ?
Потому что сильнее.
 
[^]
kaha
3.10.2025 - 12:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 9105
Цитата (Периндоприл @ 3.10.2025 - 12:49)
Цитата (kurtosis @ 3.10.2025 - 10:13)
Интересно, почему в 70х ФРГ не послушала приказа США и построила газопровод в СССР. В США визг стоял больше чем в России, когда Украина захотела вступить в НАТО. Как их там не ругали, как их там не стращали, но не помогли даже военные базы на территории ФРГ. Что там с вассалом то?

Были б США действительно против - не было бы никаких газопроводов.
Наличие надёжного канала поставки энергоресурсов в страну, призванную быть доминантом на региональном уровне, вполне входило в рамки стратегии.
Плюс - ещё один рычаг экономического воздействия на СССР.

Ширее надо смотреть на вещи, товарищ. Миром рулят не военные базы, а экономические связи.
Концепция захвата и военного контроля территорий, уже несколько десятков лет неактуальна и работает только в совсем уж папуасских государствах ( да, бля, я прямо намекаю, если что ).

А внешний долг, которым нас пугают - суть производная доверия экономике занимающей страны.
А в данном случае чужие деньги сильно дешевле своих.
Т.о, репутация политики и экономики позволяет получать значи-и-и-и-и-тельно больше чужих средств.

Пуская свои на улучшение качества жизни своего населения

Это сообщение отредактировал kaha - 3.10.2025 - 12:56
 
[^]
LasochkaBel
3.10.2025 - 12:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 9254
Цитата (Жидомасон @ 3.10.2025 - 10:56)
Цитата (Патриккей @ 3.10.2025 - 10:48)
Цитата (Периндоприл @ 03.10.2025 - 10:47)
Ну, вобщем-то медицинский факт. До объединения вместо независимой Германии было две оккупированных территории ( советская зона оккупации и союзническая зона оккупации ) - абсолютно подконтрольных своим хозяевам. После объединения - одна общая зона оккупации.
И что? Немцы, в большинстве своём довольны. Населению Германии, вообще похую.
Кормят не особо вкусно конечно, но сытно. Работать на износ не заставляют. Гладят по головке регулярно.
Никакой трагедии, для подавляющего большинства, в этом нет.

А могли бы до сих пор Трабанты выпускать

Могли бы спокойно до сих пор получать дешевый газ, не платить американцам и хохлам.

И жить в нищете? Не в дешевом газе счастье.
 
[^]
JGC
3.10.2025 - 12:55
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.11.23
Сообщений: 87
Цитата (GeMottt @ 3.10.2025 - 12:43)
Цитата (JGC @ 3.10.2025 - 12:40)
Цитата (Kakvse @ 3.10.2025 - 12:27)
а что плохого в том, чтобы быть вассалом америки?! плюсов больше, чем минусов. вся военная мощь сша поможет тебе в случае опасности. самый выгодный рынок с платёжеспособным населением открыт для твоих товаров. общее культурное пространство и общий враг в виде посткоммунистических стран. все международные организации на твоей стороне. этим дорожить надо а не отказываться.

И все это за просто так, да?

Конечно не за просто так. Ты не нападаешь на соседние страны и не аннексируешь их территорию. Ты не поддерживаешь террористов и не покупаешь у них оружие. Ты не помогаешь террористических государствам экономически и технологическии и так далее и тому подобное.

Детский садик, младшая группа.
"Ты не нападаешь на соседние страны", а на любые страны можно?
"Ты не поддерживаешь террористов", а если они созданы были ими?
Ну и т.д.
И главное, не это все требуется от вассала. Перечисленное не важно вообще.
 
[^]
kaha
3.10.2025 - 12:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 9105
Цитата (JGC @ 3.10.2025 - 12:55)
Цитата (GeMottt @ 3.10.2025 - 12:43)
Цитата (JGC @ 3.10.2025 - 12:40)
Цитата (Kakvse @ 3.10.2025 - 12:27)
а что плохого в том, чтобы быть вассалом америки?! плюсов больше, чем минусов. вся военная мощь сша поможет тебе в случае опасности. самый выгодный рынок с платёжеспособным населением открыт для твоих товаров. общее культурное пространство и общий враг в виде посткоммунистических стран. все международные организации на твоей стороне. этим дорожить надо а не отказываться.

И все это за просто так, да?

Конечно не за просто так. Ты не нападаешь на соседние страны и не аннексируешь их территорию. Ты не поддерживаешь террористов и не покупаешь у них оружие. Ты не помогаешь террористических государствам экономически и технологическии и так далее и тому подобное.

Детский садик, младшая группа.
"Ты не нападаешь на соседние страны", а на любые страны можно?
"Ты не поддерживаешь террористов", а если они созданы были ими?
Ну и т.д.
И главное, не это все требуется от вассала. Перечисленное не важно вообще.

Как это вами неперечисленное явление влияет на качество жизни простых людей?
Чтобы дальше не спорить

Это сообщение отредактировал kaha - 3.10.2025 - 12:58
 
[^]
GeMottt
3.10.2025 - 12:59
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.12.24
Сообщений: 573
Цитата (JGC @ 3.10.2025 - 12:55)
Детский садик, младшая группа.
"Ты не нападаешь на соседние страны", а на любые страны можно?
"Ты не поддерживаешь террористов", а если они созданы были ими?
Ну и т.д.
И главное, не это все требуется от вассала. Перечисленное не важно вообще.

А что важно? Собственные законы соблюдать важно, к примеру?
 
[^]
Периндоприл
3.10.2025 - 13:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 28163
Цитата (kaha @ 3.10.2025 - 11:53)
Цитата (Периндоприл @ 3.10.2025 - 12:49)
Цитата (kurtosis @ 3.10.2025 - 10:13)
Интересно, почему в 70х ФРГ не послушала приказа США и построила газопровод в СССР. В США визг стоял больше чем в России, когда Украина захотела вступить в НАТО. Как их там не ругали, как их там не стращали, но не помогли даже военные базы на территории ФРГ. Что там с вассалом то?

Были б США действительно против - не было бы никаких газопроводов.
Наличие надёжного канала поставки энергоресурсов в страну, призванную быть доминантом на региональном уровне, вполне входило в рамки стратегии.
Плюс - ещё один рычаг экономического воздействия на СССР.

Ширее надо смотреть на вещи, товарищ. Миром рулят не военные базы, а экономические связи.
Концепция захвата и военного контроля территорий, уже несколько десятков лет неактуальна и работает только в совсем уж папуасских государствах ( да, бля, я прямо намекаю, если что ).

А внешний долг, которым нас пугают - суть производная доверия экономике занимающей страны.
А в данном случае чужие деньги сильно дешевле своих.
Т.о, репутация политики и экономики позволяет получать значи-и-и-и-и-тельно больше чужих средств.

Пуская свои на улучшение качества жизни своего населения

А учитывая то, что чужие деньги считаются в денежных единицах твоей страны, и станок печатания оных у тебя в руках...Остаётся только правильно распоряжаться всем этим счастьем.
 
[^]
kaha
3.10.2025 - 13:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 9105
Цитата (Периндоприл @ 3.10.2025 - 13:01)
Цитата (kaha @ 3.10.2025 - 11:53)
Цитата (Периндоприл @ 3.10.2025 - 12:49)
Цитата (kurtosis @ 3.10.2025 - 10:13)
Интересно, почему в 70х ФРГ не послушала приказа США и построила газопровод в СССР. В США визг стоял больше чем в России, когда Украина захотела вступить в НАТО. Как их там не ругали, как их там не стращали, но не помогли даже военные базы на территории ФРГ. Что там с вассалом то?

Были б США действительно против - не было бы никаких газопроводов.
Наличие надёжного канала поставки энергоресурсов в страну, призванную быть доминантом на региональном уровне, вполне входило в рамки стратегии.
Плюс - ещё один рычаг экономического воздействия на СССР.

Ширее надо смотреть на вещи, товарищ. Миром рулят не военные базы, а экономические связи.
Концепция захвата и военного контроля территорий, уже несколько десятков лет неактуальна и работает только в совсем уж папуасских государствах ( да, бля, я прямо намекаю, если что ).

А внешний долг, которым нас пугают - суть производная доверия экономике занимающей страны.
А в данном случае чужие деньги сильно дешевле своих.
Т.о, репутация политики и экономики позволяет получать значи-и-и-и-и-тельно больше чужих средств.

Пуская свои на улучшение качества жизни своего населения

А учитывая то, что чужие деньги считаются в денежных единицах твоей страны, и станок печатания оных у тебя в руках...Остаётся только правильно распоряжаться всем этим счастьем.

Репутация называецца
Себе бы так.
Но увы

Это сообщение отредактировал kaha - 3.10.2025 - 13:05
 
[^]
LasochkaBel
3.10.2025 - 13:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 9254
Цитата (Жидомасон @ 3.10.2025 - 11:17)
Не пизди. Никто во доброй воли не отказался от российского газа
Германия от российского газа имела только выгоды.
Украина тоже до Оранжевой революции получала газ по внутрироссийским ценам. но как только Ющенко заявил, что теперь Украина будет стремиться в НАТО, цена изменилась. А хохлы почему-то возмутились, и вели очень длинные переговоры о том, чтобы снизить цену.

Но мы то не снизили, да ведь?)
Не напомните, что там у Газпрома с прибылями последние три года?
 
[^]
БелкЛетяг
3.10.2025 - 13:06
7
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 12.02.25
Сообщений: 361
Цитата (Жидомасон @ 3.10.2025 - 11:46)
Цитата (БелкЛетяг @ 3.10.2025 - 11:40)
Цитата (Жидомасон @ 3.10.2025 - 11:33)
Цитата
Не пиздел лучше бы ты.
Первые повышения для Украины начались в 2006 году, т.е. задолго до Ющенко.


Давай разберемся, кто пиздит. Загляни в Вики и освежи память, когда Ющенко стал президентом независимой Украины

Ви́ктор Андре́евич Ю́щенко (укр. Віктор Андрійович Ющенкоо файле; род. 23 февраля 1954, Хоружевка, Недригайловский район, Сумская область, Украинская ССР, СССР) — украинский государственный и политический деятель. Президент Украины с 23 января 2005 по 25 февраля 2010 года.
Так вто пиздит из нас?

Да, с датой прихода Ющенко к власти я промахнулся. Но с ценой на газ всё верно.
И объясни заодно, почему сейчас Китай получает скидки на газ. Тоже "братский народ"?

Так вот я и говорю, цена на газ для Украины резко выросли после прихода к власти Ющенко, который объявил курс в НАТО. За счет дешевого российского газа в НАТО захотели?
А дружественная тогда Германия получала скидки на газ, как сейчас получает Китай.
Критерий один-дружественные страны -получают скидки. С хера-ли Россия должна делать скидки украинцам только за то, что мы родственные народы, но при этом Украина стремиться стать частью военного блока, созданного для войны с Россией? Неуж-то непонятно?

Дружественные кому, тебе, или Миллеру с Путиным? Т.е. они делают скидки за твой и мой счет, верно?
И ты как-то ушел от темы, что Украина получала газ по "внутрироссийским ценам". Не получала.
НАТО - оборонительный блок. Создавался для защиты, а не для нападения. И почти загибался, пока одному геостратегу не пришла в голову удивительная новизной идея.
 
[^]
Peredvan
3.10.2025 - 13:10
-2
Статус: Offline


dw = |Ψ|² dV

Регистрация: 13.06.22
Сообщений: 7789
Цитата (kaha @ 3.10.2025 - 13:09)
Цитата (Alexeykov @ 3.10.2025 - 11:06)
Цитата (kaha @ 3.10.2025 - 11:00)
Вассалы США почему-то становятся самыми успешными странами. Япония, Германия, Корея и т.д.
Совпадение? Не думаю.
Но нет, надо обязательно критиковать, что они вассалы

А чего Ирак, Ливию, Сирию не упомянул? Они тебе статистику вассальского процветания портят? Украину ещё тоже можно в вассалы смело записывать.

Ок.
У нас вассалы назывались младшими братьями.
А мы, типа, старший брат.
Это эвфемизм вассала. Синоним.
Кто из них стал ведущей экономической державой?

Китай?
 
[^]
LasochkaBel
3.10.2025 - 13:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 9254
Цитата (Pimuk @ 3.10.2025 - 11:34)
В 15 году был в Дрездене. Катался на пароходике по Эльбе. Сидел рядом с пожилым немцем и тот только и делал, что ругал Горбачева за воссоединение. Превалировало слово "мудак".

Правильно. А почему ругал не спрашивали?
 
[^]
LasochkaBel
3.10.2025 - 13:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 9254
Цитата (Жидомасон @ 3.10.2025 - 11:39)
Что значить быть успешным? Тихие спокойные страны, с низким уровнем преступности, но без наличия своего Самсунга -тоже не так уж и плохо.

Уровень жизни населения. Это - критерий успешности. Других нету.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4466
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх