Ядерный нюанс передачи «Томагавков»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Arkadiyssk
29.09.2025 - 21:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1239
Цитата (Балфур @ 29.09.2025 - 19:32)
Но главное - это уже не красные линии, а красная кнопка. Дело в том, что «Томагавки» могут снаряжаться ядерными боеголовками. Конечно, вряд ли их передадут Украине. Но когда в тебя летит такая ракета, наверняка не можешь знать, чем она начинена. А запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче.
 

Судя по количеству угроз - сильно опасаются.
По всем каналам ядерный контекст в сторону Запада.

Все помнят - То же самое пели в СМИ и вещали спикеры уровня - Лавров, перед передачей Украине F-16
Такая же риторика - F-16 является штатным носителем ядерных вооружений! (ядерные свободнопадающие бомбы B61). Если передадите F-16 мы будем исходить из того, что в нашу сторону летит самолет с ядерным оружием на борту! Мы же не знаем что вы там передадите вместе с самолетами!

И чем кончилось? Ну летают и летают Украинские F-16....
 
[^]
Stefanius
29.09.2025 - 21:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 4669
очередное мнение кого то там откуда то....договорняк и точка. чет по Банковой ни разу не прилетело
 
[^]
Тралмастер
29.09.2025 - 21:41
0
Статус: Offline


Рыбак по жизни

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1365
орешника на них нет.?
 
[^]
Dizzzzy
29.09.2025 - 21:42
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.25
Сообщений: 8
Цитата (ПНХ @ 29.09.2025 - 19:35)
если они не опасны, то чего говорить об этом? сбейте просто, делов то

ага, сбейте. после сбития знаешь что образуется??? ОБЛОМКИ!!! а это считай пздц. страшнее оружия не придумали. впору конвенцию о запрете обломков всем странам подписать..
 
[^]
botan25
29.09.2025 - 21:44
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.06.25
Сообщений: 163
Цитата (OLDSTAR @ 29.09.2025 - 19:40)
Погугли как Лавров пугал ответом за поставки ф16 они тоже могли ядерку нести. И чо? Ф16 летают, захарова бухает и грозит карами. Ни чего не меняется

Только вспомните, какой модификации были поставленные Украине Ф-16. А также вспомните, как ободрали Абрамсы от всего, более-менее нового и только потом поставили Украине. Конечно испытать современное оружие в боевых условиях это очень хорошо, но если хоть один образец попадет в руки врага, это будет такая ошибка, которую никто себе позволить не может. Поэтому вероятность поставки на Украину нового вооружения стремится к нуля. А поставки Томогавков образца 80-х годов требует кораблей. Интересно сколько такой эсминец просуществует на Черном море в современных условиях. Да и Ф-16 вроде бы как есть, но что-то они не очень часто летают.
 
[^]
MimaKrokodil
29.09.2025 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6676
Цитата (botan25 @ 29.09.2025 - 21:44)
А поставки Томогавков образца 80-х годов требует кораблей.

Существует наземная мобильная ПУ для Томагавков, Typhon. Но их крайне мало, две батареи по 4 ПУ, одна в Германии, одна на Гавайях. Поэтому вероятность что третью передадут напрямую вна Украину, исчезающе мала. Пусть даже до конца 2026 года
 
[^]
HZZ
29.09.2025 - 23:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1487
Цитата (botan25 @ 29.09.2025 - 19:44)
Цитата (OLDSTAR @ 29.09.2025 - 19:40)
Погугли как Лавров пугал ответом за поставки ф16 они тоже могли ядерку нести. И чо? Ф16 летают, захарова бухает и грозит карами. Ни чего не меняется

Только вспомните, какой модификации были поставленные Украине Ф-16. А также вспомните, как ободрали Абрамсы от всего, более-менее нового и только потом поставили Украине. Конечно испытать современное оружие в боевых условиях это очень хорошо, но если хоть один образец попадет в руки врага, это будет такая ошибка, которую никто себе позволить не может. Поэтому вероятность поставки на Украину нового вооружения стремится к нуля. А поставки Томогавков образца 80-х годов требует кораблей. Интересно сколько такой эсминец просуществует на Черном море в современных условиях. Да и Ф-16 вроде бы как есть, но что-то они не очень часто летают.

Ну вот и славно, переживать не о чем, на пол шишечки вставят поставят, да и всё
 
[^]
aleksrebroff
29.09.2025 - 23:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1320
Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 19:51)
запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче
Когда запускали «Орешник», способный нести едрёные головки, кто-нить предполагал, что российская власть о чём-нить задумается?

Да весь этот текст звучит как - да что же вы суки делаете, чем мы защищаться будем, от ракет речи пропагандонов помогают слабо, что у нас люди скажут не подумали, ироды? ))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10341
8 Пользователей: 6arkas, SheyhMA, Sergey50, fanat26, 64nick, slesarim, juРий, HZZ
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх