РСП обязала мужа платить ипотеку за квартиру, купленную себе после развода

А эту ситуацию я создал? Или может быть вы? Смысл какой возмущаться объективной реальностью.
П. С. А ещё бабы в армии не служат по призыву и на пожизненное их не сажают. Надо срочно равенство и тут навести.

Это сообщение отредактировал sm9 - 14.02.2021 - 12:43

Ответственность обоюдная

Прям сразу требовать требовать будут?)))
Всем привет))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

... И детям айфоны купить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заголовок правильный.
При разводе, этакая гипотетическая РСП ( не обобщаю, и подобная терминология не нравится ), сначала, "раздербанит" квартирку, в которой жили ( официально ) в браке. Однушку, какую - нибудь. После раздела которой, "счастливый алень" ( термин, тоже восторга не вызывает, но лучше пока не придумали ), поедет жить в какую - нибудь "коммуналку", метров на 10. А РСП, получив такой - же "куриный закут", тут - же подсуетится и "сваяет" папочку документов для ипотеки, часть которой, будет оплачивать тот - же "алень". Не имея ни малейшего шанса ( в усреднённых условиях ), "разрулить" свои собственные жилищные проблемы. Браво!
Думается мне, количество РСП-шек, с донельзя "ослабленным передком", при таких раскладах, резко увеличится ( хотя - куда уж больше - то? ). Ну и, как выше сказали, наши "законотворцы" и суды, уже сделали и продолжают делать всё, чтоб для мужчин, институт брака, стал чем - то, вроде пресловутых уголовных дел о самообороне: может - и до суда не дойдёт, может - и в суде оправдают, но лучше вообще не попадаться.
Если уж "копнуть до донышка", то отец, платящий алименты, в такой ситуации, должен иметь не меньшее право голоса, при принятии решения о получении такой ипотеки. Другими словами, должна была - бы появиться отдельная бумага, подразумевающая подпись родителя и однозначно означающая его согласие, на подачу матерью, заявления об ипотеке. И условия этой ипотеки, в подобной бумаге, должны быть прописаны от "А", до "Я". С каких куёв, родитель, должен оплачивать эту ипотеку, при вторичном браке/сожительстве мамаши, к примеру? А то интересная может нарисоваться ситуация ( учитывая общую еб....ость нашей судебной системы ): папаша - идёт нахер, платит алименты и эти "пометровые". Ну а в метрах, наслаждаясь "метрами" и пресловутой "писечкой", сидит другой "алень". Только "другой" - значительно хитрожопее первого. Брак ими - не зарегистрирован, но он РСП-шку содержит ( сохраняя документальные подтверждения этому и своей хитрожопости. Как и "героиня" ролика. Сс-но, факт "ведения общего хозяйства", с мамзелью, на протяжении некоторого ( сколько там по закону положено ) срока - доказан. Так что, при очередном "разводе", "пришлый", как нехер делать, может "откусить" долю от квартиры, к покупке которой он, изначально, не имел ни малейшего отношения. Т.е., по факту, "откусит кусок" у папаши, и так - находящегося в жопе.

Это сообщение отредактировал Greymin - 14.02.2021 - 12:48

Ой, и не говори. Исчезнут с лица Земли скоро, цволаче треклятые!

"Мелко, Хоботов".

Братюнь, мы тут каждый второй такие

Тогда уж и машину надо)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему МАТЬ воспитала тебя МАТЕРЬЮ? А папашка у вас видно не долго протянул? Или сбежал вовремя?

Ты излишне серьёзен, напоминаю))

Неа. Я с лет 14-16 сама беспокоилась о нежелательной беременности.
Не доверяла никому. Как итог- единственная беременность, закончившаяся родами в браке.
И все. Я сама!!! Беспокоилась. Ответственность ни на кого не перекладывала!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну красавчик, раз понимаешь.

Всё таки на Марс переезжают? Бедные марсиане, влипли

А сама-то поди уже написала Рапсодичу? Первее всех

Да похерить в судебном порядке , даже если это правда, элементарно.
Исходя из принципа равенства прав и обязанностей родителей, решение о заключении договора ипотеки было матерью принято в одностороннем порядке... ну и вперед. Суд обязан защищать нарушенное право не в ущерб правам других.

Да скорее всего, просто пока мать не работает первое время вот и обязали, эта норма давно есть в СК.

А хотя нет...
С 17 февраля 2020 года вступил в силу Федеральный закон от 06.02.2020 № 10-ФЗ, который внес изменения в статью 86 Семейного кодекса РФ.
Этот закон и даёт право взыскать так называемые «жилищные алименты».
тынц

При таком раскладе теперь не то что в ЗАГС и рожать-то стремно.
Они там идиоты что ли совсем?
Если только не планомерная программа по геноциду, это бы все объяснило.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 14.02.2021 - 12:54

Тебе видать виднее у кого больше, специалист с большим опытом.

Это сообщение отредактировал ЯбуМажкО - 14.02.2021 - 12:49

ребёнок дорого обходится. Писечки почти все поголовно работают. Ипотеку за себя эта рсп платит сама. и половину за ребёнка.

Ну молодец. Я двоих родила в браке. И папа детей должен им по определению .

Не только ему) я всем пишу) вдруг прокатит))) ахахах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть такая беда.

Ебанина это твои слова. Схуяли кто-то должен платить за решения, принятые без его участия. Что-то ипотеку она взяла не в деревеньке брошенной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не зависит, купил ли ты квартиру дочери, или она в маминой проживает.

Ты ж беспокоишься за комфорт дочери

Жена, если ты меня слышишь. Цветов не жди..