Перевал Дятлова. Конец истории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (463) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
maugli
31.01.2017 - 13:01
5
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Не убегали они из палатки, а после отпиздюливания от "неизвестной силы" спускались вниз помогая друг другу ( из протокола)
Цитата
Восемь пар следов на девять человек означают, что одного человека несли на руках. Несли на руках Тибо-Бриньоля, который наверняка был без сознания. Может показаться странным, что Дубинина при описанных выше многочисленных переломах ребер шла сама, пусть даже при помощи двух товарищей, но в жизни бывает всякое. Кроме того, если вдуматься, странным является отнюдь не то, что под воздействием психического возбуждения Дубинина смогла идти с тяжелой травмой, а то, например, предположение, что она смогла пройти полтора километра по заснеженному склону до места разведения группой костра. Вероятно, она умерла по пути от «обильного внутреннего кровотечения в грудную полость», указанного экспертом в числе причин смерти, а к месту разведения костра принесли уже ее труп.

Судя по всему они ещё раз пережили налёт "неизвестной силы" внизу, уже у костра.

Это сообщение отредактировал maugli - 31.01.2017 - 13:05
 
[^]
DOBROVTABLO
31.01.2017 - 13:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 3404
Все таки версия Ракитина самая многосторонне обоснованная. Читаю вторые сутки. Очень интересно. Даже в плане общего взгляда на жизнь того времени.
 
[^]
Псих87
31.01.2017 - 13:08
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.05.15
Сообщений: 995
Уже версия с россомахой появилась. Отлично, к выходным до инопланетян доберёмся. Идите работайте, выдумщики.
 
[^]
Serg5445
31.01.2017 - 13:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 717
Сторонники схода лавины скажите, почему следствие не выбрало эту самую, всех устраивающую версию?
 
[^]
Держислав
31.01.2017 - 13:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 371
Цитата (всезебэст @ 30.01.2017 - 19:00)
Цитата (Держислав @ 30.01.2017 - 18:44)
Ракитин тоже мимо. Шпиенам (ОУНовцам, РОА, АКовцам и прочим), проще было обменяться радиоактивными портянками в 41 квартале, где группа целые сутки куролесила с лесорубами (песни, кино и др.), чем переться в снега с неясными перспективами. Что мешало подсуетить туда своего человечка ( а среди лесорубов разные люди были)?  Про летающий багор я вообще молчу.
Кто палатку больше изувечил, дятловцы или поисковики - большой вопрос. Обнаружив палатку, ребята первым делом начали херачить по ней ледорубами, разбивая снег, потому что надеялись найти в ней живых(!). Потом, парни (ну, молодые, лет по 20 в среднем, мозгов еще нема), перерыли содержимое палатки, прихватили спирт и фотоаппарат, и направились к своим. Никто же их не предупредил, что трогать ничего нельзя. Потом, когда из Свердловска крикнули "не лапайте ничего", было уже поздно. Фляжку вернули на место, и в протоколе появились слова Темпалова о запахе спирта в палатке. А первоначальная картина происшествия - тю-тю.
И так там во всем.

Светиться в поселке...Наводить контакты с лесорубом-там тебе штаны передадут,братан,будь ласка...Это после войны,это когда шпиономания и плакаты Не болтай в каждой конторе..
А студентов поисковиков не специально ли навели на палатку,что б натоптали,спирт выжрали-дблыблд,что с них возьмешь..И наставника опытного как то рядом не оказалось вовремя.Рука гебни как то дрогнула.Серьезнейшие поиски-а палатку находят даже не солдаты,а зеленые посторонние поисковики.

Чего светиться? Маршрут группы разрабатывался чуть ли не с ноября, если не ошибаюсь, если уж шпионам приспичило так с ними встретиться, то логичнее было бы устроить своего человека лесорубом на 41, раз уж в городе не захотели. Там половина народу из сидевших была, их даже на 1Северный сопровождал отмотавший свое литовец (дед Слава). Никого там даже настоящим бывшим власовцем не удивишь, а вряд ли в доках шпиона указывались бы его настоящие "подвиги". Пока там ребята с девчонками песни записывали, кино смотрели, никто не мешал обменяться вещами в каком-нибудь закутке.
По поводу снежных пластов и лавин. Фотка, где группа копает яму, на известных негативах отсутствует. Что они роют и где - это вопрос. По крайней мере одна походная пленка исчезла, кадров с нее известно около семи штук, что было на остальных - хз.


 
[^]
DOBROVTABLO
31.01.2017 - 13:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 3404
Цитата (всезебэст @ 31.01.2017 - 13:01)
Цитата (MerlinDn @ 31.01.2017 - 12:24)
Ракитин понравился, Буянов как минимум странно себя повел в своем опусе про лживую книгу. Как-то больше казалось, что от бессилия скрежетал зубами и 2-3 замеченные нестыковки повторял по 15 раз, а остальные факты - высосал из пальца.


Буянова просто бросил читать через пару минут.Невозможно."Вот не прав Ракитин и все!Ни в чем не смыслит,ни в чем не разбирается!И антисоветчик он к тому же! "
Последнее вообще за гранью-это то к чему?Вроде не 70-е на дворе...
Я как то писал,что наверняка часть авторов выполняет заказ и целенаправленно уводит в сторону.Сложилось впечатление что это один из них.

Порадовал пассаж про удары коленями.И травмоопасно это для применяющего оказывается и вообще-непрофессионально!То-то тайские боксеры столько веков колени ломают себе на ринге и врубиться никак не могут почему))

В тайском боксе удар коленом один из основных. Полно нокаутов т.н. технических. Ребра рушатся на раз.
Правда я не знаю, можно ли коленкой череп проломить. Но для тренированного чела почему бы и нет?
 
[^]
maugli
31.01.2017 - 13:14
2
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Цитата (Serg5445 @ 31.01.2017 - 13:08)
Сторонники схода лавины скажите, почему следствие не выбрало эту самую, всех устраивающую версию?

Какая там может быть лавина, если лыжи и ледоруб стояли не тронутыми. Снег на палатку могли накидать и сами. В те времена палатки пропускали ветер и влагу. Что бы меньше дуло могли набросать снег, таким образом палатка утеплялась.
 
[^]
dvinnn
31.01.2017 - 13:15
4
Статус: Offline


Трубач

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 2141
Цитата (Inpu @ 31.01.2017 - 12:46)
Цитата
И в чем тут "конец истории", если так и непонятно, отчего они умерли?

Согласитесь, если бы фильм назывался - Очередная версия гибели группы Дятлова(или что-нибудь похожее), то интерес к его просмотру был бы не так велик, как у названия "Перевал Дятлова. Конец Истории". Пиар-ход или как это сейчас правильно называется..

Вот и я про это говорю...
На сайте "Комсомольской правды" помещены две серии этого фильма. В названии каждой серии после слов "Конец истории" стоит знак ВОПРОСА. Типа, походу и этот фильм, возможно, не конец в расследовании того события. А на канале "РОССИЯ" после слов "Конец истории" НЕ стоит знак ВОПРОСА. Типа, всё - успокойтесь, КОНЕЦ расследованиям...
 
[^]
marqu
31.01.2017 - 13:16
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 293
От лавины или что там за нее приняли - не убегают вниз по склону.
За одеждой вернуться посылают наиболее одетых.
Цитата
Вероятно, она умерла по пути от «обильного внутреннего кровотечения в грудную полость», указанного экспертом в числе причин смерти, а к месту разведения костра принесли уже ее труп.
Если кого-то вниз несли уже в виде трупа - оставили б у кедра, зачем трупы тащить в овраг?

В порядке бреда - они таки разругались, но уже у кедра. Дятлов решил вернуться к палатке, его поддержали только Зина и Рустем. Золотарев махнул на всех рукой и решил рыть укрытие. Остальные сидели у костра, пока не поняли, что замерзают, после смерти Юр присоединились к Золотареву. Там их завалило случайно съехавшим пластом снега, придавило о камни, поломало.

А камни в ручье были?
 
[^]
vohmenog
31.01.2017 - 13:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 1332
В материалах дела есть один след в ботинке с каблуком, а потом вдруг выяснилось, что в ботинках никого нет, в валенках и в носках. В 10-15 метрах от палатки нашли пакет с одеждой. Зачем его выбросили? Почему у Слободина повреждения черепа с двух сторон, он два раза падал головой? Сбиты костяшки и синяки от ударов на голени.
 
[^]
всезебэст
31.01.2017 - 13:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (DOBROVTABLO @ 31.01.2017 - 13:13)
Цитата (всезебэст @ 31.01.2017 - 13:01)
Цитата (MerlinDn @ 31.01.2017 - 12:24)
Ракитин понравился, Буянов как минимум странно себя повел в своем опусе про лживую книгу. Как-то больше казалось, что от бессилия скрежетал зубами и 2-3 замеченные нестыковки повторял по 15 раз, а остальные факты - высосал из пальца.


Буянова просто бросил читать через пару минут.Невозможно."Вот не прав Ракитин и все!Ни в чем не смыслит,ни в чем не разбирается!И антисоветчик он к тому же! "
Последнее вообще за гранью-это то к чему?Вроде не 70-е на дворе...
Я как то писал,что наверняка часть авторов выполняет заказ и целенаправленно уводит в сторону.Сложилось впечатление что это один из них.

Порадовал пассаж про удары коленями.И травмоопасно это для применяющего оказывается и вообще-непрофессионально!То-то тайские боксеры столько веков колени ломают себе на ринге и врубиться никак не могут почему))

В тайском боксе удар коленом один из основных. Полно нокаутов т.н. технических. Ребра рушатся на раз.
Правда я не знаю, можно ли коленкой череп проломить. Но для тренированного чела почему бы и нет?

Так то сарказм.Просто был знакомый тренер по тайскому боксу-выращивал из детишек чемпионов...Да ясно.
 
[^]
dvinnn
31.01.2017 - 13:20
0
Статус: Offline


Трубач

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 2141
Цитата (yong @ 31.01.2017 - 14:04)
Цитата (Inpu @ 31.01.2017 - 10:46)
Цитата
И в чем тут "конец истории", если так и непонятно, отчего они умерли?

Согласитесь, если бы фильм назывался - Очередная версия гибели группы Дятлова(или что-нибудь похожее), то интерес к его просмотру был бы не так велик, как у названия "Перевал Дятлова. Конец Истории". Пиар-ход или как это сейчас правильно называется..

Это да...если в конце предложения поставить знак вопроса(Перевал Дятлова. Конец истории?), то фильм превращается в очередные версии без логического завершения. sad.gif

Именно так и есть на сайте "Комсомольской правды" http://www.volgograd.kp.ru/daily/26636.5/3655197/
 
[^]
Axtrozer
31.01.2017 - 13:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.11
Сообщений: 1859
Цитата (olegm @ 31.01.2017 - 16:41)
Цитата (VP123 @ 31.01.2017 - 12:37)
Минус у этой версии один почему сразу не вернулись к палатке когда поняли, что лавины не будет.
Значит угроза для жизни всё ещё существовала. Они её видели, слышали или ощущали.Убежали думали лавина а оказалось всё ещё хуже.

В такой холод-раздетые люди, время идет на минуты-спустились-сразу костер, чтоб согреться, кто-то в пещеру. Какая погода была..метель? Послали в итоге за одеждой троих, когда очухались-но не дошли.

Люди тут пытаются два три факта сложить без всяких выдумок. А у тебя только пещера на уме. Нету в материалах УД упоминания о какой либо пещере. Пещера - это твоя выдумка, равно как и лавина, росомаха, лютые манси и прочие выдумки и домыслы других людей. Равно как и сотрудники ЦРУ - выдумка Ракитина, у которой нет прямых доказательств.

Насчет Ракитина и его супергладкой версии, где всё сходится. Много он рассуждает про психологию и мотивацию поступков. А когда Колмогорова вдруг пошла искать пропавших товарищей (Дятлова и Слободина), то он это принимает как данность и нисколько не усомнился, что остальные члены группы ей лишь помахали платочками. Красивая, уважаемая девушка пошла в ночь в непогоду, полураздетая, без фонаря искать товарищей? Даже пусть бы она их нашла - как ей их спасти? Тут Ракитин просто принял это как данность.

Плюс когда он описывал, что люди вылезли из палатки и их манила тишина и безветрие внизу у кедра, а через несколько страниц он рассказывает, что там дует лютый ветер. Есть нестыковки у Ракитина, есть. Если перечитать, то еще можно найти, это то, что мне бросилось в глаза, когда я читал это дело 2 года назад.
 
[^]
DOBROVTABLO
31.01.2017 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 3404
Цитата (Держислав @ 31.01.2017 - 13:08)
Цитата (всезебэст @ 30.01.2017 - 19:00)
Цитата (Держислав @ 30.01.2017 - 18:44)
Ракитин тоже мимо. Шпиенам (ОУНовцам, РОА, АКовцам и прочим), проще было обменяться радиоактивными портянками в 41 квартале, где группа целые сутки куролесила с лесорубами (песни, кино и др.), чем переться в снега с неясными перспективами. Что мешало подсуетить туда своего человечка ( а среди лесорубов разные люди были)?  Про летающий багор я вообще молчу.
Кто палатку больше изувечил, дятловцы или поисковики - большой вопрос. Обнаружив палатку, ребята первым делом начали херачить по ней ледорубами, разбивая снег, потому что надеялись найти в ней живых(!). Потом, парни (ну, молодые, лет по 20 в среднем, мозгов еще нема), перерыли содержимое палатки, прихватили спирт и фотоаппарат, и направились к своим. Никто же их не предупредил, что трогать ничего нельзя. Потом, когда из Свердловска крикнули "не лапайте ничего", было уже поздно. Фляжку вернули на место, и в протоколе появились слова Темпалова о запахе спирта в палатке. А первоначальная картина происшествия - тю-тю.
И так там во всем.

Светиться в поселке...Наводить контакты с лесорубом-там тебе штаны передадут,братан,будь ласка...Это после войны,это когда шпиономания и плакаты Не болтай в каждой конторе..
А студентов поисковиков не специально ли навели на палатку,что б натоптали,спирт выжрали-дблыблд,что с них возьмешь..И наставника опытного как то рядом не оказалось вовремя.Рука гебни как то дрогнула.Серьезнейшие поиски-а палатку находят даже не солдаты,а зеленые посторонние поисковики.

Чего светиться? Маршрут группы разрабатывался чуть ли не с ноября, если не ошибаюсь, если уж шпионам приспичило так с ними встретиться, то логичнее было бы устроить своего человека лесорубом на 41, раз уж в городе не захотели. Там половина народу из сидевших была, их даже на 1Северный сопровождал отмотавший свое литовец (дед Слава). Никого там даже настоящим бывшим власовцем не удивишь, а вряд ли в доках шпиона указывались бы его настоящие "подвиги". Пока там ребята с девчонками песни записывали, кино смотрели, никто не мешал обменяться вещами в каком-нибудь закутке.
По поводу снежных пластов и лавин. Фотка, где группа копает яму, на известных негативах отсутствует. Что они роют и где - это вопрос. По крайней мере одна походная пленка исчезла, кадров с нее известно около семи штук, что было на остальных - хз.

Возможно "легенда" встречи была такая. На дятловцев набредает другая тур.группа. Устали, замерзли, отсырела одежда. Дайте вашу "сухую" поносить. Туристическая взаимопомощь и все такое. И попиздовали дальше.
Но что то по обстоятельствам и-или по времени пошло не так.
Всех завалили. И в туман пургу.
Комитет тему "слил". Все логично.
Короче я за гипотезу Ракитина dont.gif
 
[^]
JAG
31.01.2017 - 13:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.08
Сообщений: 5972
Цитата
ам их завалило случайно съехавшим пластом снега, придавило о камни, поломало.


Не будет таких разносторонних повреждений и переломов от съехавшего снега.
 
[^]
vohmenog
31.01.2017 - 13:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 1332
Цитата (Axtrozer @ 31.01.2017 - 13:23)
Цитата (olegm @ 31.01.2017 - 16:41)
Цитата (VP123 @ 31.01.2017 - 12:37)
Минус у этой версии один почему сразу не вернулись к палатке когда поняли, что лавины не будет.
Значит угроза для жизни всё ещё существовала. Они её видели, слышали или ощущали.Убежали думали лавина а оказалось всё ещё хуже.

В такой холод-раздетые люди, время идет на минуты-спустились-сразу костер, чтоб согреться, кто-то в пещеру. Какая погода была..метель? Послали в итоге за одеждой троих, когда очухались-но не дошли.

Люди тут пытаются два три факта сложить без всяких выдумок. А у тебя только пещера на уме. Нету в материалах УД упоминания о какой либо пещере. Пещера - это твоя выдумка, равно как и лавина, росомаха, лютые манси и прочие выдумки и домыслы других людей. Равно как и сотрудники ЦРУ - выдумка Ракитина, у которой нет прямых доказательств.

Насчет Ракитина и его супергладкой версии, где всё сходится. Много он рассуждает про психологию и мотивацию поступков. А когда Колмогорова вдруг пошла искать пропавших товарищей (Дятлова и Слободина), то он это принимает как данность и нисколько не усомнился, что остальные члены группы ей лишь помахали платочками. Красивая, уважаемая девушка пошла в ночь в непогоду, полураздетая, без фонаря искать товарищей? Даже пусть бы она их нашла - как ей их спасти? Тут Ракитин просто принял это как данность.

Плюс когда он описывал, что люди вылезли из палатки и их манила тишина и безветрие внизу у кедра, а через несколько страниц он рассказывает, что там дует лютый ветер. Есть нестыковки у Ракитина, есть. Если перечитать, то еще можно найти, это то, что мне бросилось в глаза, когда я читал это дело 2 года назад.

Нестыковок у Ракитина на порядок меньше, чем у других. Ракитин дает объяснения вещам, на которые другие просто внимания не обращают
 
[^]
всезебэст
31.01.2017 - 13:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (DOBROVTABLO @ 31.01.2017 - 13:01)
Все таки версия Ракитина самая многосторонне обоснованная. Читаю вторые сутки. Очень интересно. Даже в плане общего взгляда на жизнь того времени.

Да,у Ракитина много парадоксального и малоизвестного.Та же глава о ядерном шпионаже США,глава о заброске и деятельности шпионов-диверсантов...да много чего.Причем аргументированно,с иллюстрациями документов,фото.
Изобилия беллетристики и эмоциональности,в чем его обвиняют,я там как-то и не вижу.
Вот у Буянова она с первых строк поперла.
Причем как правильно кто-то заметил-Ракитина сразу гасят,а мутные версии с лавинами,инфразвуком,гэбней,ракетами -крутят постоянно,уж в них то недостатка нет.

Это сообщение отредактировал всезебэст - 31.01.2017 - 13:32
 
[^]
MerlinDn
31.01.2017 - 13:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 2595
Цитата (awolfman @ 31.01.2017 - 12:47)
Цитата (bigmac28 @ 30.01.2017 - 05:33)
Если положить человека на бок и сверху либо нажать массой, либо в свободном падении. И не факт что коленом, а, например, голенью. А если еще и боец массой 100+ кг?

При этом человек, которому ломают рёбра лежит спокойно. ОГА.

В зимнем обмундировании не так просто это сделать, а если их держали, то остались бы следы захвата. Ничего подобного на погибших не было.

Да есть там по Ракитину очень интересные следы захвата руки- синяки от пальцев.
 
[^]
dvinnn
31.01.2017 - 13:30
0
Статус: Offline


Трубач

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 2141
Тайна перевала Дятлова - версия Мамаду


Светлой памяти Дорошенко Юрия Николаевича, Дятлова Игоря Алексеевича, Колмогоровой Зинаиды Алексеевны, Слободина Рустема Владимировича, Кривонищенко Георгия (Юрия) Алексеевича, Тибо-Бриньоля Николая Владимировича, Дубининой Людмилы Александровны, Золотарёва Семёна (Александра) Алексеевича, Колеватова Александра Сергеевича …
Их было девять: две девушки, шесть юношей и один мужчина-фронтовик.

Некоторые из группы Дятлова могли остаться в живых, но они пожертвовали своими жизнями ради спасения раненых друзей. К сожалению, шансов выжить у дятловцев было очень мало, а шансов погибнуть – очень много, и в конечном итоге погибла вся группа Дятлова. Но дятловцы не могли поступить иначе и бросить друзей ради собственного спасения, так как были настоящими друзьями, настоящими туристами и настоящими советскими людьми. Я считаю их героями и напишу об этом более подробно в конце статьи.
Краткое описание событий.

В феврале 1959-го года группа туристов из девяти человек ушла в лыжный поход 3-й, на тот момент самой высокой, категории сложности, к Уральским горам и не вернулась. Первую часть похода по долинам замерзших рек туристы прошли без приключений. Но на склоне первой же горы Холатчахль с ними случилась на первый взгляд таинственная и трагическая история, которая вот уже десятки лет порождает десятки версий гибели туристов. Погибли все девять туристов группы Дятлова. По неизвестной причине во время ночёвки на склоне горы Холатчахль туристы сами разрезали и разорвали палатку в нескольких местах изнутри, вышли через эти разрезы и разрывы из палатки, спустились без тёплой одежды и обуви вниз по склону на 1500 метров и там все умерли через несколько часов то ли от замерзания, то ли ещё от каких-то причин. Три человека из группы туристов имели тяжелейшие, практически несовместимые с жизнью травмы, ещё один человек имел очень тяжёлую травму, у одной девушки не было языка и глаз, и все туристы имели многочисленные более мелкие травмы. На месте трагедии есть следы того, что дятловцы активно боролись с природными силами, ветром, снегом и морозом за свои жизни. Они ломали толстые ветки большого кедра, жгли костёр, рыли в снегу укрытия и в одном из укрытий сооружали настил или крышу из срубленных финским ножом молодых деревьев. Трое из группы туристов пытались вернуться к палатке, но не смогли пройти или проползти эти 1500 метров вверх по склону, и их нашли в позах, соответствующих тому, что они шли или ползли в сторону палатки. Этих троих нашли по одному на расстоянии 1180, 1000 и 850 метров от палатки. Большое количество фактов, открывшихся на сегодняшний день, позволяет строить многочисленные догадки и развёрнутые версии о причинах гибели группы Дятлова. Палатка и все вещи в ней оставались на месте, нетронутыми и целыми, даже через три недели, когда место гибели группы Дятлова было обнаружено. Следов лавины найдено не было. Многочисленные профессиональные и непрофессиональные поисковики, местные охотники, следователи и прокуроры не обнаружили и следов нападения на группу Дятлова диких зверей (медведей, волков, лосей и росомах), уголовников (в этих местах много лагерей), местных жителей (манси, по отзывам, - добрейшие люди), золотодобытчиков и других промысловиков (край активно осваивался), военных и спецподразделений (Советский Союз полным ходом развивал атомную, ракетную и космическую промышленность), иностранных агентов (этим всегда что-то было надо от нашей страны), светящихся разумных шаров и инопланетян (неужели и этим от нас тоже что-то надо?).

Загадка гибели группы Дятлова во что бы то ни стало должна быть разгадана, и души погибших героев должны наконец-то обрести вечный покой.


Что случилось с группой Дятлова и как она погибла – версия Мамаду
Почему я назвал мою версию «Тайна перевала Дятлова - версия Мамаду»?

Потому что, во-первых, я не ищу персональной славы, а, во-вторых, так всем будет проще и удобнее ссылаться на мою версию на других ресурсах при её обсуждении. Мамаду – псевдоним, я живу в холодной стране, а люблю жару, вот и взял одно их популярных в Африке имён в качестве псевдонима.
Зачем я сейчас вступил на этот тернистый путь, если многие другие идут по нему уже много лет, и не прошли ещё и половину пути, что следует из того, что обсуждения десятков версий этой трагедии полувековой давности активно продолжаются и в интернете, и в прессе, например, в газете "Комсомолькая правда", и на телевидении, даже на центральных каналах, на "Первом канале" и на телеканале "Россия"?
Есть несколько важных предпосылок, которые привели меня на этот путь.

С момента гибели группы туристов прошло уже более 50 лет, но тайна перевала Дятлова занимает умы людей до сих пор. Так получилось, что я очень давно знал эту историю гибели группы Дятлова, но без подробностей. Ни тогда, ни сейчас я не верил и не верю ни в злобных инопланетян, ставящих зверские эксперименты на землянах, ни в разумные огненные шары, ни в беспощадный к обычным гражданам КГБ, ни в иностранных суперагентов 007, убивающих одним пальцем десять наших спецназовцев. В то далёкое время всеми разумными людьми, а их тогда было существенно больше, чем сейчас, предполагалось, что туристы группы Дятлова погибли от обычных в таких случаях причин, снег, ветер и мороз при стечении очень неблагоприятных природных условий и жизненных обстоятельств.

Просто я жил в то время, хорошо учился в школе и в институте, читал много художественной, научно-популярной и научной литературы, общался со многими людьми разных профессий и социального положения. Поэтому ни у меня, ни у большинства моих современников не возникало никаких экзотических версий по поводу несчастных случаев на производстве или на отдыхе.
Недавно я посмотрел фильм «Тайна горы мертвецов. Перевал Дятлова» на телеканале «Россия» и понял, что с тех пор многое изменилось. В течение недели я ещё просмотрел «по диагонали» два десятка сайтов и форумов, посвящённых этой теме и решил, что теперь будет не лишним привести достаточно убедительные доводы в пользу естественных причин трагедии, так как уже выросли поколения, которые никогда не выезжали за пределы больших городов, никогда не ходили в поход, и для которых зелёные человечки из созвездия Большой Медведицы мало чем отличаются от больших бурых медведей из «зелёного моря тайги». По их мнению, и те и другие только тем и занимаются, что гоняются за туристами, неосмотрительно отошедшими от шоссе на лишний километр.

Кроме того, мне стало неприятно, что имена героически погибших людей связываются с фантастическими и, порой, порочащими их добрые имена версиями.
Если бы это были пассажиры разбившегося самолёта или жертвы цунами, то я бы не стал подробно расследовать эти случаи и писать статью, так как я, скорее, читатель, а не писатель. Но тема туризма и альпинизма мне всегда была близка. Я и сам мог погибнуть в экспедиции 1990-го года, если бы Леониду Андреевичу Трощиненко в своё время удалось привлечь меня в секцию альпинизма ЛЭТИ. Он меня неоднократно приглашал, но я в то время занимался другим видом спорта и никак не мог выбрать время, чтобы начать ходить на занятия.
Между прочим, лавина в 1990-м году сошла там, где много лет альпинисты ставили промежуточные лагеря, и это место считалось абсолютно безопасным. Но версия Мамаду будет не лавинная.

Почему я считаю, что я смогу аргументированно обосновать мою версию гибели группы Дятлова?
Я много лет жил среди снегов. Не просто ходил в походы один-два раза в год, а именно жил зимой в окружении снегов и лесов и с детских лет был с природой на «ты». Мне не надо было ставить специальных эксперименов для повторения некоторых условий аварийного зимнего похода. Мне по жизни с раннего детства много раз приходилось ходить и против сильного ветра, и по ветру, ходить в лесу по снегу на лыжах, и пешком, и по колено, и по пояс, и по грудь, взбираться на холмы и спускаться с них под разными углами, и пешком, и кувырком, и на лыжах, ради интереса спускать с холмов небольшие лавинки и самому спускаться вместе с ними, проводить целую ночь на морозе не в укрытии (но в хорошей одежде) и на себе испытывать другие подобные прелести жизни в окружении нашей матери-природы. Один раз, очень давно, мне даже пришлось идти, а потом и бежать, так как идти стало очень неприятно, два километра по снегу в носках и затем босиком. Пошёл в соседний посёлок в клуб на танцы по хорошо натоптанной тропе в красивых летних лёгких полуботиночках, так как мороз был небольшой, примерно 15-20 градусов Цельсия ниже нуля без ветра, а когда через три часа я возвращался обратно, то уже шел снег с небольшим ветром и на тропе намело снега по колено. Полуботиночки сразу же пришлось снять, так как в них набивался снег, и они спадали с ног, а через несколько сотен метров пришлось снять и носки, так как они намокли и стали сползать с ног. И это не то же самое, что один час подержать ноги в воде. Мои ощущения от этой пробежки я помню до сих пор. В детстве и молодости я без гидрокостюма и босиком или в кедах на голую ногу с весны до осени бродил по реке и озеру по многу часов подряд (ловил рыбу), причём, часто и по пояс, и по грудь, и по шею в воде. Но «банная» сморщенная кожа на ступнях от многочасовых хождений по воде не идёт ни в какое сравнение с двадцатиминутной пробежкой по снегу и морозу в мокрых носках и без них. После той пробежки по морозу было такое впечатление, что у меня на ступнях выросли протекторы глубиной 3-4 сантиметра, до такой степени сморщилась кожа на ступнях за 20 минут, и я долго отогревал ноги в тёплой воде, пока они не пришли в норму. Может быть профессиональные "моржи" и "снегоходы" даже не обратят на это внимания, но неподготовленного человека даже один только вид таких ступней сильно впечатляет.

Слово «прелести» по отношению к природе я употребил в одном из предыдущих абзацев без кавычек, так как природа действительно прекрасна, если ты хорошо защищён от её неблагоприятных воздействий и не попадаешь в аварийную ситуацию в результате стечения нескольких неблагоприятных условий.
Именно в такую аварийную ситуацию, приведшую к трагедии, и попала группа Игоря Дятлова. Стечение нескольких неблагоприятных природных условий и случайное стечение обстоятельств привело к гибели всей группы.

Мог ли кто-то из группы Дятлова спастись? Об этом вы узнаете, прочитав до конца мою статью.

Не буду вас утомлять подробным описанием многочисленных растяжений и разрывов моих связок и мышц, переломов рёбер и различных других травм, позволяющих мне судить о жизнестойкости человеческого организма, а также не буду утомлять описанием моего жизненного опыта, позволяющего мне иметь некоторые суждения о работе различных ведомств, органов и служб советского времени. Где-то я работал сам, где-то трудились на благо советского народа мои друзья и знакомые, а что-то в то время и так всем было известно. Заметьте, что это было время "хрущёвской оттепели", а не так называемый "37-й год". В то же время, надо отметить, что "оттепель" уже шла к закату, чем и объясняются появившиеся уже тогда версии о побеге студентов заграницу и явно преувеличенно негативные характеристики, даваемые членам группы Дятлова их товарищами по институту, по секции и по работе. К концу пятидесятых люди уже старались прикрыть себя от возможного негатива на тот случай, если бы дятловцы оказались антисоветчиками или шпионами. Но дятловцы не были ни антисоветчиками, ни шпионами, и теперь чтение тех предвзятых характеристик и показаний вызывает негативные эмоции по отношению к тем, кто давал эти показания и характеристики.

На сегодняшний день достаточно информации, чтобы создать очень достоверную, правдоподобную (всю правду мы всё равно никогда не сможем узнать) и непротиворечивую версию того, что случилось с группой Дятлова на склоне горы Холатчахль и в лесу у её подножия.

К сожалению, моё время на написание статей очень ограничено, поэтому первая статья будет короткой. Она для тех, кто уже частично «в теме» и хочет быстро ознакомиться с моей версией.
http://369.su/

Это сообщение отредактировал dvinnn - 31.01.2017 - 13:30
 
[^]
olegm
31.01.2017 - 13:34
3
Статус: Offline


вот так вот

Регистрация: 26.01.08
Сообщений: 1375
В том-то и дело, что тысячи людей 50лет уже ломали голову над этой историей и осталось несколько версий-популярных и не очень. Походники и местные жители говорят о подвике пластов снега, т.к. были аналогичные примеры очень похожие, когда гибли туристы из-за этого. Другие считают, что НЛО, спецгруппы и манси. Т.е. версий много. Но точно никто не знает. Одно скажу-зимой ходить в такие походы-это шанс не вернуться...по многим причинам. Но кому то это нравится-испытывать судьбу.

Это сообщение отредактировал olegm - 31.01.2017 - 13:41
 
[^]
DOBROVTABLO
31.01.2017 - 13:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 3404
Цитата (Axtrozer @ 31.01.2017 - 13:23)
Цитата (olegm @ 31.01.2017 - 16:41)
Цитата (VP123 @ 31.01.2017 - 12:37)
Минус у этой версии один почему сразу не вернулись к палатке когда поняли, что лавины не будет.
Значит угроза для жизни всё ещё существовала. Они её видели, слышали или ощущали.Убежали думали лавина а оказалось всё ещё хуже.

В такой холод-раздетые люди, время идет на минуты-спустились-сразу костер, чтоб согреться, кто-то в пещеру. Какая погода была..метель? Послали в итоге за одеждой троих, когда очухались-но не дошли.

Люди тут пытаются два три факта сложить без всяких выдумок. А у тебя только пещера на уме. Нету в материалах УД упоминания о какой либо пещере. Пещера - это твоя выдумка, равно как и лавина, росомаха, лютые манси и прочие выдумки и домыслы других людей. Равно как и сотрудники ЦРУ - выдумка Ракитина, у которой нет прямых доказательств.

Насчет Ракитина и его супергладкой версии, где всё сходится. Много он рассуждает про психологию и мотивацию поступков. А когда Колмогорова вдруг пошла искать пропавших товарищей (Дятлова и Слободина), то он это принимает как данность и нисколько не усомнился, что остальные члены группы ей лишь помахали платочками. Красивая, уважаемая девушка пошла в ночь в непогоду, полураздетая, без фонаря искать товарищей? Даже пусть бы она их нашла - как ей их спасти? Тут Ракитин просто принял это как данность.

Плюс когда он описывал, что люди вылезли из палатки и их манила тишина и безветрие внизу у кедра, а через несколько страниц он рассказывает, что там дует лютый ветер. Есть нестыковки у Ракитина, есть. Если перечитать, то еще можно найти, это то, что мне бросилось в глаза, когда я читал это дело 2 года назад.

Мне этот момент, когда при спуске сначала потеряли одного. Потом Дятлов пошел его в одиночку искать, потом Дятлова пошла искать девчонка. Тоже показался странноватым. Но если предположить вариант, что "убивцы" инсценировали возвращение в палатку из наиболее не поврежденных внешне трупов. То вроде в первом приближении и срастается.
Т.е. версия Ракитина-инсценировка обморожения вполне логична

Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 31.01.2017 - 13:53
 
[^]
Axtrozer
31.01.2017 - 13:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.11
Сообщений: 1859
Цитата (JAG @ 31.01.2017 - 17:26)
Цитата
ам их завалило случайно съехавшим пластом снега, придавило о камни, поломало.


Не будет таких разносторонних повреждений и переломов от съехавшего снега.

Честно говоря задрали уже этими лютыми съехавшими пластами gigi.gif Ну ебанулось им полтонны снега на головы, но блять не переломает так снегом! Задохнуться - да, согласен, но бля, придавить так снегом об камни ручья? Да и скорее всего не было там никакого ручья и камней, таки это низина и февраль на носу, снега там было дохрена. Лежак нашли в толще снега, от которого еще 2,5 м до того ручья и сам ручей это явление весеннее, обусловленное началом таяния снега на склонах высоты 1079.
 
[^]
soberR
31.01.2017 - 13:39
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.03.12
Сообщений: 437
Версия Ракитина близко к истине.но где следы тогда убийц группы дятлова
 
[^]
DOBROVTABLO
31.01.2017 - 13:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 3404
Цитата (всезебэст @ 31.01.2017 - 13:27)
Цитата (DOBROVTABLO @ 31.01.2017 - 13:01)
Все таки версия Ракитина самая многосторонне обоснованная. Читаю вторые сутки. Очень интересно. Даже в плане общего взгляда на жизнь того времени.

Да,у Ракитина много парадоксального и малоизвестного.Та же глава о ядерном шпионаже США,глава о заброске и деятельности шпионов-диверсантов...да много чего.Причем аргументированно,с иллюстрациями документов,фото.
Изобилия беллетристики и эмоциональности,в чем его обвиняют,я там как-то и не вижу.
Вот у Буянова она с первых строк поперла.
Причем как правильно кто-то заметил-Ракитина сразу гасят,а мутные версии с лавинами,инфразвуком,гэбней,ракетами -крутят постоянно,уж в них то недостатка нет.

Если принять за вариант, что группа "душегубов" это не диверсанты в натовском камуфляже, заброшенные из стратосферы. А глубоко законспирированные агенты, внешне вполне советские люди. Эдакие Штирлицы со знаком минус.
По мне так версия стройная.
 
[^]
Елисей
31.01.2017 - 13:43
0
Статус: Offline


я есмь

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 2181
Цитата (DOBROVTABLO @ 31.01.2017 - 12:57)
Цитата (Serg011 @ 31.01.2017 - 12:09)
Цитата (Елисей @ 31.01.2017 - 11:32)
Дубинину кстати нашли стоявшей на коленях к ручью. У нее не было языка и глаз. Чот жутко на фотке.

Вы с фотками поаккуратнее, лучше под кат их прятать, а то там есть такие, что слабонервным не смотреть лучше.

Особенно, если ночью читать материалы УД. Жуть жутячая. Не сарказм

ну дыг, чот ведьму из блер концовку напоминает.
когда на такие фото смотришь реально кажется версия про путосторонние силы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 374614
0 Пользователей:
Страницы: (463) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх