Военкор Коц сообщил, что подбит корабль Черноморского флота «Сергей Котов»

а что сложного навестись на стоящий на месте корабль по координатам?
не глонас конечно - нескрепный GPS но как бы общедоступный сервис

Много там волн то в Черном море? Которые по 5 метров?
Подобные лодки от хохлов в такую волну точно не пойдут, потому и атаки все ночью - когда их не видно и когда их волной не перевернет. Так что плюс минус метр хватит за глаза.
Насчет маневров так же вопрос открыт. С флотом, как с таковым, мы не сражаемся ни с каким. Все наши потери как раз от простейших лодок.

Это сообщение отредактировал RoTozeй - 5.03.2024 - 18:25

ну ок - давай оригинал слов шольца почитаем в оригинале

В черном море не бывает волн в 5м?

Вот это поворот.
Бывают, мой дорогой друг. Особенно с октября по май. Бывает и больше.
Просто погугли шторм на черном море.
Много нового узнаешь.

ичкерии вместе платить, сотрудникам гибдд золотые унитазы покупать...

Посмотри все видео с атаками на наши корабли. Либо штиль, либо очень невысокая волна.

Ну что ты так сразу рационализатора-патриота и математикой по неграмотному хлебалу?
Он может для предотвращения переворачивания к мачте аэростат с гелием присабачить собирается, а для увеличения маневренности и скорости каждому члену экипажа весла раздаст и упряжку для тройки дрессированых дельфинов к носу пришпиндюрит?🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. А там было написано почему он бедный,
1.а) Ты ещё и расписал почему он тупой.
2. Я даже не буду намекать что за 2 года в Армии СССР делали профессиональных военных которым доверяли всё вооружение.
даже ЯО!
я не буду говорить, что в Армии Украины, есть умные, и что их много.
я не буду говорить, что ПЕРЕОБУЧИТЬ или ОБУЧИТЬ не с нуля, а с базовыми знаниями, и даже без оных можно даже обезьяну.
не буду намекать что управлять этим вооружением не сложнее чем в танки играть, не сильно сложнее чем в Вартандер и точно проще чем в авиасимуляторы.

И уж совершенно точно не буду говорить что все росияне орали что с 2014 года хохлы учатся за бугром у НАТО-вских инструкторов.
с 2014 года!!!
2 года войны!

теперь задай себе ещё раз вопрос, если ты придёшь и сядешь за ноутбук или другой комп, ты сможешь на ЯП-е пост оставить? а с телефона?

и это, почитай что такое PING
И тогда, вероятно у тебя вопросы отпадут по поводу управления техникой через СтарЛинк из США или Англии.

В смысле, никто? Ты уже который год рвешься.

Будь добр, подтверди ссылками на статьи обвинения. Иначе объяви себя пиздуном. Я лично, не раз обнародовал свое личное оценочное мнение о том, что Зеленский - ничтожество и пособник воров.

Как говорил Беорн, я не люблю гномов, но орков я не люблю больше. Поэтому, увидишь орка с автоматом - убей его, увидишь орка без автомата - плюнь в него.

Удары в оба борта и третий - в корму….

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Писали что армата дорогая, потому и нет ее там.

Он просто не понимает почему у хохлов до сих пор нет ничего дальнобойного и современного.

Именно потому что они(НАТО) ссутся развязать ядерную войну!
вернее очень не хотят.

но как только поймут что король голый и кроме пиздежа ничего не будет...
так у хохлов появились даже Абрамсы и Ф-16, о которых в марте 22 года никто даже не мечтал!

а ты в своей голове продолжай рисовать красные линии, плавно превращающиеся в коричневые.

или ВЫ, кстати, кто там такие МЫ или ВЫ? ты то там каким боком? у тебя кто-то спрашивал? или ты просто как соучастник будешь проходить? за хохляндию ЯО примените?
ну с учётом того что в ответ 146% прилетит!

Не проще его на стапеля поставить?

про ядерн войну: вы считаете себя владельцами Земли?
Это совсем не так.

7 моряков погибли, 6 получили ранения.

52 членам экипажа, которые находились на корабле, удалось эвакуироваться.

если бы "это придумали русские, а Шольц ничего такого не говорил, а офицеры бундестага не планировали ничего" - то скандала бы не было и британцы не сказали бы про "разглашение секретов" и расследование про утечку не делалось... логично? но вам, гуппи сказали "это все русские придумали"

Читай в оригинале гуппи:

SCHOLZ: Das ist eine sehr weitreichende Waffe, und das, was an Zielsteuerung und Begleitung der Zielsteuerung vonseiten der Briten und Franzosen gemacht wird, kann in Deutschland nicht gemacht werden. Das weiß auch jeder, der sich mit diesem System auseinandergesetzt hat, und deshalb bin ich immer wieder verwundert, dass die Frage erneut gestellt wird. Das wäre aus meiner Sicht etwas, das nicht zu verantworten wäre, wenn wir uns auf gleiche Weise an der Zielsteuerung beteiligen würden.

FRAGE: Also das heißt, dass Sie sagen, für die Zielsteuerung müssten Soldaten in die Ukraine geschickt werden, deutsche Soldaten. Das wollen Sie nicht. Das kommt für Sie nicht infrage.

SCHOLZ: Deutsche Soldaten dürfen an keiner Stelle und an keinem Ort mit den Zielen, die dieses System erreicht, verknüpft sein.

FRAGE: Also auch nicht in Deutschland.

SCHOLZ: Auch nicht in Deutschland.

FRAGE: Das heißt, das käme nicht infrage. Deswegen kommt es für Sie grundsätzlich nicht infrage, Taurus in die Ukraine zu liefern? Ist das ein klares Nein?

SCHOLZ: Ich habe sehr klar gesagt, warum es Gründe gibt, warum die Regierung des Landes, das am meisten in Europa tut, um die Ukraine zu unterstützen, sagt, dass das das ist, was jetzt für uns nicht als Nächstes als Handlungsoption auf der Tagesordnung steht, und dabei auch klar ist. Ich sage noch einmal: Diese Klarheit ist auch erforderlich. Ich wundere mich, dass es einige gar nicht bewegt, dass sie nicht einmal darüber nachdenken, ob es gewissermaßen zu einer Kriegsbeteiligung kommen kann durch das, was wir tun. Ich bin sehr irritiert über die fehlende Balance zwischen dem, was jetzt wirklich erforderlich ist, und der Debatte über dieses eine System. Was der Ukraine fehlt, ist Munition für alle möglichen Distanzen, aber nicht in entscheidender Weise diese Sache aus Deutschland.

FRAGE: Aber, noch als letzte Frage, dass die Ukrainer dieses Waffensystem selbst programmieren, kommt für Sie auch nicht infrage? Es geht nicht ohne deutsche Soldaten?

SCHOLZ: Ich will noch einmal wiederholen: Das, was andere Länder machen, die andere Traditionen und andere Verfassungsinstitutionen haben, ist etwas, das wir jedenfalls in gleicher Weise nicht tun können.


можешь даже всю конференцию скачать и насладиться https://augengeradeaus.net/wp-content/uploa...holz_Taurus.pdf

И да колбасник прямо говорит, что украинцы не могут сами это делать - никто такое оружие в руки дикарям не отдаст... ("дикари" это от меня)

Это сообщение отредактировал Jazv - 5.03.2024 - 18:46

Значит, дронов было 3 как минимум?

Да не может магура утонуть. И перевернуться не может.
Ты на всяких sea-doo катался?

оно просто настолько недалёкое со своими товарищами что не понимает некоторых моментов которые были специально для таких как он расписаны.

1. Ватерлиния - это линия на которую погружается борт судна при спокойной воде.
2. волна если идёт с носа на корму или наоборот обнажает часть корпуса(борта) и поднимается выше.
\Если волна 2 метра, то катер будет на поверхности, а чтобы он не поднырнул этот манежик или не упал сверху и нужно 2 метра вверх и 2 метра вниз.
оно не поняло!
и придумало что от земли 5 метровая стенка нужна от 5 метровых волн.
\
P.S. При этом длина этого кораблика БЫЛА 94 метра.
сука тут забор на 100 метров вроде на ровном участке будет скакать вверх вних на метр. а на воде, даже спокойной на 100 метрах даже в штиль будет перепад метр...

пять

ну... учитывая то, с какой легкостью их топят, то всё-таки плавают

дронов было минимум 5.
минимум 3 попали.

там парой страниц назад был перехват переговоров, говорили о 5.

5 дронами въебать 100 метровый корабль...
даже если они по миллиону, кто корбаль в 100 метров это минимум 100 миллионов.

Это сообщение отредактировал Phacochoerus - 5.03.2024 - 18:51

первый абзац

Шольц: Это оружие очень дальнего действия, и то, что делают британцы и французы с точки зрения нацеливания и сопутствующего нацеливания, не может быть сделано в Германии. Это знают все, кто имел дело с этой системой, и поэтому я всегда удивляюсь, что вопрос задается снова. На мой взгляд, это не было бы чем-то ответственным, если бы мы таким же образом участвовали в целевом управлении.

речь только о целеуказании - подсветке целей на территории РФ. немцы этого делать не хотят и не будут. ок

где тут про обслуживание, настройку и управление?

Это сообщение отредактировал Стрелок1 - 5.03.2024 - 18:50

Ты совершенно прав, мой (не) друг. Все они - гады пиндосские. Ну, и что ты собираешься по этому поводу делать? Позволь мне угадать - ничего, кроме грозного пыхтения на кухне после пива. Потому что, лапки коротки. Видит око, да зуб неймет.