Хороший фотограф+мыльница=крутые фотографии

дочка 16 лет, на телефон фото, просит зеркалку, может и в правду купить

чет фотками не впечатлилась( камера моя мечта блин ( эх

скажу по секрету, вся фишка в пост обработке, и если бы они показали оригиналы с этой камеры без добавленной резкости, цветов, теней, и много чего еще то вы бы ужаснулись, и даже больше скажу, на проф камере с хорошим объективом тоже оригинальные фотки не выглядят шедеврами...

Так тема как раз об этом :)

до тех пор, пока вы будете снимки называть фотками - ничего не изменится, впечатляться(если есть такое слово) не научитесь

Добавлено в 23:49

купи, обязательно, хотя бы простой кенон eos d1100, для начала

Купи ей нормальную беззеркалку. И компактнее, и дольше прослужит...Зеркалки - это уже проходящий этап в фото. Но не в маркетинге

ну хуй знает ребята.. как по мне фотографа как мастера и профессионала на две трети определяет техника и умение с ней обращаться, а также теория фотографии, экспозиция, выдержка диафрагма. Остальное можно отдать на откуп креативщикам и дизайнерам. Конечно определенное виденье должно быть, но оно может быть выработано с практикой. Да и фотографы бывают разного профиля.

тоже думаю свою соньку DSC-H3 обновить, единственная вещь в доме, сделанная в Японии, тоже хочу зеркалку, но боюсь они не выдержат моей эксплуатации, влага + ударопрочность. Надо наверное беззеркалку всё же брать. Просто у DSC-H3 дисплей устарел, а так во всём устраивает, особенно зум

я кстати, если фоткаю либо на кенон, либо на никон.
у меня все одинаково, в моем стиле выходит, даже цветокоррекцию я делаю чуть по своему как привык.

так что, даже первичный цветовой характер камер, не принципиален. все равно равки по своему буду править.

ну , а сейчас.

сейчас спустя 5 лет, мне лениво с собой брать фототехнику.
поэтому каждый год кол-во фоток падало, за прошлый год сделал не более 50 штук.

потенциал есть, бери не задумываясь
я бы посоветовал кенон (например 550d, что-то около $300 за тушку, или что-то подешевле) + переходник + несколько совковых дешёвых стёкол, это если ей не влом будет резкость крутить.
И обязательно пусть осваивает пост-обработку. Понемногу, разные приёмы, разные сюжеты. В интернетах много хороших уроков. Это позволит вытягивать убитые кадры (пример ниже) или доводить до совершенства нормальные.
Со временем, если пойдёт, можно задуматься о нормальном мониторе (dell u2412m или LG dm2352 весьма хороши и по качеству очень схожи, но у второго есть 3d).

Или для начала можно занят у кого-нибудь на пару месяцев какой-нибудь зенит, взять пару катушек плёнки и посмотреть на результат.

возьми зеркалку фуджи 5-8 мегапикс, даже очень сильно б/у (типа такого - http://vinnitsa.vin.olx.ua/uk/obyavlenie/f...html#f8c8a35bfc), копеечная шо пздц, но там куча разных настроек и всяких там выдержек, для старта будет оптимальный вариант...

будет на чем потренироваться и понять что такое "выдержка" которой можно сделать кадр ночью на котором ваще всёёёёё видно!!!! что такое "диафрагма", когда можно сделать эффект "резкий передний план и размытый задний"... короче там для экспериментов - неделя по простым, месяца 2 по сложным настройкам...

не пойдет, выкинуть не жалко

Позвольте спросить, а какой из этих 2-х кадров убитый?

Я, конечно, извиняюсь, но по поводу убитости: на кой черт лепить к обычному подмосковному с виду пейзажу буйство красок тропического острова??? Это к вопросу и красоты, и реальности фотографий.

если это не очевидно, то дальнейший диалог, как по мне, бесполезен )

да и на тропическом острове буйства красок в пасмурную погоду не очень заметно... Видимо у современных фотографов главный инструмент это фотошоп, а не фотоаппарат и умение видеть...

спасибо,похоже проблема с подарком на Новый год решена

такова была цель, вопрос "реальности" в тот момент меня волновал меньше всего.
и, да, фото сделано под этим мостом. такое себе эквадорское подмосковье ))

Ихмо фото только испортили.

nex3 + 18-55

Да дело-то даже не в том, где снималось - хоть в Новой Зеландии. А в перенасыщенности снимка - смотреть банально не оч приятно. Кислотная зелень, непонятные тени на траве на месте убранной арки, словно мазаные краской кирпичи домика... Красный просто льется рекой со снимка. И да: если уж делать "тропическую сказочную вкусняжку", то первое, что хочется убрать - заборное творчество, а не арку с проводами!

nex3+18-55
ОГО, как ЯП фотки искажает... у меня на компе они посимпатичнее...
ссылка на контакт нерабочая, кстати.

я вот инстаграм завёл ток из-за того, что не всегда имею под рукой хороший фотоаппарат...а иногда такие моменты замечаю...да и фотки не надо сливать на комп...удобно!

А можно ссылку на оригинал?

Насколько я помню, это первый негативный отзыв об этой фоточке.
Если Вам больше нравится серое месиво сверху, я не против. С радостью приму конструктивную критику и, возможно, посмотрел бы на Ваш вариант обработки.

Повторюсь, насыщенность цветов и общий свет был намеренно сдвинут в сторону нереалистичности ибо такой ракурс вызывает у меня ассоциации с играми.

Я не просматриваю свои фоточки на херовых, неоткалиброванных мониторах. Поэтому данный комментарий вызывает у меня лишь зевоту. Кислотности нет, красного цвета нет (для примера взял цвет пипеткой с верхушки, он ближе к оранжевому), проверил на другом мониторе (DELL, тоже откалиброванный), всё то же самое.
Тени да, можно выровнять. Но цвета очень далеки от кислотности. Качайте CLTest.