Взрыв печи на металлургическом заводе, Смотреть с 0:40

Действительно внезапно. Кто же мог подумать...

Как металлург говорю вы ахуели там что ли, куда начальство смотрит!

про разрушение малекул воды на водород и кислород при высоких температурах согласен абсолютно,но как человек который работает на похожем производстве хочу отметить слабое качество СИЗ,да и халатность рабочих(очки не на глазах,видно плохо но по моему у одного и пострадавших даже маска не одета),у нас с этим слава богу,все намного лучше,костюмы соответствующие,защищают хорошо,проверено неоднократно,просто есть понторезы - то им тяжело в защите,то душно,то потеет сильно,короче пренебрегают,просто за ними глаз да глаз нужен,что случись спросят с тебя,потому что рядом ты был,конечно не дай бог никому....

Дело не в разбрызгивании. При резком наргреве такими температурами вода распадается, выделяется чистый водород, которой затем взрывается. Вот и результат.

Эх помню в лагере по запаре горячий кипятильник в холодную воду из скважины закинули) вот это было шоу

Жаль человека. На ровном месте считай

Номинанты на премию Дарвина. Как таких людей допускают к самостоятельной работе? Жесть.

ТБ не не слышал!

Ага, приз в студию За не соблюдения ТБ повлекшую гибель человека много голов полетят, жалко пострадавшего, но скольким людям подосрал этим.

Вроде бы при аварии на Фукусиме хватило 500 градусов чтоб в гермообъёме реактора скопилась смесь кислорода и водорода, а тут далеко за тысячу.

Для прямого термического разложения води нужно где-то 2500 градусов. При выплавке стали - порядка 1500-1700. Правильно выебнулся.

феерично... в детстве дядька рассказывал как взрыв сделать на озере, берешь пластинку титана, долго и упорно раскаляешь на костре, а потом раскаленную швыряешь подальше в озеро, вода разлагается на кислород и водород, и как итог взрыв...

Да, интересно кто тут жертва ЕГЭ. Я еще из школьного учебника то ли физики, то ли химии помню, что вода при температуре 2000С разлагается на водород и кислород.

В общем гадание на кофейной гуще идет. Сталь, да, плавится при такой температуре, кипит примерно при 3150К. А какая температура была в печи?

Это сообщение отредактировал PauL7 - 20.08.2014 - 15:48

КИСЛОТУ В ВОДУ! со школы ещё. Здесь тот же принцип, Горячее в холодное, а не наоборот.

Та же фигня в детстве была. Только я свинец в отверстие кирпича выливал. А на дне снега не много было...

Ох, ребята, какие вы упорные. Ну не было там разложения!
Для того, чтобы разорвать молекулу воды на атомы и не дать им снова соединиться, нужно сообщить им очень большую энергию. Вы пишите 2000, 2500 - это близко к температуре плазмы. При таких энергиях уже любое вещество начинает разваливаться.
Совсем другое - реакция присоединения. Вот эта цитата является правильной по содержанию, но не применимой к данной системе:

Задачу следует ставить по-другому: при какой температуре кислороду будет "уютней и приятней" соединиться с железом, а не с водородом. Вот вам другая цитата:

Такие дела. Реакция начинает протекать гораздо раньше. Кислород не выделяется вообще. На каждые 18 граммов воды выделяется больше 22 литров газообразного водорода (объем при нормальных условиях, при нагреве газ очень сильно расширяется). Одно 12-литровое ведро воды способно дать почти 15 кубов водорода. При температуре плавления железа он там должен был просто свистеть из всех щелей. Дальше, после паузы на саму реакцию и смешивание с кислородом воздуха в объеме печи и цеха - взрыв.

Ахаха, у нас на комбинате тушили водой горящий магний

Выкса, Кулебаки?

Ранил))

а металлурги знают толк в химии!

Здесь физика то ни причем-Чистый химический процесс - взрыв водорода.

Вача?
kopy
какая плазма при 2500 С? Т плав. вольфрама знаете?

Да ебаный пиздец!!!!!1111 Кто придумал жидкостью поливать? Тем более водой!

Даже нефтепродукты нельзя водой тушить. Не потому, что всплывает, а потому, что смесь с другой жидкостью дает гораздо больше паров первой жидкости и они вспыхивают. В вашем же случае, при такой температуре любое количество воды будет мгновенно испаряться, почти не сбивая температуру того, что поливают.

При этом испарении у вас будут следующие эффекты:
1) Разлетающиеся пары воды. Ведро воды при атмосферном давлении и, например, температуре 1000 С, если полностью испарится, даст объем 20-30 кубометров пара -- расширение до такого объема чего-либо из объема одного ведра -- это настоящий взрыв. Понятно, что в реальности очень много воды просто разбрызгает, и она не вся пар даст, но для офигенного взрыва достаточно.
2) В смеси с водой будет очень много паров не только воды, но и другой жидкости (в вашем случае, металла), даже если ее собственная температура кипения гораздо выше. Эти пары охотно сгорят в воздухе (и сгорят довольно бодро, обычное железо не горит при комнатной температуре только потому, что доступ кислорода есть только к поверхности, а к основной массе нет -- помню в детские годы делал мелкую стружку железа, вот она сгорает уже очень здорово). Пары железа в воздухе (что почти невозможно организовать другим способом) -- это вполне себе гремучая смесь. Хотя пары железа и парами воды будут отлично окисляться. Наверное, и доступ воздуха будет не нужен в это паровое облако -- воды вполне хватит для окисления.
3) Такое взрывное испарение воды приведет к разбрызгиванию металла. Причем при таких параметрах, я ожидаю, что разбрызгивание будет очень интенсивным, и будет взвесь мелких капель расплава, которые вполне себе могут прогорать полностью (т.е. опять таки, железо обычно не горит только потому, что глубина прогорания (окисления) ничтожна, но если капля очень маленькая, она может прогореть полностью).

Туева хуча научных работ по кипению таких смесей. (Я знаю, поскольку занимался похожим эффектом и проверял, не сделано ли уже в литературе -- "мой случай" оказался не рассмотрен, но тут у вас как раз тот случай, по которому дофига работ.) Многим уже больше полувека. Неужели до сих пор четкими инструкциями не прописано, что нельзя допускать попадание другой жидкости в расплав?

Добавлено в 21:28
По поводу комментариев про выделение водорода и гремучую смесь -- это несущественная поправка к основным эффектам. Вообще пустячок.

Они что там больные??? Шлак водой, этож пздц.

При контакте расплавленных металла и шлака .с водой происходит взрыв, что объясняется физико-химическими свойствами воды, изучение которых позволяет раскрыть сущность механизма и кинетику такого рода взрыва. Со­прикосновение воды с расплавленным металлом и шла­ком приводит к мгновенному испарению ее, сопровож­дающемуся резким увеличением объема и давления

Видел как с электросталеплавильной печи свод снесло. Это еще то зрелище!

Химическая реакция там -- пустяк.
Первичный эффект -- кипение смеси двух взаимно нерастворимых жидкостей. Для взрывного сгорания водорода там просто доступного воздуха не хватит -- лишь ничтожная часть сгорит взрывным образом, а вот взрывное испарение смеси будет.

Дело в том, что без физического эффекта, у вас химический процесс не будет цепным -- не будет никакого взрыва, будет бодрое горение.