Подумал. Сумбурная аналогия возникла. Тем не менее.
Ну это к размышлению о том, что героев видео следовало сохранить до международного суда в Гааге.
Снайперы.
Каковы цели снайперов, основные? Снайперы, пулемётные расчёты, офицеры и проч....
Артиллеристы.
В нашем случае у ребят целями являются, в том числе, города и сёла. Кто то спорит о факте целенаправленного уничтожения жилых районов, инфраструктуры?
Только чем они, артиллеристы, отличаются от вожделенных целей снайперов специально отстреливающих самый что ни есть цимес? Причём, заметьте, без суда и даже элементарного следствия. Потому что всё понятно.
Бомбардиров, следует отстреливать как бешеных собак, ровно как и членов нацгвардии и правого сектора принимающих участие в карательных акциях.
Для суда, будьте уверены, материала более чем достаточно. Кто то считает что в будущем будет возможность второго Нюрнберга? Очень сомневаюсь. Обратите внимание на Европу. Особо не парятся, не заморачиваются. Асы НАТО совершенно спокойно отбомбились по мирным городам и сёлам Югославии и ни у кого ничего в душе не пошевелилось. Главное Милошевича выдали.
Это сообщение отредактировал аДобрый - 4.08.2014 - 17:03