Самодельный электрогенератор вибрационного типа, Практически вечный двигатель...

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ias1906
22.11.2013 - 22:13
-1
Статус: Offline


Заслуженный Похуист России

Регистрация: 30.06.13
Сообщений: 2992
А Я критикам предлагаю построить хоть что-то своё ! old.gif а то так-то все горазды!:beer:
 
[^]
Athis
22.11.2013 - 22:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.11
Сообщений: 547
чем он отличается от двигателя стирлинга?

Это сообщение отредактировал Athis - 22.11.2013 - 22:26
 
[^]
dmi6602
22.11.2013 - 23:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.10
Сообщений: 1661
А я вот не понимаю пока конечной цели. Двигатель Стирлинга, это давно известная схема, у нее много недостатков, в первую очередь цена и сложность. Каковы его перспективы? Почему Вы считаете, что у него больше преимуществ хотя бы перед паровой машиной?
Ну, кроме хобби, разумеется.
 
[^]
tonte
22.11.2013 - 23:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 205
Такие штуки сто лет уж делают, зарядка телефона от костра и тому подобное. Как хобби это хорошо, или как часть более сложного проэкта/исследования, но не нужно хвалится вновь открытым колесом.
 
[^]
Своячок69
22.11.2013 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4300
Цитата (samtakoy @ 22.11.2013 - 13:58)
Цитата (fdenisk @ 22.11.2013 - 17:55)
Если честно, не особо понятно почему от нагрева так колбасит поршень...
И как происходит непосредственно запуск колебаний...

Скорее всего, построено как двигатель Стирлинга

Интересно было бы узнать КПД?
 
[^]
Torpedon
23.11.2013 - 00:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 971
на Прохорова похож
 
[^]
oldquestion
23.11.2013 - 00:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 2704
Цитата (amdx @ 22.11.2013 - 11:58)
Какой, кстати, КПД?

Думаю, используя тривиальную термопару, получим гораздо больший КПД. Ну, правда без столь эффектного гудения, мелькания, и металлического блеска деталей этого одоробла.
Истратить пол-баллончика газа, что бы зарядить мобилу? Гммм....

Это сообщение отредактировал oldquestion - 23.11.2013 - 00:39
 
[^]
progresalex
23.11.2013 - 01:20
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 0
Цитата (националист @ 22.11.2013 - 17:51)
Уже давно всё придумали My Webpage

Это на Термоэлектрический модуль (Элемент Пельтье)

http://peltier.narod.ru/
там естественно КПД больше , поскольку преобразуется напрямую в электрическую , миную механическую состовляющую , и по габаритам будет меньше .
Даже в СССР была такая чудо лампа генератор для питания радиоприемника rulez.gif

Самодельный электрогенератор вибрационного типа
 
[^]
asperin
23.11.2013 - 03:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.11.08
Сообщений: 159
krasavchik!!!!!!!!!@
 
[^]
Jugulator
23.11.2013 - 05:44
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 14.06.10
Сообщений: 0
Цитата
Интересно было бы узнать КПД?

Автор на первой странице заявил, что около 10%. Вечным двигателем даже близко не пахнет .))
 
[^]
Azimut
23.11.2013 - 08:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8117
Портативненький такой зарядничек получился ! cool.gif

Если серьёзно, то по сравнению с "обычным" термоэлектрическим эффектом данная конструкция может иметь преимущества в вибростойкости и возможно стойкостью к ионизирующим излучениям или даже к ядерному электромагнитному импульсу.

Короче, даже если это не так, то целесообразней будет двигаться в ту сторону, где конструкции на прямом термоэлектрическом эффекте не слишком эффективны.

Это сообщение отредактировал Azimut - 23.11.2013 - 08:56
 
[^]
dmi6602
23.11.2013 - 09:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.10
Сообщений: 1661
Цитата (oldquestion @ 23.11.2013 - 00:39)
Цитата (amdx @ 22.11.2013 - 11:58)
Какой, кстати, КПД?

Думаю, используя тривиальную термопару, получим гораздо больший КПД. ...

КПД термопары ничтожен и в большинстве случаев не превышает 3%.
 
[^]
ржан
23.11.2013 - 10:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.10.06
Сообщений: 183
Цитата (Torpedon @ 23.11.2013 - 01:08)
на Прохорова похож

ТС полная противоположность Прохорова - что говорит то и делает! Давно уже слежу за его деятельностью, респект и уважуха таким парням bravo.gif
 
[^]
Беспилотник
23.11.2013 - 12:07
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 15.02.12
Сообщений: 0
physicstoys, спасибо мужик, за интересный и познавательный пост. agree.gif
Одно огорчает, что такие темы набирают мало "зеленки", по сравнению с постами состоящими из низкосортного, туалетно-жопного юморка из всяких вконтактов.
 
[^]
krioxian
23.11.2013 - 15:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 55
Открывая, думал, что очередной идиот построил "вечный" двигатель. А тут нормальная физика.
Интересный вариант, основанный на Стирлинге, я так понимаю. Добавлен резонанс, что по-моему значительно повысило кпд.
Может автору удастся использовать геотермальное тепло? Если уж солнце будет работать? Может делать солнечные аккумуляторы, аля баки с водой?
Короче интересный аппарат. :) Зелень

Добавлено в 15:04
А Пельтье хуже вашего устройства?
 
[^]
physicstoys
23.11.2013 - 15:51
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 996
Цитата (krioxian @ 23.11.2013 - 16:04)
Интересный вариант, основанный на Стирлинге, я так понимаю. Добавлен резонанс, что по-моему значительно повысило кпд.
Может автору удастся использовать геотермальное тепло? Если уж солнце будет работать? Может делать солнечные аккумуляторы, аля баки с водой?
Короче интересный аппарат. :) Зелень


Совершенно верно - это и есть стирлинг только конструктивно проще, без поршней и коленвалов. Резонансная схема работы всех деталей, минимальный износ и самозапуск. Способен работать от разных источников тепла, геотермальное или от солнечного концентратора не важно. Применений можно найти массу. Сейчас занимаюсь его доводкой. Пельтье конечно компактнее но по эффективности проигрывают и очень капризны в эксплуатации, чуть перегрел и им хана, а это устройство только будет лучше работать при увеличении нагрева.
 
[^]
oldquestion
25.11.2013 - 00:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 2704
Цитата (dmi6602 @ 23.11.2013 - 08:07)
Цитата (oldquestion @ 23.11.2013 - 00:39)
Цитата (amdx @ 22.11.2013 - 11:58)
Какой, кстати, КПД?

Думаю, используя тривиальную термопару, получим гораздо больший КПД. ...

КПД термопары ничтожен и в большинстве случаев не превышает 3%.

Термогенераторы на основе эффекта Зеебека (элементы Пельтье) уже сегодня имеют КПД 10%.
Без шума пыли ..... и движещихся частей.
 
[^]
physicstoys
25.11.2013 - 15:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 996
Цитата (oldquestion @ 25.11.2013 - 01:27)
Термогенераторы на основе эффекта Зеебека (элементы Пельтье) уже сегодня имеют КПД 10%.
Без шума пыли ..... и движещихся частей.

Я тоже много слышал о таких элементах, причем уже давно, но только вот нигде их купить не удается, а то что широко представлено на рынке по КПД не превышает 3%.

Это сообщение отредактировал physicstoys - 25.11.2013 - 15:42
 
[^]
physicstoys
30.11.2013 - 15:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 996
Новое видео этого движка в разборе

[center]
 
[^]
waranta
1.12.2013 - 00:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 383
Произведено красиво, но ИМХО практическое приминение не просматривается.В смысле до серийного всё равно не дойдёт.

Это сообщение отредактировал waranta - 1.12.2013 - 00:51
 
[^]
Jugulator
1.12.2013 - 12:49
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 14.06.10
Сообщений: 0
Цитата
Новое видео этого движка в разборе

ЧПУ токарно-фрезерный использовали и лазер для резки мембран?
 
[^]
physicstoys
2.12.2013 - 16:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 996
Цитата (Jugulator @ 1.12.2013 - 13:49)
ЧПУ токарно-фрезерный использовали и лазер для резки мембран?

Совершенно верно, лазером резал и мембрану и пружину вытеснителя, немного фрезерных работ по корпусу, а остальное токарка.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27121
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх