Октябрь семнадцатого года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FloatP
7.11.2013 - 23:03
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 6600
Цитата
Просто нас предали. И в 1905 и в 1991.

нас предали в октябре 1917 и в декабре 1999
 
[^]
FedorDK
7.11.2013 - 23:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (MisterSPY @ 7.11.2013 - 16:08)
Флаг-то СССР, а победил в Великой Отечественной Войне не флаг, а Народ...

Вот подошли бы вы в 45-м к кому-нибудь с флагом СССР и сказали - да брось ты эту тряпку, это же ниочём, победил народ, вопреки коммунякам. Думаю с вероятностью 99,9% получили бы в лицо. Хотя сейчас конечно модно показывать в киношках как все поголовно люто ненавидели всё советское. Разве что садисты из НКВД довольны были.
 
[^]
sultury
7.11.2013 - 23:17
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 26
Цитата (Серджиеску @ 7.11.2013 - 23:16)
Цитата (MisterSPY @ 7.11.2013 - 17:28)
А танков сколько Россия серийно выпустила в первую мировую, знаете? Нисколько. НОЛЬ.




А может быть потому, что направленность была на другая? Я думаю никто не будет спорить, что в плане развития Империя на период 1895 и 1905 года представляет собой разные системы. Реформы пошли, другой вопрос то, что их не продолжили.
И никто не может утверждать что Российская Империя закончила бы ВОВ гораздо хуже СССР. Никто не может знать была бы ВОВ останься Российская Империя. Ведь (обе силы) нашли возможности чтоб в гражданской войне дербанить всю великую страну, так ведь может и нашли бы силы задербанить Германию и Австро-Венгрию...
Никто не даст ответ на это, и случилось то что случилось. Не смотря на мои взгляды я горд был родиться в стране , которой уже к сожалению нету.
 
[^]
Hedgehog24
7.11.2013 - 23:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14772
Боюсь, что ныншнюю революцию может устроить какой-нибудь пидорок со товарищи в красных революционных колготках и многих просто изнасилуют. Что-то про них много писать стали и насаждать!
Не минусите, посмотрите, как людям по ушам с пропагандой ездят! dont.gif moderator.gif moderator.gif moderator.gif
 
[^]
sultury
7.11.2013 - 23:34
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 26
Цитата (Серджиеску @ 7.11.2013 - 23:16)
Цитата (MisterSPY @ 7.11.2013 - 17:28)
Если бы не 1917 г. не было бы никакой гражданской войны, а Российская Империя в то время была могущественней чем США. Индустриализация росла и при Николае II, но не за счет рабского труда как при советском союзе начала 20 века

Росла, прям семимильными шагами.
Кстати, вот данные по самолетам, которые применялись в Первую мировую.
"К октябрю 1917 года Россия имела 700 самолётов, значительно уступая по этому показателю другим воюющим странам, причём значительная часть этих самолётов (практически весь истребительный парк) были устаревшими иностранными моделями, производившимися по лицензии. Попытки создать отечественный истребитель, из-за загруженности авиационной промышленности и необходимости срочного насыщения авиационных частей, не увенчались успехом до 1917 года."
И
Первую мировую Германия закончила, имея (на ноябрь 1918 г.) в составе ВВС 4050 боевых самолетов.
Не говоря об Англии и Франции.
Вы скажете, это все царь Николай не хотел самолеты в войска вводить. Да он бы и ввел, только строить технику негде было. (из этих 700 самолетов, 300 разобранными лежали).
Для сравнения, не самая передовая Франция – самостоятельно произвела 51 000 самолетов и 93 000 авиамоторов.
А грузовики? Здесь все не менее плачевно – 418 грузовиков в царской армии на 1914 год, против десятков тысяч в Европейских армиях. Тупые примитивные винтовки – и те выпрашивала у Японии.
А танков сколько Россия серийно выпустила в первую мировую, знаете? Нисколько. НОЛЬ.
Серпы для крестьян у немцев покупали. Каталог даже есть. 1914 года.
А вы все хруст французской булки слышите...

А я вот другую статистику нашел. Тут вопрос не в том что правы вы, или я. А в том что "кто-то" целеноправлено стравливает. Ну и чтоб не быть голословным:

В 1914 году Россия имела:

артиллерийских орудий (в штуках): полевые легкие — 6 790, полевые тяжелые — 240;
автомобилей (грузовых, легковых, санитарных, реквизированных у населения, мотоциклов) — 812;
самолетов (в штуках) — 263;
пулеметов — 4 985;
винтовок различной модификации — 4 629 373;
паровозов — 20 000.
На заводах произведено:
ружейных патронов (в штуках) — 606 309 544;
винтовок — 132 844;
самолетов — 535;
пулеметов — 4 152;
артиллерийских снарядов всех видов (в штуках) — 104 900;
бомбометов и минометов — серийно не производились;
осветительные ракеты — 14 000;
железнодорожных вагонов — 28 203;
ядов и удушающих средств — не производилось.

Вступили в строй корабли ВМФ:

эскадренные броненосцы (линкоры) в штуках — 4.

Снабжение армии продовольствием (в тыс. т):

мука — 390;
крупа — 56;
мясо — 225;
жиры — 25.

1916-нач. 1917 гг. в России соответственно имелось:

артиллерийских орудий: полевых легких — 8 748, полевых тяжелых — 1 086;
автомобилей всех видов и тракторов — 16 270;
самолетов — 774;
пулеметов — 20 580;
паровозов — 20 800.

На заводах произведено:

ружейных патронов — 1 486 087 920;
винтовок — 1 301433;
самолетов — 1 870;
пулеметов — 11 172;
артиллерийских снарядов всех видов — 30 974 678;
минометов и бомбометов — минометов: легких — 4 500, тяжелых — 267, бомбометов — 14 000;
осветительных ракет — около 42 000;
железнодорожных вагонов — 8 705;
ядов и удушающих средств — 240 тысяч пудов.

Спущены на воду и вступили в строй корабли ВМФ:

эскадренные миноносцы — 2;
броненосные крейсера — 4;
крейсера 2-го класса — 6.

Снабжение армии продовольствием:

мука — 3 530;
крупа — 583;
мясо — 1 364;
жиры — 191.
 
[^]
Grey133
8.11.2013 - 00:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.12
Сообщений: 2118
Цитата (MisterSPY @ 7.11.2013 - 13:06)
Цитата (rayden2004 @ 7.11.2013 - 10:59)
Цитата (Дрын @ 7.11.2013 - 12:14)
Троцкисты всё не успокоятся.. Всё в кашу перемешали, националисты за Царя, троцкисты за - революцию, но все хотят видеть Россию Великой, только история не имеет ни одного примера, где революция дала людям счастье, хотя бы последний пример в 1991 году.

не путайте предательский переворот и революцию... Октябрьская Социалистическая сделала многих в стране счастливыми, почитайте историю, нет желания флеймить, кто то конечно пострадал в этой мясорубке, но страна в общем то выиграла, и к ВОВ подошла подготовленной. Да даже ради победы во второй мировой, можно было бы пережить еще 2 революции.

Подготовленной? Ты смеёшься? По одной винтовке на троих, враг уничтожил тысячи самолётов прямо на аэродромах, сотни тысяч пленных в первые месяцы ВОВ, к твоему сведению, разведка не раз докладывала о планах фашистов, но товарищ сталин так и не решился! Последний состав с железной рудой в помощь фашистской германии от советской России отправился 21 июня 1941 года.

продолжай сказки. мне интересно,стандартный набор либерастический шаблонов или что-то оригинальное

Добавлено в 00:17
Было очевидно,что будет срач. что будут радикальные мнения с двух сторон. Но количество откровенных либерастов наводит на грустные мысли.

Стоит подумать,что СССР вспоминают не за идеологию,а за то,что было. Не за Марксизм-Ленинизм,совсем за другое. Кстати,мода валить революцию 17го года на жыдофф и дойчен разведкен оч напоминает "происки госдепа".

Страна не сыпится при сильном руководстве...
 
[^]
Slavavpole
8.11.2013 - 00:25
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.08.12
Сообщений: 0
а комуняки всё дрочат на своего жидочка, шлюху германскую Ульянова-Бланка
 
[^]
MisterSPY
8.11.2013 - 01:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.10
Сообщений: 15
Цитата (Серджиеску @ 7.11.2013 - 22:16)
Цитата (MisterSPY @ 7.11.2013 - 17:28)
Если бы не 1917 г. не было бы никакой гражданской войны, а Российская Империя в то время была могущественней чем США. Индустриализация росла и при Николае II, но не за счет рабского труда как при советском союзе начала 20 века

Росла, прям семимильными шагами.
Кстати, вот данные по самолетам, которые применялись в Первую мировую.
"К октябрю 1917 года Россия имела 700 самолётов, значительно уступая по этому показателю другим воюющим странам, причём значительная часть этих самолётов (практически весь истребительный парк) были устаревшими иностранными моделями, производившимися по лицензии. Попытки создать отечественный истребитель, из-за загруженности авиационной промышленности и необходимости срочного насыщения авиационных частей, не увенчались успехом до 1917 года."
И
Первую мировую Германия закончила, имея (на ноябрь 1918 г.) в составе ВВС 4050 боевых самолетов.
Не говоря об Англии и Франции.
Вы скажете, это все царь Николай не хотел самолеты в войска вводить. Да он бы и ввел, только строить технику негде было. (из этих 700 самолетов, 300 разобранными лежали).
Для сравнения, не самая передовая Франция – самостоятельно произвела 51 000 самолетов и 93 000 авиамоторов.
А грузовики? Здесь все не менее плачевно – 418 грузовиков в царской армии на 1914 год, против десятков тысяч в Европейских армиях. Тупые примитивные винтовки – и те выпрашивала у Японии.
А танков сколько Россия серийно выпустила в первую мировую, знаете? Нисколько. НОЛЬ.
Серпы для крестьян у немцев покупали. Каталог даже есть. 1914 года.
А вы все хруст французской булки слышите...

Ты с потолка цифры взял? А ты в курсе кто первую мировую войну закончил? Её закончили большевики (читай ленин) подписанием позорного мирного договора, по условиям которого:
От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих[4]:286.

Одновременно Россия выводила с указанных территорий все свои войска, а Германия, наоборот, туда вводила и сохраняла за собой контроль над Моозундским архипелагом и Рижским заливом. Кроме того, русские войска должны были покинуть Финляндию, Аландские о-ва близ Швеции, округа Карс, Аргадан и Батум передавались Турции. С линии Нарва — Псков — Миллерово — Ростов-на-Дону, на которой в день подписания договора находиись немецкие войска, они должны были быть выведены только после подписания всеобщего договора
 
[^]
antikiller2010
8.11.2013 - 01:30
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 408
Цитата (Sochinskiy @ 6.11.2013 - 23:02)
Цитата (Rollingman @ 6.11.2013 - 23:45)
скоро 2017, надо повторить. А то разворовали все, пидарасы

За тобой уже выехали! gigi.gif

И за тобой тоже.
Вы жыды доиграетесь, мы долго терпим, но всякому терпению бывает конец.
 
[^]
antikiller2010
8.11.2013 - 01:33
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 408
Цитата (MisterSPY @ 8.11.2013 - 01:10)
Цитата (Серджиеску @ 7.11.2013 - 22:16)
Цитата (MisterSPY @ 7.11.2013 - 17:28)
Если бы не 1917 г. не было бы никакой гражданской войны, а Российская Империя в то время была могущественней чем США. Индустриализация росла и при Николае II, но не за счет рабского труда как при советском союзе начала 20 века

Росла, прям семимильными шагами.
Кстати, вот данные по самолетам, которые применялись в Первую мировую.
"К октябрю 1917 года Россия имела 700 самолётов, значительно уступая по этому показателю другим воюющим странам, причём значительная часть этих самолётов (практически весь истребительный парк) были устаревшими иностранными моделями, производившимися по лицензии. Попытки создать отечественный истребитель, из-за загруженности авиационной промышленности и необходимости срочного насыщения авиационных частей, не увенчались успехом до 1917 года."
И
Первую мировую Германия закончила, имея (на ноябрь 1918 г.) в составе ВВС 4050 боевых самолетов.
Не говоря об Англии и Франции.
Вы скажете, это все царь Николай не хотел самолеты в войска вводить. Да он бы и ввел, только строить технику негде было. (из этих 700 самолетов, 300 разобранными лежали).
Для сравнения, не самая передовая Франция – самостоятельно произвела 51 000 самолетов и 93 000 авиамоторов.
А грузовики? Здесь все не менее плачевно – 418 грузовиков в царской армии на 1914 год, против десятков тысяч в Европейских армиях. Тупые примитивные винтовки – и те выпрашивала у Японии.
А танков сколько Россия серийно выпустила в первую мировую, знаете? Нисколько. НОЛЬ.
Серпы для крестьян у немцев покупали. Каталог даже есть. 1914 года.
А вы все хруст французской булки слышите...

Ты с потолка цифры взял? А ты в курсе кто первую мировую войну закончил? Её закончили большевики (читай ленин) подписанием позорного мирного договора, по условиям которого:
От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих[4]:286.

Одновременно Россия выводила с указанных территорий все свои войска, а Германия, наоборот, туда вводила и сохраняла за собой контроль над Моозундским архипелагом и Рижским заливом. Кроме того, русские войска должны были покинуть Финляндию, Аландские о-ва близ Швеции, округа Карс, Аргадан и Батум передавались Турции. С линии Нарва — Псков — Миллерово — Ростов-на-Дону, на которой в день подписания договора находиись немецкие войска, они должны были быть выведены только после подписания всеобщего договора

Ленинский вагон с его товарищами. Как видим, все "русские фамилии":[size=3]


1. Абрамович Мая Зеликовна
2. Айзенбунд Меер Кивович
3. Арманд Инесса Фёдоровна
4. Гоберман Михаил Вульфович
5. Гребельская Фаня
6. Кон Елена Феликсовна
7. Константинович Анна Евгеньевна
8. Крупская Надежда Константиновна
9. Ленин (Ульянов, по матери Бланк) Владимир Ильич
10. Линде Иоган-Арнольд Иоганович
11. Мирингоф Илья Давидович
12. Мирингоф Мария Ефимовна
13. Морточкина Валентина Сергеевна (жена Сафарова)
14. Пейнесон Семен Гершович
15. Погосская Буня Хемовна (с сыном Рувимом)
16. Равич Сарра Нахумовна
17. Радек (Собельсон) Карл Бернгардович
18. Радомысльская Злата Эвновна
19. Радомысльский-Зиновьев (Апфельбаум) Овшей-Гершен Аронович
20. Радомысльский Стефан Овшеевич
21. Ривкин Залман-Бэрк Осерович
22. Розенблюм Давид Мордухович
23. Сафаров (Вольдин) Георгий Иванович
24. Сковно Абрам Анчилович
25. Слюсарева Надежда Михайловна
26. Сокольников (Бриллиант) Гирш Янкелевич
27. Сулиашвили Давид Сократович
28. Усиевич Григорий Александрович
29. Харитонов Моисей Мотькович
30. Цхакая Михаил Григорьевич
 
[^]
MisterSPY
8.11.2013 - 01:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.11.10
Сообщений: 15
Цитата (Grey133 @ 8.11.2013 - 00:03)
продолжай сказки. мне интересно,стандартный набор либерастический шаблонов или что-то оригинальное


Это неоспоримые факты, иначе как по твоему фашисты за 3 мясяца к Москве подобрались?
 
[^]
antikiller2010
8.11.2013 - 01:37
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 408
Цитата (Евразиец @ 7.11.2013 - 11:14)
Понятное дело, что для советской власти 17 год был праздником. Понятно, что для народа, это был весёлый праздник. Если бы 17 год закончился благополучно, я бы тоже радовался этой дате. Но революция привела к гражданской войне! Войне, где граждан одной страны натравливали друг-на-друга. А значит для народа это не может быть праздником.
Понятно, что для заставших этот праздник, он вспоминается с теплом. Единение народа всегда весело и хорошо. Поэтому многие любят этот "праздник". Но не забывайте миллионов жертв гражданской войны!

Единственный умный комент.
Жыды хотят повторить тот же сценарий, но уже натравив русских против нерусских.
И как и в 1917 они полагают, в выигрыше опять же будут они.


Добавлено в 01:40
Цитата (robobobo @ 7.11.2013 - 13:01)
[/QUOTE]
Хотите повторения массового геноцида населения, голода и расстрелов на ровном месте, ну ну. [/QUOTE]
Геноцид таки начался вследствие контрреволюции 1990 года.


Только вам евреям не хочется смены ни строя, ни порябка, который в вашу пользу установил в стране гарант.
Пусть будет разруха, голод, - главное, избавиться от еврейского ига.

Добавлено в 01:42
Цитата (Kostikus @ 7.11.2013 - 16:51)
!) Сбейтесь в стадо побольше, выйдите на улицу, топайте ногами, сбросьте власть.
2) Передайте власть очередному честному жиду и расходитесь по домам.
3) Готовьтесь к следующей революции.

Правильная речь русского человека, а все равно минусуют.
Да сколько же их пучеглазых в нагей стране?
 
[^]
danillaz
8.11.2013 - 03:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 556
Цитата (alexwing @ 7.11.2013 - 14:10)
Революции не происходят ни с того, ни с сего. Всему есть объективная причина. И до тех пор, пока власть будет от народа оторвана (одна из множества причин), будут происходить революции.
Да и само желание революций у населения не просто так возникает.


Для мясорубки в 17-м не было объективных причин и предпосылок.

Цитата (alexwing @ 7.11.2013 - 14:10)
Ленин не один все сделал. Была как минимум партия, плюс поддержка населения, плюс фактическое безвластие. Много факторов.


Разумеется, Ленин не один всё сделал. Не обошлось и без финансирования авантюры этого жидёнка иностранными деньгами (банкиры с Уолл-Стрит?). Или по-твоему, он на неё со стипендии Казанского и Питерского университетов откладывал? Касаемо поддержки населения... А какое сословие в Российской империи составляло подавляющее большинство? Правильно, крестьяне. Которые были неграмотны и необразованны, и не разбирались во всех тонкостях политоты. Совкам не составляло никакого труда навешать им лапшы на уши с помощью своих пропагандонов картавых. Такую революцию (да и любую другую, в принципе) могла провести только интеллигенция. И не без финансовой помощи извне.

Это сообщение отредактировал danillaz - 8.11.2013 - 03:12
 
[^]
Protarzanov
8.11.2013 - 06:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 788
Андрей Фурсов интересно рассказал.
 
[^]
Frenki
8.11.2013 - 07:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 1722
Цитата (Rollingman @ 6.11.2013 - 22:45)
скоро 2017, надо повторить. А то разворовали все, пидарасы

Ну-ну... короткая память у вас.
После 17-го года 10 лет голодно было в стране и холодно.
после 91-го так же.
и вы хотите повторить? Думаю в этот раз Китай своего не упустит.
 
[^]
Aligator77
8.11.2013 - 08:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.12
Сообщений: 1304
ментов вчера на улицах было немерено, наверное они чего-то боятся
чует кошка чье мясо съела

Это сообщение отредактировал Aligator77 - 8.11.2013 - 08:53
 
[^]
spark26
8.11.2013 - 09:19
-2
Статус: Offline


Статус засекречен

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 0
МИР! ТРУД! МАЙ!
 
[^]
alexwing
8.11.2013 - 10:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 353
Цитата
Ты с потолка цифры взял? А ты в курсе кто первую мировую войну закончил? Её закончили большевики (читай ленин) подписанием позорного мирного договора, по условиям которого:

А Вы в курсе, что к октябрю 17-ого русские войска отказывались воевать? Снабжение было отвратительным. Моральный дух ниже некуда. Дизертирство повальное. Временное правительство утратило власть. Новому правительству еще предстояло эту власть укреплять.
Как Вы думаете, в таких условиях был ли шанс у новой власти сделать что-то еще, кроме как заключать хоть какой-нибудь мир? Да и территории эти потом окрепшее Советское государство себе вернуло.

Цитата
Ленинский вагон с его товарищами. Как видим, все "русские фамилии"

Скажите спасибо царское России за то, что образование там получали только состоятельные люди. Однако после 17 октября власть сделала все, что бы образование смогло получить и русское население.

Цитата
Для мясорубки в 17-м не было объективных причин и предпосылок.

Верно, ибо власть по всей стране практически мирным путем перешла к Левой оппозиции. Однако наши иностранные "друзья" мало того что проспонсировали Белых, так еще и сами поучаствовали в якобы гражданской войне. И это объективно.

Цитата
Такую революцию (да и любую другую, в принципе) могла провести только интеллигенция. И не без финансовой помощи извне.

Разумеется только интеллигенция. Перевороты делает небольшая в общем-то группа. Но на счет помощи из вне тут очень спорный вопрос. Документальных свидетельств связей с разведками той же Германии или Англии найдено не было. Все что находилось в итоге признано подделкой.
Но да, революционеры получали помощь из-за рубежа, от сочувствующих. Но и про экспроприации не забывайте.

Цитата
Совкам не составляло никакого труда навешать им лапшы на уши с помощью своих пропагандонов картавых.

Странное дело, но большинство из своих обещаний они выполнили. Советы организовали, землю передали в бессрочную аренду, управлять заводами и фабриками стали представители рабочих, образование и социальные гарантии для всех. Какую я еще "лапшу" забыл?
 
[^]
letnab
8.11.2013 - 17:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 5049
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10596
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх