Вот это я понимаю полицейский!

Молодец

Дайте менту премию и повышение ! Не только уничтожил вредителей, но ещё и поднял настроение многим людям !

какой там герой , за бабосы поскублись

главное в полиции с начала уволить, а потом уже и разбираться необходимость отпадает - он уже преступник!

тремя неадекватами меньше.

ОН ведь защищался да ещё при исполнении всё правильно сделал.

если оставить в живых, то тогда точно посадят, они же втроем да при участии адвокатов такую слезную историю бы придумали!

Что значит уволить????
Они там охуели чтоли?
Участковый действовал правильно.
Есть устав, есть инструкции.
Он был при исполнении, представлял Закон.
У него пытались отнять пистолет, то есть если бы отняли то начали бы стрелять в людей, а это уже прямая угроза жизни окружающих.
Он сделал предупредительный в воздух. - Не поняли, ну значит сами напросились.
Он должен был отбиваться от них ногами чтоли?

Тогда давайте отберем у ментов табельное, если из него ни при каких обстоятельствах нельзя стрелять.

Считаю что, Участкового необходимо поощрить за правильные действия в момент экстренной ситуации, предотвратившие возможную гибель гражданского населения. ))) Ну и плюс ЗАЧЕТ ПО СТРЕЛЬБЕ ИЗ ТАБЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ СДАЛ.

Засудят и убьют теперь, а жаль именно такие должны быть полицейские!

В подобной ситуации, так должен действовать любой полицейский. За такое, я считаю награждать надо. Зеленю.

Я не хотел бы оказаться в той ситуации, но....
Если бы три противника сидели в ряд на лавочке, то можно и в коленку им пострелять. Но если один недостреленный с оружием остается за спиной, пока надо разбираться с остальными двумя, то в этом случае надо его нейтрализовать понадежнее.

Чем больше, тем лучше!

Странно видеть увольнение человека, только за выполнение своей работы.

Славянин уже сидел бы. И СМИ вещали бы о злобном русском фашисте, убившем трех учеников музыкальной школы, мирно кушавших в кафе мороженое.

А откуда информация что он русский или славянин?

В Америке бы наградили, а тут...

Это сообщение отредактировал ZeusUA - 19.02.2013 - 11:18

Офигенная страна у нас, товарищи! Три дебила пытаються дать по щам полицейскому и забрать у него пистолет (видимо, чтобы потом на свадьбах популять), в итоге выпиливаются последним, а как следствие - полицейский и его начальство уволены...
(Под страной понимаю СНГ, ибо едины и ниипет)

идеально ))) триплкилл

Я херею от таких писателей, как ты. Сами нихера прочитать один абзац прочитать не могут, а уже комментируют.

Теперь понятно почему в полиции только одни говно-полицейские остались служить - мужик реально сделал все по-правильному, а его уволили и еще по прокуратурам да судам затаскают - за то, что реальных овцеебов тупых положил, будучи при исполнении и при реальной угрозе жизни своей и других людей. Тупое у нас государство в лице алчных и тупых чинуш.

Статья 23 ФЗ "О полиции":

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

Статья 24. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции

[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 24]
1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.

2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.




БЛ..ТЬ!!!!!! НУ ЧТО ЕЩЕ НАДО, ЧТО БЫ ПРИЗНАТЬ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКА ЗАКОННЫМИ!!!!!!!!!!! ЧТО!!!!!?? На кой Х,,,Й нужны законы!? ЗАЧЕМ!? ППЦ.

Однозначно - достоин!

хоть кто-то не испугался!!!

Судя по рекции органов, их бы устроил расклад погиб при исполнении неизвестные разыскиваются. Участковому медаль, троих зверьков завалил.

Вот зачем отбивать у людей охоту работать??? Какой мент после этого будет применять оружие, зная что даже за законное применение его как минимум уволят?

Хотя... я именно поэтому не пошел в ментовку, звали не раз кинологом...

А ведь он всего лишь защищался...

ЗЫ теме - зелень, капитану - респект, овцеебам - ... о покойных или хорошо или ничего, значит НИЧЕГО.

Это сообщение отредактировал ramkinolog - 19.02.2013 - 12:43