Парень с камерой дошутился

против стоп-хуев надо взять на вооружение.

у охраны эмоций ноль, когда у них закончился словарный запас, ПУСТИЛИ В ХОД ШОКЕР )))

Это сообщение отредактировал beer - 18.09.2012 - 15:44

Не, там же тизер под напряжением. Писюн обжечь можно.

- Стой, стрелять буду.
- Стою.
- Стреляю.

Что-то напомнило Swat 4 я там тайзером заложников добровольно-принудительно успокаивал

Нельзя просто остановить для проверки прав. Это и по закону РФ так. И в Украине так.
Исключения: стационарные посты (РФ) и roadblocks (US).

Для ограничения тебя в праве свободно передвигаться по стране (раз уж говорим про США) должно быть выполнено следующее условие:

Или
"Probable cause" = "any traffic violation, no matter how minor" (например, разбитое зеркало, жутко грязный автомобиль и стёкла, нарушение скорости и т.д)

или
"Reasonable Suspicion", что значит "обоснованное подозрение" (до сих пор идут споры, что это противоречит 4й поправке к Конституции США). Например, водитель петляет, то есть может находиться в нетрезвом состоянии = обоснованное подозрение.

Позже, в суде, полицейский обязан будет объяснить судье причину остановки и требования документов, чтобы обосновать почему произошло поражение водителя в праве свободно передвигаться.
Если аргументы судью не удовлетворят, то даже найденный в машине килограмм кокаина будет считаться незаконно добытой уликой, то есть не будет принят судом и человека отпустят.

Никто не имеет права тебя остановить и безосновательно заставить показать документы.
Так что сначала удостоверься, а потом пиши.

Это сообщение отредактировал sweennyy - 18.09.2012 - 16:44

Не пиздела б моя морда, не имела б синяков!

Кхм... В Америке водительское удостоверение по сути заменяет собой паспорт, его требуют везде где только можно: барах, алкомаркетах, гостиницах и т.д. И полисмены проверяют именно его тащемта, даже у пешеходов...

Меня например безосновательно показывать документы никто не заставляет, тем более, что паспорт я с собой не ношу. Потому что все, включая полицию, видят, что охуенный пацан.

Про reasonable suspicion и profiling я внезапно в курсе, а по поводу последнего Вашего заявления, почитайте про Аризону и тамошних полицейских...

Такую ересь нёс в самом начале. Он даже не "по уму" и каким-то законам к ним доёбывался, а нёс жуткий тупняк: "У меня нет ФИО; я не личность; я человек; меня зовут Джо". Ему говорят, что с камерой туда нельзя, а он задвигает про конституционное право на свободу передвижений ...
Промотал до назначенного времени и умилился )))

Никто не задался вопросом... почему у нас обычно осуждают действия полиции, а в других странах в большинстве случаев одобряют )

могут остановить и спросить удостверение личности (права) , если есть прецендент. Сан закон действует в большинстве штатов после одного судебного разберательства где копы остановили какого то черного около магазина, который ходил взад вперед и заглядывал в витрину, остановили по подозрению в том что он разведовал обстановку для последуещего грабежа. нашли при нем ствол.

за 10 лет у меня их спросили 3 раза, последний раз за нахождение в парке после 9 вечера (закрытия). но штраф не выписали, сами копы были в гражданском, торчков ловили по ходу.

они также могут, проверить если ты не носишь скрытое оружие.

про пасспорт это да , если человек не летает за границу он ему нахрен не нужен, водительские права которые у всех или у 95% поголовно и есть твое удостверение личности которое предьявляешь

Как интересно. Когда это происходит в Штатах - это "довыебывался". Когда в России - "кровавая гэбня" и "нарушение прав человека".

За что мы сами себя так не уважаем?

Добавлено в 21:24

Во, блять, я ж говорю.

блог удался Хули))) Тока выйдет под названием "Top 15 долбоёбов нэта" на месте так третьем)))

Про бога много разглагольствовал, а про главную его заповедь - "не пиздите и не пиздимы будете" - позабыл..

Вы оставляете камеру с матерью за пределами зала суда, и вы входите
- Ты не бог, у вас нет юрисдикции в отношении меня.
- Бог не беспокоится о камерах, а я!

ахахахах...как гласит великая китайская мудрость:"Не выебывайся, да не выебан будешь!"

Да ну прям. Я понимаю что возможно самозванный блогер довел их, но тем не менее этот "Блюститель порядка" выстрелил из "парализатора" в ситуации где предпосылок к этому не было. "Блогер" не применял силы, не пытался прорваться или что-то, вежливо просил пропустить его чтобы он прошел - и получил заряд в живот.

Чья вежливость и воспитанность и удивила - так это как раз "блогера". Получив заряд в живот фактически ни за что - лежа на полу говорит "пожалуйста" и тихим голосом вместо "менты поганые" объясняет стражам правопорядка что те превысили свои полномочия. И это через секунду после электроразряда..

Блогеры по сути являются самозванными СМИ. Вот этот к примеру хотел проинформировать, насколько я понял, своих читателей о ходе судебных слушаний. Если вас волнует польза этих людей, то тот же вопрос вы можете задать любым работникам СМИ, от журналистов до операторов...

Ну ты чего? Вот если бы они беременного мужика пнули в бедро, всего лишь за то что он обломками кирпича в полицию кидался бы - тогда бы извергами были бы - это же очевидно. А тут всего лишь из шокера выстрелили. Да и парень сам напросился - целыe 2 минуты с охраной разговаривал и на судебное слушание пройти хотел. За такое надо карать незамедлительно!
Правовое государство же...

Это сообщение отредактировал Detech - 19.09.2012 - 02:51

А знаете почему в России в охранники предпочитают брать "азиатов" и женщин?

Потому что и те и другие выполняя свои профессиональные обязанности "глупые" инструкции и наставления не обсуждают, а просто "тупо" их выполняют, оставляя свой "пытливый" ум для внутреннего употребления.

уважаемый ты когда нибудь слышал про “Stop and identify” statute? основана на Hiibel v. Sixth Judicial District Court of Nevada, 542 U.S. 177 (2004) , где суд доказал что это не нарушение 4ой поправки к Конституции США

Позволяет полиции остановить тебя и спросить документы и задержать если ты отказываешься их предьявить

вот тебе список штатов где также действует местные законы

Alabama Ala. Code §15-5-30
Arizona Ari. Rev. Stat. Tit. 13, §2412 (enacted 2005)
Arkansas Ark. Code Ann. §5-71-213(a)(1) (loitering)
Colorado Colo. Rev. Stat. §16-3-103(1)
Delaware Del. Code Ann., Tit. 11, §§1902, 1321(6)
Florida Fla. Stat. §901.151 (Stop and Frisk Law); §856.021(2) (loitering and prowling)
Georgia Ga. Code Ann. §16-11-36( (loitering)
Illinois Ill. Comp. Stat., ch. 725, §5/107-14
Indiana Indiana Code §34-28-5-3.5
Kansas Kan. Stat. Ann. §22-2402(1)
Louisiana La. Code Crim. Proc. Ann., Art. 215.1(A); La. Rev. Stat. 14:108((1)©
Missouri Mo. Rev. Stat. §84.710(2)
Montana Mont. Code Ann. §46-5-401
Nebraska Neb. Rev. Stat. §29-829
Nevada Nev. Rev. Stat. §171.123
New Hampshire N.H. Rev. Stat. Ann. §594:2, §644:6
New Mexico N.M. Stat. Ann. §30-22-3 (Navigate to that from here.)
New York N.Y. Crim. Proc. Law (CPL) §140.50 (1)
North Dakota N.D. Cent. Code §29-29-21 (PDF)
Ohio Ohio Rev. Code §2921.29 (enacted 2006)
Rhode Island R.I. Gen. Laws §12-7-1
Utah Utah Code Ann. §77-7-15
Vermont Vt. Stat. Ann., Tit. 24, §1983
Wisconsin Wis. Stat. §968.24

не киловатт а КИЛОВОЛЬТ..

От пары киловатт электроэнергии он бы хорошо поджарился...
А так получил удар электротоком миллиампер 20...
выше 30 мА человек ставит лыжи в угол.

Это сообщение отредактировал vistador - 19.09.2012 - 18:04

ну, "блогестратор" попросил его не трогать, и его не трогали больше, даже пальцем. все буквально в рамках закона ))

Вот такими штуками надо вообружиться от СтопХамов.
1 отойди от машины
2 отойди от машины
3 применю защиту отойди от машины
4 выстрел током

Предупредил, защитил свое имущество, защитил себя. Прав во всем. Штраф за парковку спокойно оплатил в кассе. И этих тв...ей от....ал.!

Мне понравилось как шокер со спокойным лицом выслушал что говорит этот неудачник и потом спокойно заявил:
"It`s a nice speech, but you still not coming in."
=) действительно очень терпеливое поведение