ВАЗ устроил ДТП

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
malex78
25.07.2012 - 12:37
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
с каких эт пор ВАзовские брички стали обладать искусственным интеллектом?
название темы - неправильное.
"Мудак устроил ДТП", "Ингуш устроил ДТП" и т.д...
но никак не ВАЗ.

 
[^]
SMSha
25.07.2012 - 12:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.10
Сообщений: 1418
ranter01
Цитата
За оставление места ДТП нужно не просто вод. удостоверения лишать, нужно реальные сроки выдавать, особенно таким к этот представитель секс меньшинств

За оставление места ДТП реально дают два года. Вот только я уже писал - это ДТП было "бесконтактным" (по старой-престарой редакции ПДД) - а по новой реакции ПДД раз не было контакта между ТС - то не было и ДТП между данными ТС.
При этом в разборе "бесконтактного" ДТП надо учитывать что этот мудак на ВАЗе из ролика - участник (и виновник) бесконтактного ДТП, а, допустим, водитель, остановившийся на пешеходном переходе пропустить пешехода в ситуации, когда сзади идущая машина не остановилась, а ушла в другой ряд и сбила пешехода - не участник. Ну то есть тот, кто остановился пропустить, а его объехали и сбили пешехода - то остановившийся не виновник и не "бесконтактный" участник (даже если на него наезжают - типа нафига ты остановился). А то так водителя любой мимо проезжающей машины можно брать за пищик и тащить на цугундер...
 
[^]
Rocko
25.07.2012 - 12:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.02.11
Сообщений: 704
смертную казнь надо вводить, срочно! и хуярить таких долбаебов!
 
[^]
since
25.07.2012 - 12:50
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 691
Когда прочитал, что ДТП в Ингушетии - все на свои места встало.
 
[^]
airmagic
25.07.2012 - 12:52
1
Статус: Offline


Позитив

Регистрация: 21.04.12
Сообщений: 734
SMSha ВАЗ нарушил ПДД, что повлекло ДТП значит - виновен по-любому.
 
[^]
megadozz
25.07.2012 - 12:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.09
Сообщений: 31
Что ни говори, а повсеместное видеонаблюдение - это скорее хорошо, чем плохо.

Это сообщение отредактировал megadozz - 25.07.2012 - 12:54
 
[^]
monter
25.07.2012 - 13:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 510
Водитель правильно сразу съебался, ибо знал, что остановись он, то восставшие мертвецы и тяжело раненые из ниссана от3.14здят его.
Остальные молодцы, остановились, бегом на помощь! всегда бы так!
 
[^]
Hopk
25.07.2012 - 13:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 223
От знакомых много описаний подобных аварий, когда мудак разварачивается или перестраиватеся, или поворачивает не глядя по сторанам, в зеркала, при попытке объехать такого оленя, люди оказываются на встречке, на столбах, в кустах в лучшем случае. Моё личное убеждение в подобной ситуации надо бить в машину которая тебя подставляет, так как для страховой, есть только ты который не справился с управлением, причина не интересует. А если бъёш этого пидараса, то уже два участника, один из которых виноват.
 
[^]
Ancifero
25.07.2012 - 13:17
0
Статус: Offline


Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434
Это корыто подставило ещё на стадии её "разработки"...
Этот мудак подставил ещё на стадии его зачатия...
Раскатать мудака нахуй вместе с корытом.
 
[^]
nasher072
25.07.2012 - 13:41
0
Статус: Offline


«Не мы такие. Жизнь такая»

Регистрация: 8.07.11
Сообщений: 17659
Пидор он конченный из-за него пострадали люди и машина, а он просто уехал, гореть ему в аду
 
[^]
s8men
25.07.2012 - 13:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.11
Сообщений: 0
гнида тупая
 
[^]
XUPOMAHTUK
25.07.2012 - 13:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 4
А вы обратили внимание на мужика бегущего от заправки на 1:24 ?
 
[^]
Funny182
25.07.2012 - 14:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 9
Надеюсь водятла ваза наказали всё таки
 
[^]
hondamihal
25.07.2012 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.10
Сообщений: 1420
под кирпич да ещё и съябал чертила на кол его !!!!
 
[^]
Серж27reg
25.07.2012 - 14:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 283
Чёрт ебаный,пидора под пресс вместе с вазом moderator.gif
 
[^]
SMSha
25.07.2012 - 14:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.10
Сообщений: 1418
airmagic
Цитата
ВАЗ нарушил ПДД, что повлекло ДТП значит - виновен по-любому.

Тут я полностью согласен, но тем не менее, напрямую вменять ему оставление места ДТП не получается, раз не было контакта - то нужно еще доказать, что водитель ВАЗа видел произошедшее по его вине ДТП. А если не будет доказательств, что видел - то 2 года, полагающиеся за оставление места ДТП, пролетают, как фанера над ПарижОм - контакта не было, ДТП не видел - значит, "места ДТП не оставлял". Я не оправдываю этого мудака, пойми, я просто пишу, как оно выходит по всем действующим законам и правилам. То есть в ДТП виноват, но его участником не являлся, за оставление места ДТП ответственности не подлежит. Увы....
 
[^]
destroyers
25.07.2012 - 14:36
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 0
Да счас страховку еще хрен получит....... ушел от столкновения блин
 
[^]
airmagic
25.07.2012 - 14:36
2
Статус: Offline


Позитив

Регистрация: 21.04.12
Сообщений: 734
Цитата (SMSha @ 25.07.2012 - 15:26)
Тут я полностью согласен, но тем не менее, напрямую вменять ему оставление места ДТП не получается, раз не было контакта - то нужно еще доказать, что водитель ВАЗа видел произошедшее по его вине ДТП. А если не будет доказательств, что видел - то 2 года, полагающиеся за оставление места ДТП, пролетают, как фанера над ПарижОм - контакта не было, ДТП не видел - значит, "места ДТП не оставлял". Я не оправдываю этого мудака, пойми, я просто пишу, как оно выходит по всем действующим законам и правилам. То есть в ДТП виноват, но его участником не являлся, за оставление места ДТП ответственности не подлежит. Увы....

Ему будут вменять ст.ст. 118, 264 УК.
А ст. 12.27 КоАП хрен бы с ней и по УК лишат.
 
[^]
otzhig
25.07.2012 - 14:55
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.07.09
Сообщений: 366
надо было бить 12-ку в бок не жалеючи и был бы прав!
 
[^]
SlegSpirt
25.07.2012 - 15:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 5689
пиздец и свалил.. да на него чуть ли не куски ниссана полетели.. а он. погибли там или нет, пох. покатил дальше!
что бы на него Урал наехал!
 
[^]
Navigobear
25.07.2012 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (Urgat @ 25.07.2012 - 11:12)
вот именно для таких случаев в правилах прописано - не меняя полосы, тормозить.
я бы бил - удар в бочину + немного по касательной = гораздо мягче лобового удара. а водитель 12ки... хрен с ним - у меня каска :Р

Во-во.
На 12-ке, конечно, нарушитель и сволочь. Но и пострадавший ПДД нарушил. Ну не разрешают ПДД дергать рулем для избежания аварии. Пострадавшему еще повезло что на обочине никого не было, он явно не смотрел куда рулит, раз в столб въехал... Вообще столб для а/м самое опасное, опаснее лобового даже... Соблюл бы ПДД и пострадал бы меньше и виновника наказал. А сейчас того еще постараться привлечь к ответственности надо. Если касания не было, значит не было ДТП и он не при чем. Ну получит штраф за кирпич... а остальное если очень повезет.

В общем вбиваем себе в подкорку: только тормозаююю
 
[^]
CrazyGos
25.07.2012 - 15:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 155
Вот ведь на ВАЗе сука! В наглую подставил человека (причём судя по видео вообще по сторонам не смотрел) и приспокойненько уехал.
Найти и уебать! moderator.gif
 
[^]
KLM2111
25.07.2012 - 15:39
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: -9
О, скот, и свалил. Таких ублюдков надо отлавливать, кастрировать и навсегда забирать права.
 
[^]
SMSha
25.07.2012 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.10
Сообщений: 1418
airmagic
Цитата
Ему будут вменять ст.ст. 118, 264 УК. А ст. 12.27 КоАП хрен бы с ней и по УК лишат.

Надеюсь, что не просто "будут обвинять", но и осудят по полной программе по обеим статьям УК.
Я просто писал, что как бы нам ни хотелось "полной справедливости", но судить надо по тому закону, который есть. Ну если только родственники пострадавших сами найдут и осудят fuck.gif fucking.gif otsos.gif fuck3.gif самыми разными способами )))
 
[^]
Doc20
25.07.2012 - 16:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 83
Расстрелять! За не гумманное поведение!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28906
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх