Солидарен с девочкой. С какого платить налог на единственное жилье? Смысл налога на недвижимость ? мы и так заплатили пока заработали деньги,, пока хата строилась, когда покупали - дальше содержание сидит в ЖКХ и "капитальном ремонте" схуяли платить-то ещё? Пошли они в жопу!
Солидарен с девочкой. С какого платить налог на единственное жилье? Смысл налога на недвижимость ? мы и так заплатили пока заработали деньги,, пока хата строилась, когда покупали - дальше содержание сидит в ЖКХ и "капитальном ремонте" схуяли платить-то ещё? Пошли они в жопу!
налог на налог в России вполне нормлаьное явление пора бы уже и привыкнуть так сказать перетерпеть
А причем здесь проблемы детей? У ребенка нет проблем, за него до совершеннолетия должны платить родители, так что тут просто решила мать потролить ребенка.
Эта ситуация — классический пример морального конфликта, где сталкиваются формальные обязанности и родительская ответственность. С моральной точки зрения здесь можно выделить несколько уровней анализа.
1. Проблема перекладывания ответственности
С юридической точки зрения налог на имущество (если речь о нем) возникает у собственника. Если собственник — несовершеннолетний, но у него нет дохода, налоговая нагрузка ложится на законных представителей (родителей). Мать, требуя денег с ребенка, перекладывает на него взрослую финансовую ответственность, которую он объективно не может нести. С моральной точки зрения это выглядит как нарушение родительской роли: родитель должен защищать ребенка от непосильных проблем, а не становиться их источником.
2. Эмоциональная жестокость
Ребенок плачет и говорит, что не работает и денег нет. Это сигнал беспомощности. Вместо того чтобы успокоить и объяснить, что «это взрослые дела, я разберусь», мать продолжает давить. С точки зрения морали это эмоциональное насилие — использование уязвимости ребенка для достижения своих целей. Даже если мать сама в стрессе из-за налогов, выбор «сбросить» этот стресс на дочь морально неоправдан.
3. Контекст: возможно, это не про деньги
Иногда за таким требованием стоит не злая воля, а выученная беспомощность самой матери: она не знает, как решить проблему, и ищет хоть какой-то выход, пусть иррациональный. Но моральная оценка от этого не меняется: страдать от этого должен не ребенок. Если мать не справляется, моральный долг — искать помощь у взрослых (родственников, соцслужб, юриста), а не у несовершеннолетнего.
4. Что чувствует ребенок
Для подростка это может стать травматическим опытом: ощущение, что ты плохая, что ты должна, что ты не можешь помочь. Это подрывает базовое доверие к миру и к родителю. С моральной точки зрения важно признать: ребенок не виноват и не должен. Его слезы — не манипуляция, а честная реакция на непосильную ношу.
5. Как оценить саму мать
Можно ли ее осуждать? С моральной точки зрения — да, если она действует осознанно и жестоко. Но можно и пожалеть, если она сама жертва обстоятельств и не имеет ресурса справиться иначе. Однако жалость не отменяет того, что ее поведение неправильно. Мораль требует не только оценивать поступки, но и понимать их причины, не снимая ответственности.
6. Что было бы морально правильным
· Матери — взять паузу, успокоить ребенка, сказать: «Это не твоя проблема, я решу». · Обратиться за помощью: к юристу, в соцзащиту, к психологу. · Если налог действительно на ребенка (например, доля в наследстве), решать вопрос через опеку/попечительство, а не через слезы дочери.
Итог
С моральной точки зрения эта сцена — не про налоги, а про границы ответственности и эмоциональную безопасность. Ребенок не должен платить за то, что не заработал и не может контролировать. Мать, даже если ей тяжело, морально обязана не делать дочь громоотводом своих проблем. В идеале — это повод для вмешательства взрослых, которые могут защитить девочку и помочь семье.
Для чего тут копипаста ИИ, если это не Ваши мысли, а чужие? По нужно Вам сформированному запросу. Когда я также своим двойняхам объяснил, что они живут в квартире, тратят воду, копят мусор и должны отдать мне свои накопления, а я их - государству, они фейс покривили, но принесли, отдали. А тут на видео явно истеричная особа, непривыкшая слышать Нет и Надо. Оттого и истерика. И никто над ней не издевается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Видимо, часть квартиры принадлежит детям. И налог начисляется на их имя. Но они недееспособные и платить должны родители. Мамаша малёхо издевается над девочкой.
Недееспособные сидят в психушке, юрист ты домотканый.
глупый вывод, ребенок поставлен в безвыходную ситуацию: мать с него требует денег, причем судя по поведению ребенка он не понимает что это шутка. При этом мать вполне осведомлена что ребенок физически не может выполнить это требование, в том числе и в силу законодательства в стране. Нет он конечно может, но тогда мать прежде чем выдвигать это требование должна была его сначала научить воровать, побираться сызмальства. Щас даже металлом без паспорта очень далеко не всюду примут,а от ребенка тем паче. А если она его с детства учила что воровать нехорошо - то тупик. Так что соглашусь - это не нормально. И это не жизненная проблема, это патовая ситуация из которой ребенку не найти выход. Некоторые взрослые в патовых ситуациях в петлю лезут, и не от того что они тепличные ...
Мать в отличие от доченьки спокойна, а эта с места в карьер - истерика ебаная. Вы посмотрите повторно. Там ни слез ни огорчения-чистая истерика
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
13 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com