По видео он лишнего не бил. Ногой дал не зря, а когда соперник попытался подняться и продолжить драку.
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 13 окт 2026 в 13:54)
Но 8лет как то многовато, он же его не убивал, вырубил до состояния безопасности и ушел...
Тяжкий вред поставили. Может ушиб мозга получил. Имхо, неправильно судить за тяжкий вреди всякие убийства, если была обоюдная драка, а она очевидно обоюдная. По закону кто первый заяву накатал, тот и пострадавший - это хуета.
Цитата (velaso @ 13 окт 2026 в 14:26)
Ебнуть с ноги в голову лежачему -это и есть добивание
Он не был лежачим, а пытался вскочить на ноги. Этот удар обоснованный.
Обоснованный ??)) в ММА если судья не остановил обоснованный ,а с точки зрения УК это добивание.
Да что ты несешь? Нет в УК вообще ни хуя про добивание. Есть понятие в заведомо беспомощном состоянии, там гопник ни хуя не в таком состоянии.
Зато в УК есть понятие "обстоятельства, отягчающее наказание" и удар по голове лежачего явно на суде тебе будет не в плюс.
Почему у нас во дворе лежачего было бить западло? Бабу сука ударить и то западло. Дерёшься с бабой - сам баба. Повернулся и ушёл. Сама завтра прибежит. А не прибежит - пошла нахуй (извините, девушки). Почему вдвоём на одного было западло? Даже когда стенка на стенку и то дрались по правилам.
Сейчас - пиздец какой-то. Добить лежащего на земле человека и растоптать ему башку считается обычным делом. Школьники толпой ебашут одноклассника или хуже того одноклассницу. Да ещё с обязательной видеофиксацией. Все злые вокруг друг на друга как черти. Что творится вообще?
Где ты там добивание увидел? Догнал слегка, что бы не вставал и все.
Ебнуть с ноги в голову лежачему -это и есть добивание
Ты хоть раз дрался? Хуило это начало вставать. Мне что, ждать, пока он очухается и пойдет по новой? Он не лежал в отключке. Когда лежит не шевелится, это конечно добивание, а тут он просто успокоил, отбил желание. Да и не сильно он его приложил ногой. Блять, да я всегда так делал. Говоришь не вставай. Если гопник не понимал и начинал попытки встать, тупо ебашил по морде с ноги аккуратно. Нахуй он мне на ногах нужен.
А с чего ты решил что он хуйло? Может хуйло тот кто начал драку,а не тот кто защищался ?
Это сообщение отредактировал velaso - 13 окт 2026 в 16:16
Да каких там восемь лет- два выходных на общественных работах и бани лишить, это максимум.
Вполне всё адекватно.. И где у него там множественные травмы могут быть? Проверять надо.
Любая внутричерепная травма это тяжкий вред здоровью. По видео ты никогда не поймёшь что на самом деле , внешне всё может быть нормально а внутри кровоизлияния и поедешь на 8 лет.
Где все эти оперативники, когда быдло бычит в общественных местах? Где охрана, где силовики? Конечно проще ловить не тех кто бычит, а тех кто пытается отстоять свои границы, как минимум.
не бывает никаких "заслуженных лещей" есть разборки быдла в общественном месте пистолет бы успокоил этого боксера
Видимо из-за таких как Вы и не разрешают свободное ношение оружия.
Поясню. Предыстории нет, но есть кадры, как потерпевший ставит на пол блютус колонку. Вполне возможно, что его вежливо несколько раз попросили её выключить или убавить звук, на что он ответил нецензурной бранью. За что и получил.
Согласен, насилие не лучший метод решения проблем, но иногда только он и остаётся, раз культурная человеческая речь до индивидуума не доходит. А главное, что действует эффективно.
Так эффективно, что боксер на 8 лет может уехать. Туда ему и дорога. Лично я с колонками не хожу и общественный порядок не нарушаю но я считаю любое "обоснованное" с точки зрения кого-то насилие обычным быдланством, на которое надо отвечать травматом, баллончиком и если возможно огнестрелом. и кто первый руки распускает, будет и должен быть признан неправым. завтра этом боксеру по пьяни покажется, что ты громко разговариваешь или не так на него посмотрел при соответствующем "ассиметричном" отпоре, таких боксеров , уверенных в своей правоте, резко поубавится. да и вообще разного быдла тоже
Это сообщение отредактировал HarryD - 13 окт 2026 в 17:02
Где все эти оперативники, когда быдло бычит в общественных местах? Где охрана, где силовики? Конечно проще ловить не тех кто бычит, а тех кто пытается отстоять свои границы, как минимум.
А кто там бычил то? По видео видно только что один чел хотел дать леща другому, у него это не очень получилось и он полез в драку
А где жестокое избиение? Что за манера писать такие кровожадные заголовки?
ну так-то да... с ноги по ебалу - слегка погладил...
ну вроде просился этот удар, чтобы закончить драку быстро минусят теоретики, которые никогда в настоящих уличных драках не участвовали. что такого в этом ударе по встающему на ноги противнику? он же не на голове у него плясал. Просто один завершающий удар, много раз так делал, начиная со школы. Если так не сделать в моменте, есть шанс самому так отхватить. Минусите дальше Это сообщение отредактировал AngryCorn - 13 окт 2026 в 17:14
нападавшему 8 лет корячат, это часть 1 ст.111 УК - тяжкий вред здоровью. Это стоит того, чтобы наказывать гопника, пусть и слушающего громко музыку? он его считай инвалидом сделал.
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
нападавшему 8 лет корячат, это часть 1 ст.111 УК - тяжкий вред здоровью. Это стоит того, чтобы наказывать гопника, пусть и слушающего громко музыку? он его считай инвалидом сделал.
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
мало дали я считаю. если какой то выродок себя ставит выше остальных, что наделяет себя правом избивать тех, кто по его мнению ведет себя неподобающе, то его бы минимум на десяточку изолировать. а лучше навсегда
нападавшему 8 лет корячат, это часть 1 ст.111 УК - тяжкий вред здоровью. Это стоит того, чтобы наказывать гопника, пусть и слушающего громко музыку? он его считай инвалидом сделал.
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
мало дали я считаю. если какой то выродок себя ставит выше остальных, что наделяет себя правом избивать тех, кто по его мнению ведет себя неподобающе, то его бы минимум на десяточку изолировать. а лучше навсегда
Согласен на 100%! Удивлен что здесь столько защитников "боксера" , в следующий раз этому "боксеру" не понравится что ваш ребенок громко есть мороженое, не так пьет воду и одет не в ту одежду. Таких агрессивных ебланов, которые полгода походили в секцию бокса надо изолировать от общества .
А что такое? Разрыв шаблона у привыкших кукарекать "да надо было пиздить, да за это штраф по КоАП и все, да никто искать не будет". А тут опа - 111 УК РФ, весьма вероятно реальный срок небольшой. Всегда об этом говорю, основываясь на оперском стаже в 15 лет длиной - если ты подошёл применять силу за какое то действие, не связанное с применением насилия в отношении тебя или другого лица - ты УЖЕ преступник, вопрос только в квалификации. И если потерпевшему это будет надо - свою судимость ты получишь. Поэтому не хочешь судимости - руки не распускай, как бы обидно тебя не обозвали, подрезали там, фак показали и т д. Не согласен - ну тогда потом не ной, что биография испорчена, а то и вообще заехал.
С точки зрения УК запрещено любое физическое воздействие. Своё мнение насчёт этого я написал в том же комментарии, на который ты отвечаешь, - не нужно переливать из пустого в порожнее. В реаьлной жизни драки были, есть и будут, даже если в УК предписать всем какать бабочками и обниматься на каждом шагу. А если закон не соответствует реальности, то закон хуёвый, а не реальность надо под него подогнать.
111 и ко вообще статьи-дырки ни о чём. Их надо нахуй убирать из кодекса, оставляя для намеренных зловредных действий убийства и попытки убийств, а для всяких драк - административный кодекс, где по щам должны получить оба участника.
Я считаю надо как в Корее сделать, кто первый ударил автоматом прилип на штраф тысяч на 150 в пользу пострадавшего, даже если нет увечий, просто за фингал. Сразу таких ситуаций станет меньше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какие до 8 лет?! Обычная драка, как спаринг, все достойно.
Чо минусить-то сразу? По виду спортики, может, фанаты футбольные друг друга узнали... да похер, минусите, одаренные)))
Это сообщение отредактировал kuderman - 13 окт 2026 в 18:16
Ногой бы не добил - была бы просто административка . Но даже с ногой - тяжких телесных не вижу . 2 года условно максимум . Да и терпила похоже огреб за дело.
А где жестокое избиение? Что за манера писать такие кровожадные заголовки?
ну так-то да... с ноги по ебалу - слегка погладил...
Да вроде бы добивающий только по внутренней стороне бедра попал - максимум мог яйки "погладить". ИМХО, но жестокого избиения с добиванием там не было. Вообще, всё чуть ли не по спортивным правилам произошло.
Бывали здесь видосы с реально жестокими избиениями и добиванием беспомощных жертв, но из-за национальности нападавших они то в УП, то в утиль, то в хронику попадали.
Обычно если теме можно поставить оценку, значит лиц неопределенной национальности там нет. Как в теме видоса лица неопределенной национальности, сынки, дондаданы и тому подобное, так сразу тема в уп и без рейтинга.
Вот кстати да. У меня такое было не раз. Иду с девушкой вечером по улице, а рядом на светофоре останавливается тачка, а из неё на весь квартал звучит омерзительный рэпчик, причём с таким текстом, который недопустим вообще. Детский женский голос (наверное, замиксованный под детский) читает что-то про то, как соскучилась по прыганию на твоём члене. Или идут малолетки, у них из колонки рэп, на 70% состоящий из утончённого мата, и не просто абстрактного, а опять же текст такой, что это просто недопустимо вообще и создавать, и распространять, и слушать, про сношение с чьими-то мамками и т.п. Что с этим делать? Может, и там из колонки играло что-нибудь подобное, его и успокоили?
Ногой бы не добил - была бы просто административка . Но даже с ногой - тяжких телесных не вижу . 2 года условно максимум . Да и терпила похоже огреб за дело.
В который раз ты заставляешь сомневаться, что твой ник имеет какое то отношение к реальности. Что значит "я не вижу"? Ты не знаешь механизма ВУД по 111? Если 111 буданули, значит есть уже СМЭ о ТВЗ, и это уже юридический факт. Теперь он никуда не денется.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
17 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 6 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com