На первом видео классический доппельзольднер в полном доспехе с двуручным мечом. Солдат профессиональный,редко из знати. Доспех стоил очень дорого,но и эти солдаты первой линии получали двойное жалование, за многолетнюю карьеру могли неплохо заработать...если выживали. P.s. на втором видео (они что то местами поменялись) И в реконструкции боя большая ошибка- не сражались такие воины в одиночку. Они выстраивались в баталии рядами, по 5-10 рядов (аналог греческой фаланги). Основное вооружение это алебарды как у нападающих, только длиннее. Мечи такие это скорее понты элитных отрядов ландскнехтов, хотя очень эффективны против кавалерии.
Против кавалерии эффективней не мечи, а полчаса с лопатами, и полчаса с топором в ближайшем ивняке. Лошадки не любят ямок узких и заточенных прутиков в палец-другой толщиной. Чеснок хорош на твёрдой почве. Крестьянские вилы и косы пересаженные тоже хороши.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Этанисалдат! Хотя бы потому (на самом деле он рыцарь), что на момент битвы при Азенкуре просто не существовало самого понятия "солдат".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В такой аммуниции, да где нибудь на жаре ебейшей - шашлык из лыцаря не будет за день нахождения на солнце? А бля... Уже опередили с вопросом )
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только все таки не солдата, а рыцаря. И не обязательно французского. Рыцарей того времени отличить друг от друга можно было только по цветам флагов и всяких накидок. Кстати, судя по второму видео, это англичанин - они впервые начали сражаться в пешем строю (именно рыцари), по крайней мере на регулярной основе, собственно подобная тактика и позволила навешать неиллюзорных 3,14здюлей французам в крупных битвах начиная с Кресси, заканчивая Айзенкуром, а не только массовое применение лучников. Причем благодаря этому, что для французов явилось полной неожиданностью, английские лучники не сваливали с позиций , как это было принято у их коллег, когда уже начиналась непосредственно «свалка», а превращались в легкую пехоту и с удовольствием резали французских рыцарей. Тут как раз выше написали, про толпу «крестьян с луками». Это не были крестьяне, это даже преимущественно не были англичане, а валлийцы. Английскому крестьянину некогда учиться стрелять из лука, да и вообще иметь свой лук: нельзя было охотиться в господских лесах и все тут. А в Уэльсе было в этом плане посвободнее, вот там то и растили профессиональных «псов войны». И не были они бедными. Это было достаточно хорошо оплачиваемое военное сословие.
После этого знаменитого боя эпоха рыцарства окончательно умерла. Они были отпижжены толпой голых крестьян с луками
Эпоха рыцарства умерла не от этого. Рыцарство закончилось по экономическим причинам, так как технологии дали возможность надеть дофига народу в доспех, не уступающий рыцарскому ну или сопоставимый по прочности, пусть даже не полный. То есть появились массовые армии, которые были эффективнее чем рыцари. Крестьяне не были голыми, они были в доспехе. Ну и это уже были не крестьяне, в воины.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
... не сражались такие воины в одиночку. Они выстраивались в баталии рядами, по 5-10 рядов (аналог греческой фаланги). Основное вооружение это алебарды как у нападающих, только длиннее. Мечи такие это скорее понты элитных отрядов ландскнехтов, хотя очень эффективны против кавалерии.
и метод борьбы с такой консервной банкой вытекает из построения.
требуется максимально разбить строй на отдельных бойцов, копьями избегать близкого контакта с мечом, завалить и затыкать ножами в стыки между броней, составляющей доспех. а пока железный сосед от интимного контакта прикрывает, то вполне себе можно порубить слабовооруженных подлых людишек (участников баталии попроще, у которых средств на аммуницию нет).
Это сообщение отредактировал xli - 19 мая 2026 в 11:28
А вот эти писюны на локтях, это какую функцию несет?
Защищают место сочленения. Человека в латном доспехе очень сложно поразить. Поэтому били в незащищённые места и в места сочленений. В пах, под мышку, по ногам, внутреннюю часть бедра и т.д., в зависимости от доспеха. Поэтому, кстати, появился такой вид кинжалов как стилет. Тонкий, длинный и прочный. Завалишь танка и в сустав ему сунешь, или в забрало. Ну или в ходе боя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все эти рыцарские доспехи в те времена стоили как сейчас ролс ройс. Были только у средневековых мажоров которые в этом бохатсве пару раз во двор своего замка выходили на изумление холопов. А обычный придворный "бык" хорошо если железный колпачок на голову купит и то это уже было не абы кабы
Ну в такой броне он выдохнется минут за 5. Там вес пиздец В таком случае отступать, и в данном случа еему писец через 5 минут когда устанет в железе со многими кг. Так то молодцы кто устраивает эти шоу.
Это в основном для всадников
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что верно, то верно. Нормальные люди возбмут вискаря или там пиваса баклажку, и сидят себе у телика, или с мужиками анекдоты матерные травят. А эти, блин... Вырожденцы какие-то.
Ну конечно верю, что у простого пехотинца были такие доспехи. Стоимость таких и сейчас заоблачная, а тогда вообще "два боинга"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
или под себя, потом холопы латы отмывали?.......
yaplakal.com