Более того, я даже искренне не понимаю с каких пор и чьей подачи слово "либерализм" стало вдруг ругательным и за что топят те, кто ругает "либерастов". За царя? За попов? За что?
Ну вот и шпалы потянулись. А ответов нет. В принципе, ожидаемо. "Я где-то что-то слышал как кто-то кого-то ругал в телевизоре, поэтому верю на слово не вникая в смысл". Вот и вся суть местных икспердов.
более того, у нас либералов почему-то считают ярыми противниками власти и демократии хотя тот же Путин периодически упоминает некие либеральные ценности, которые власть, якобы, старается не нарушать и, если уж совсем "забивать гвоздь в крышку гроба" местных икспердов, то тот же самый Жириновский, на которого все стали яростно надрачивать в последние несколько лет, являлся председателем ЛИБЕРАЛЬНО-демократической партии но у икспердов эти факты в голове как-то не вяжутся
В последние годы Жирик занимался отлизыванием строго в направлении вертикали. И как он 35 лет назад свой партийный выкидыш к тому времени вообще никак не соотносилось с его деятельностью. А до этого всю дорогу он торговал местами в своей партии.
Не догадываешься, почему после этого клоуна и его жовто-блакитной партии либерастов мягко говоря не уважают???
С подачи самих либерастов, бро, которые вместо защиты прав большинства сделали ставку на защиту прав девиантных меньшинств и разного рода ходорковских, плюс перманентное стремление оправдать любые действия святых США с Израилем, что бы последние не творили.
Так что - никто не виноват. Либералы сами себе такой имидж создали, а теперь их рыжие кудри просто примелькались.
Типичная ошибка непонимания причинно-следственных связей. Как обошлись с Ходорковским либеральную общественность возмутило то, что с налогами мутили многие, а репрессировали одного. Что для решения личного конфликта использовали "независимую" судебную власть. И после Ходорковского власть поняла, что с этим народом можно делать всё что угодно: повышать пенсионный возраст, налоги, пошлины, загонять как скот на убой и т.д.
Это тебе кажется что либерасты отстаивали права меньшинства. А на самом деле они отстаивали право любого человека перед властью и большинством. Ты просто не понял, что это и твои права. Даже защита всяких богомерзких геев это тоже и твои права быть человеком с другим мнением. Так что когда тебя будут крюком тащить из норы какие-нибудь
А у меня сложилось впечатление, что они отстаивали свои интресы. И только свои. Навальному были интересны проблемы населения? Его взятки интересовали и он хотел тоже в той цепочке взяток оказаться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)