Нижегородские альпинисты считают, что арестовали совершенно не того человека по делу о гибели девушки от упавшей глыбы снега

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
garry21
25.02.2026 - 18:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.11
Сообщений: 3043
Цитата (ramzay1 @ 24.02.2026 - 20:55)
Хирург удалил апендицит, а через 10 лет пациент умер от рака. Хирурга посадить! Сапёр разминировал мину, а через месяц в тоже место прилетел снаряд и убил. Сапёра под суд! Электрик отремонтировал щиток, а на следующий день в стене кабель коротнул. Электрика на кол! Автомеханик заменил радиатор, а через неделю у машины отказали тормоза и произошло дтп. Механика расстрелять!

Вот прям в точку, хоть м смешно звучит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Renegat47
25.02.2026 - 18:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 4129
Чел просто не подозревал, что может быть такой идиотизм в нашей стране.
Если бы он в акте приемки работ, просто дописал строку "на крыше присутствует наледь, которую рекомендуется удалить, либо оградить места возможного схода наледи". Ну естественно в каждом экземпляре. Вот тогда бы мог и не попасть в такой переплет.

Давно было, начало нулевых, но я уже был "ученый")) Заказ на монтаж подвесного потолка, чуть менее 200 метров кв. Заказчик привез крепеж, ровно половину от требуемого по тех.условиям. На что ему указали. Он со словами "у меня на других объектах так же, и все норм". Мы в договоре указали этот факт, с припиской, что ответственность за возможную от нагрузки под собственным весом деформацию полотна потолка в таком случае ложится на заказчика. Он ни минуты не сомневаясь подписал. Жадный и самонадеянный типус)) Через пару-тройку недель после подписания акта приемки, выплаты денег, это тело звонило с претензиями и угрозами. На что было послано в эротическое путешествие, с напоминанием о маленькой строчке в договоре.
 
[^]
SteelBro
25.02.2026 - 19:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 27194
У меня отец сделал холодильник на шабашку, лет через 15 пришла старуха, сказала он сломался недавно. Он сказал ты ебобо? Год то какой? Подала в суд. Я говорю. Бать, это маразм. Скажи, что впервые видишь. Устная гарантия год, документов нет. В суде она охуела и была послана на хуй прилюдно. Вот до чего доходит блять! А тут мужик не виноват, он же сказал, другие объемы бля он озвучил это. Договор надо изучать. Может управдом решил поэкономить да и все. Историю надо бы до конца нам последить, интересно все же!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ИваныычЪ
25.02.2026 - 19:06
-1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 22.09.23
Сообщений: 800
Цитата
В сервисе тебе напишут рекомендуемые работы, если это официалы или крупный сервис, но проводить какие-либо работы без согласования с собственником не будут. Задержать твою машину в сервисе они просто не имеют права.
Прикинь ситуацию: пригоняешь машину в сервис на замену колодок, а тебе говорят, мол у тебя ещё и рулевые наконечники менять надо, амортизаторы текут, шланги потрескались... Не отдадим машину, пока всё не отремонтируем.

Так, а ты сравнивай: рулевые наконечники поменять, амортизаторы текут - это приведет через час к аварии? Нет. А вот в сервис приехала машина с колесом на 1 болте и просьбой колодки поменять, ты тоже будешь не замечать проблему? Поменяешь колодки и обратно на 1 болт прикрутишь? Прикинь ситуацию: ты своими руками убийцу на дорогу выпускаешь.
 
[^]
describer
25.02.2026 - 19:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 531
Цитата (LittleDobby @ 25.02.2026 - 02:00)
Цитата (прамчамук @ 24.02.2026 - 20:44)
10 числа он чистил, 12 подписали акт, а произошло 14.

Ну тогда вообще беспредел какой то, акты подписывают после проверки выполненых работ. Но кому то впадлу было осмотреть крышу, как она почищена. Виноват альп. Ахереть.

Директор от заказчика и кто подписывал акт видимо были слепоглухонемыми инвалидами с ограниченными умственными способностями, поэтому что бы уберечь их от моральных и умственных страданий СК принял решение чтобы альпинист виноват был и сесть должен, а то может повлиять на ход следственных действий подкупить или сбежать в страны Антанты или еще куда на Джомолунгму, кого тогда садить ощенно трудна. А так надежнее и спокойней. Убийца садовник.
 
[^]
alef78
25.02.2026 - 19:24
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 6105
Цитата (Марк154 @ 24.02.2026 - 20:37)
Цитата (LittleDobby @ 24.02.2026 - 20:33)
А внизу разве не дрлжны стоять люди и отгонять прохожих, при чет тут промальп? Работал на очистке снега в питере, сверху вообще не видно что внизу происходит.

ее убило когда его уже 2 дня на крыше не было,тут директора ТСЖ сажать надо а не альпиниста

тут надо для начала выяснить - много ли было снега в те два дня.

в зависимости от ответа
1) либо лед образовался после него и его не убрали в нормативные сроки - вина ТСЖ
2) либо лед образовался после него и его собирались убрать, но нормативные сроки еще не прошли, девушка пошла под той крышей сразу после сильного снегопада - ничьей вины, несчастный случай
3) либо альпинись поленился убрать с крыши весь лед, а сказал ТСЖ что убрал - вина альпиниста.
 
[^]
describer
25.02.2026 - 19:27
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 531
Цитата (ИваныычЪ @ 25.02.2026 - 19:43)
Вообще в действиях следствия логика есть. Альпиниста брали чтобы он решил проблему, а в результате его действий стало только хуже. Понятно, что ТСЖ это туповатые, хитрожопые долбоклюи, которые и сэкономить хотят, и думать не хотят, и вникать в работу не хотят. Просто альпинист и его собратья - это сборище современных Афонь, у них проблемы на объекте, а они домой: смена закончилась, в договоре не прописали, заплатили мало. Ну вот теперь такого хитрожопого Афоню за хитрую жопу и взяли, подписался на работу - сделай так, чтобы после тебя проблем не было.

Решить проблему, ну вы даете. А где ППР, где предписание,Где бумажки. Какой договор к едреной фене. Если бы был договор на обслуживание. А так работа сделана в объеме и по факту, Акт приемки. Директор должен был уехать и то не факт. Но видимо большой человек.
Вообще конечно несчастный случай и халатность. Следаки просто свои булки прикрыли.
PS/ Но это профдеформация не только у нас в РФ. Здесь был пост про то как спелеолог в США в 1925 году застрял в пещере. Пока его нормальные люди и службы пытались вытащить, представители следственных органов успели накатать кипу бумажек что это все обман и никого там нету, а виновных покараем. Эта система вертикальной власти и бумажек она самых тупых научит чудесам.
Ну и кроме того есть одержимые с мечтой сделать себе имя и карьеру на чужом горе.

Это сообщение отредактировал describer - 25.02.2026 - 19:36
 
[^]
kirr67
25.02.2026 - 19:35
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 989
Ну вот вам прямо сегодняшний пример (у супруги в ветклинике) - привозят мертвую кошку в переноске. В кабинете врач при владельце вынимает кошку и тут же говорит - она же уже мертвая и даже окоченевшая... В результате - у владельцев претензии: Вы убили нашу кошку! Мы нанимаем авокадо и идем у суд!
Хорошо, видеозапись есть...
 
[^]
bigfacker
25.02.2026 - 19:36
1
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9910
Цитата (Nihilcurans @ 24.02.2026 - 21:16)
Вопрос только один - что было поставлено в задачу альпинисту? Сбить наледь или сбросить снег? Если снег - виновато ТСЖ. Если наледь - альп, и вот тут уже неважно, что ему заплатили. Это вообще ни при каком раскладе не важно.

Хоть и наледь.
Подскажи, сколько времени надо, чтобы новая наледь появилась? Зачем тогда дороги чистят коммунальщики от снега? Один раз бы в месяц проехались и после штрафовать за новый снег, они же виноваты, что чистили дорогу.

Работу приняли двухстронним актом. Претензий нет. Заказчику жопу поднять на кровлю лень, так пусть главный инженер УКшки за решетку садится.
 
[^]
describer
25.02.2026 - 19:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 531
Цитата (kirr67 @ 26.02.2026 - 00:35)
Ну вот вам прямо сегодняшний пример (у супруги в ветклинике) - привозят мертвую кошку в переноске. В кабинете врач при владельце вынимает кошку и тут же говорит - она же уже мертвая и даже окоченевшая... В результате - у владельцев претензии: Вы убили нашу кошку! Мы нанимаем авокадо и идем у суд!
Хорошо, видеозапись есть...

Очень многие рьяно ратуют за справедливость по отношению к себе, а остальных в топку. По этому должно быть общество чтоб бакланов сдерживать. Но они все равно прут буром. Процесс бесконечный, вплоть до самоуничтожения
 
[^]
дддд2006
25.02.2026 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.17
Сообщений: 1292
... работы требуется правильно организовать ...- взялся - организовывай...
 
[^]
stone75
25.02.2026 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3358
Цитата
Потому что сбить лед дороже. Что непонятного?

Сбить лёд это пизда кровле, лёд образуется на краю кровли из-за тепловых потерь дома. "Сосули" Матвиенко твой выход с лазером. Снег убирать регулярно и кромки крыши от льда очищать. Только УК удавится за такие расходы. Снег идёт всю зиму, а чистят один раз. А виноват промальп. Акт приёмки кто-то подписал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
stone75
25.02.2026 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 3358
Цитата (describer @ 25.02.2026 - 19:38)
Очень многие рьяно ратуют за справедливость по отношению к себе, а остальных в топку. По этому должно быть общество чтоб бакланов сдерживать. Но они все равно прут буром. Процесс бесконечный, вплоть до самоуничтожения

Кстати, бакланы и крышу могут проклевать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YokozunaI
25.02.2026 - 20:19
0
Статус: Online


Буквоед

Регистрация: 5.06.19
Сообщений: 4363
Цитата (ДинГиор @ 24.02.2026 - 23:34)
Цитата (VitasZ @ 24.02.2026 - 22:16)
Договор когда будет обнародован, то тогда и нужно делать выводы. Щас каждый будет говорить. Вину установит суд. Но почему не огорожено было? Председателю тсж вообще пофиг походу было...

Что огорожено? Производили работы. Огородили. Работы завершили, ограждения убрали, как и снег с дорожек.
Прошло два дня, сошел лед. Сход не в момент работ произошел, пойми, а после.

Но за два дня, даже обильных снегопадов, глыба льда, способная убить, не сформируется, в тех широтах.
Опять же экспертиза установит, когда, что, зачем. Там же сход был частичным, сто процентов, что то осталось, будет видно, старый лед, со свежим наметом, или свежий лежалый снег везде.
Опять же то, что коллеги троят, то "свежий снег выпал", с намеком что было все очищено, а это новое нападало. То - "он чистил частично, по договору", ну так предъявите договор. Я бы глянул, как там будет расписана частичная очистка.
Лично мне эти версии говорят об одном - коллеги сами не в курсе что там и как почищено было. И не хотят прецедента, когда за работу пришлось отвечать.

Как я понимаю, альпинист был нанят очистить карнизы ото льда. Что он и сделал. Но там скатная кровля. Снежно-ледяная масса, как ледник в горах, спустилась на освободившееся место и свалилась вниз.
За полную очистку кровли альпинисту никто не платил.
 
[^]
TomZenger
25.02.2026 - 20:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 3794
Цитата (LittleDobby @ 24.02.2026 - 20:33)
А внизу разве не дрлжны стоять люди и отгонять прохожих, при чет тут промальп? Работал на очистке снега в питере, сверху вообще не видно что внизу происходит.

А при том, что заметив нарушение ОТ и ТБ он обязан прекратить работы и доложить о нарушении вышестоящему руководству.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
бомж78
25.02.2026 - 20:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 2627
Цитата (ДинГиор @ 24.02.2026 - 23:24)
Демагогия от коллег какая то.
У альпиниста был договор с ТСН, там прописан перечень работ. И далее проводится экспертиза. Работы согласно договора выполнены в полном объеме? Вопросов к альпинисту нет. Не в полном объеме? Вопросы к альпинисту есть.
А что он устно предупреждал, не предупреждал, особой роли не играет.
Должно быть выполнено согласно договора в полном объеме.
Приемка да, но приемка не альпинисты и не специалисты. На том и съедут. Он глянул, вроде ок, а на крышу лезть права не имеет. Все.

Понятно, что нести ответственность за свою работу у нас не принято. Типа я сделал как сказали, подписал что сказали, получил денежку и свалил в закат. А что там как, не мои проблемы. Но так не работает. Случись что - ты, как исполнитель работ, отвечаешь за свою работу.

Фотофиксацию выполненных работ для чего придумали?! faceoff.gif
 
[^]
alef78
25.02.2026 - 21:05
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 6105
Цитата (bigfacker @ 25.02.2026 - 19:36)
Заказчику жопу поднять на кровлю лень, так пусть главный инженер УКшки за решетку садится.

Он не обязан. Лазание по крыше подразумевает наличие навыков промальпа, особенно если зима и крыша скользкая. Альпинист подписался под тем, что все почистил - он отвечает за сделанную работу. А ТСЖ отвечает, если нападал новый снег и его чистить не стали. Поэтому весь вопрос, шел ли снег между работой альпиниста и падением снега.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
13 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15584
11 Пользователей: alef78, tolikop, markovivan, Apex13th, Makaira, Maxim5204, Дэниус, бамбр, tiji, Jimm11, Gesher
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх