Испытания российской альтернативы Starlink сняли на видео

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Massimo35
15.02.2026 - 19:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4630
Рендер был по футуристичнее gigi.gif

Испытания российской альтернативы Starlink сняли на видео
 
[^]
ejik
15.02.2026 - 19:23
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2532
Цитата (max86hc96 @ 15.02.2026 - 17:39)
Альтернативу делает "Бюро 1440". Но, как оно у нас часто бывает, она никому нахуй оказалась не нужна, пока пендаля волшебного "сверху" не дадут: на этот год вроде 3 спутника было запланировано - и те перенесли.

У тебя есть инсайд о том, что их именно не финансируют?
Вполне может быть, что система просто неживая.
Между однократной успешной передачей тестовых данных и готовностью к эксплуатации - пропасть работы.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
15.02.2026 - 19:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12946
Цитата (keittimans @ 15.02.2026 - 18:38)
Управляемые ракеты. К примеру висит на таком зонде 10 штук ракет
Зонд в районе границы плавает. Обнаруживает сверху цель и отравляет ракету. Реализуемо? Вполне.

Берём шар, гелиевый, диаметр 91см. Берём ракеты Х38 (воздух-земля, высокоточные) вес 520 кг, берём 10 ракет, не считаем сам пусковой комплекс, фиг с ним. Поднимаем на 1км... Нам понадобится 52000 шаров... Реализуемо конечно, но противник эту ебалу увидит ещё на стадии подготовки, а уж про сбить вообще вопрос не стоит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RVstrax
15.02.2026 - 19:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16719
Цитата (gastell0 @ 15.02.2026 - 20:20)
Пральна.На хуй эти спутники.На шарике оно пизже!

когда то и за бпла так картинки клеили и радовались и джавелины петровны и байрактар олесичь и святой ф16 и божественный танк

проебы? бывают у всех!

Это сообщение отредактировал RVstrax - 15.02.2026 - 19:26
 
[^]
wave111
15.02.2026 - 19:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3327
Цитата (Fartotto @ 15.02.2026 - 17:32)
Ебаный стыд

а аналогичный проект Гугла раздавать интернет в труднодоступных местах с высотных аэростатов , Google project Loon - это тоже ебаный стыд?



Это сообщение отредактировал wave111 - 15.02.2026 - 19:32
 
[^]
RVstrax
15.02.2026 - 19:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16719
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 15.02.2026 - 20:23)
Цитата (keittimans @ 15.02.2026 - 18:38)
Управляемые ракеты. К примеру висит на таком зонде 10 штук ракет
Зонд в районе границы плавает. Обнаруживает сверху цель и отравляет ракету. Реализуемо? Вполне.

Берём шар, гелиевый, диаметр 91см. Берём ракеты Х38 (воздух-земля, высокоточные) вес 520 кг, берём 10 ракет, не считаем сам пусковой комплекс, фиг с ним. Поднимаем на 1км... Нам понадобится 52000 шаров... Реализуемо конечно, но противник эту ебалу увидит ещё на стадии подготовки, а уж про сбить вообще вопрос не стоит.

этих дирижаблей со времен войны наклепано
достать чертежи и выкройки без проблем
метеозонды так же есть в запасе

NOVA-01 до 1 км а разработки шли и идут

Это сообщение отредактировал RVstrax - 15.02.2026 - 19:31
 
[^]
RVstrax
15.02.2026 - 19:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16719
Тактико-технические характеристики аппарата заявлялись следующие: объем около 3 тысяч кубометров, способность поднимать на высоту до 3,5 км аппаратуру массой 300 кг, непрерывно работать на высоте без подзарядки газом на земле до полумесяца. Данный привязной аэростатный комплекс предполагалось использовать для организации сверхдальней радиосвязи и даже для обеспечения загоризонтной радиолокации. Это был 2017 год


Сейчас поднять аэростат, дирижабль на высоту 30- 35 км проблем нет, технологически простая задача. Сбить висящий дирижабль на высоте 30 км на территории России практически невозможно.

Это сообщение отредактировал RVstrax - 15.02.2026 - 19:34
 
[^]
КопиНаБар
15.02.2026 - 19:34
3
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 6.12.25
Сообщений: 50
Главное написали где производится. Для того что бы не было что сбивать проще разбомбить производство. Пока новое наладят ситуация может и измениться.
 
[^]
Arkadiyssk
15.02.2026 - 19:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1367
По моему на высоте 20 км крайне трудно работать ретранслятору.
Поднять он может всего 100 кг как пишет ТС.
В эти 100 кг нужно вписать и антенны и усилители и энергию нужно брать от куда то? Т.е. нужен генератор и запасы топлива. А на высоте 20 км плотность воздуха в 10 раз ниже чем у земли. Т.е. просто двигатель внутреннего сгорания, типа бензо генератора, работать не будет.

Просто обычный спутник связи типа Старлинка весит под 500-1000кг. А тут всего 100...
 
[^]
RVstrax
15.02.2026 - 19:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16719
Arkadiyssk
Современный спутник Starlink второго поколения (Gen2) весит около 170–180 килограммов. Ранние версии (v1.0 и v1.5) имели массу около 260 кг
 
[^]
ЮргенUA
15.02.2026 - 19:59
4
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 17.07.11
Сообщений: 557
Цитата (RVstrax @ 15.02.2026 - 19:22)
ЮргенUA
украинских обзорщиков с киева , и тп
каналов ваших море
есть и вой на открытых ваших сайтах
я ток смотрю разное
фредом тп естественно не скажут

разбор сбитого оборудования на украине так же дохрена каналов

Прочитал по твоей рекомендации, что пишет некий Flash.
Не так, чтобы вой, конечно...
Перевожу:
"Россия показывает очередной эксперимент по запуску управляемого летающего аэростата в стратосферу. К чему далее приведет этот эксперимент - можно только догадываться.
А что главное для нас? Иметь средства, которые смогут выявлять подобные объекты над нашей территорией. Ну и иметь возможность сбивать подобные цели, если они будут нести угрозу. Насколько я помню, С300 может на 20-30 км высоты отрабатывать цели".
Вот, собственно, и весь вой why.gif

Испытания российской альтернативы Starlink сняли на видео
 
[^]
nnemo
15.02.2026 - 20:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.05.17
Сообщений: 3396
Цитата (RVstrax @ 15.02.2026 - 19:46)
Arkadiyssk
Современный спутник Starlink второго поколения (Gen2) весит около 170–180 килограммов. Ранние версии (v1.0 и v1.5) имели массу около 260 кг

это не один спутник столько весит, это полезная нагрузка с кучей спутников такая, там много спутников, не скажу точно сколько, но скажем 60
 
[^]
it68
15.02.2026 - 20:00
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 122
Цитата (Ебений @ 15.02.2026 - 21:37)
Для меня вот вообще не понятно, что помешает этому кульку ебануть в произвольном направлении, с хера ли ему висеть на месте. Ну я то и не специалист )))

Тросы помешают.
 
[^]
RVstrax
15.02.2026 - 20:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16719
ЮргенUA
друг не только он пишет и создатели Лютого орали
и тп и тд

еще раз проебы есть у всех и у той и у другой стороны

то что наши решились , дали зеленый свет говорит об многом

локализация тут идет полная у нас все свое клепают
 
[^]
RVstrax
15.02.2026 - 20:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16719
nnemo
я и не спорил

я описал что работы у нас так же велись и давно
стратостаты? есть и тп так же

с 90 х годов это было в предложениях ! достали из под сукна ! lol.gif

Это сообщение отредактировал RVstrax - 15.02.2026 - 20:03
 
[^]
elektr69
15.02.2026 - 20:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 752
Цитата (Marcus2014 @ 15.02.2026 - 17:30)
Цитата (denwolf @ 15.02.2026 - 17:28)
А ты думаешь на 20 км есть кому запретить?

Я думаю, сейчас Маск где-то уссывается, глядя на этот цирк от создателей нетлентки про батуты

Ну если рассматривать этот проект не как стратегический, а по типу - "такой в каждом колхозе есть". То почему нет то. Только привязывать надо. И не сто км высота. Разлетятся - хер соберешь.
 
[^]
RVstrax
15.02.2026 - 20:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16719
nnemo
51 всего
29 летало


v0.9: 227 кг;
v1.0: 260 кг;
v1.5: 295 кг;
v2.0 mini: 800 кг;
v2.0: 1250 кг;
v3.0: 2000 кг

Это сообщение отредактировал RVstrax - 15.02.2026 - 20:05
 
[^]
Nikolay143
15.02.2026 - 20:05
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.01.16
Сообщений: 591
Цитата (RVstrax @ 15.02.2026 - 18:45)
Цитата (sardanapal57 @ 15.02.2026 - 18:42)
Цитата (denwolf @ 15.02.2026 - 17:28)
А ты думаешь на 20 км есть кому запретить?
А лакеты туда не лостают?
нет
нету такого уровня в украине ПВО и дорого самолет
максимальная высота полёта — 18 000 м
G.850 Strato 2C - Практический потолок -26000 м.
МиГ-31М - Практический потолок - 20600 м.
Немного истории:
Цитата
Американский Lockheed F-104 Starfighter в далеком 1959 году сумел подняться на высоту 31,5 км. Однако рекорд продержался недолго. Советский фронтовой МиГ-21 Ф-13 забрался на 35 км, что было настоящей фантастикой для того времени.
Впрочем, и эта невероятная отметка продержалась не так долго. «Наследник» предыдущего рекордсмена МиГ-25 сумел в 1977 году достичь высоты 37 км.
Теперь о разведчиках. Знаменитый американский B-57 Canberra, который выпускался еще в 50-х годах, до сих пор используется ВВС США в экспериментальных целях. Её усовершенствованная модификация достигала высоты в 23 км. До 23 км доставал и самолет оперативной разведки СССР МиГ-25РБ, а еще один советский разведчик М-55 «Геофизика» поднимался на 21,5 км.
Lockheed U-2, выпускавшийся в 50-х годах и переживший ряд модификаций, способен взлетать почти на 27 км, а легендарный стратегический сверхзвуковой разведчик Lockheed SR-71 «Черный дрозд», списанный в 90-х годах, поднимался на 26 км и был самым быстрым самолетом в своем классе.

Американцы недавно за "воздушным шариком" сколько времени наблюдали, пока сбили? А этот дерижБомБель будет в тылу висеть, да ещё и прикрытый ПВО.
На мой взгляд дирижабли в качестве ДРЛО/локаторов ПВО/ретрансляторов связи вполне достойное решение. Главное, что бы в серию пустили. А там на основе полученных данных его можно будет и не торопясь допиливать
 
[^]
RVstrax
15.02.2026 - 20:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16719
Nikolay143
потолок не говорит что ты можешь там быть постоянно
еще раз для вас да взлететь на эту высоту может , но это рекорд , а не стандартный режим полета

даже вертолеты рекордсмены и то всего 2 штуки и спецом для этого собраны

ракет класса воздушный шар воздух тупо не существует

Это сообщение отредактировал RVstrax - 15.02.2026 - 20:09
 
[^]
Abrazina
15.02.2026 - 20:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 9518
Посмтрел розу ветров над ЛБС на больших высотах, 10-30км... ну удачи с этой "альтернативой" gigi.gif

Всю зиму 20-50 метров в секунду (70-200 км/ч) и преимущественно западный, северо-западный и юго-западный, то есть, почти всегда из Украины в Россию. Полистал статистику метео за прошлый год, спокойных дней - кот насрал.

Разумеется, при таких раскладах, это даже не планировалось реализовывать, потому как смысла нет никакого. Пиар с распилом.

Или их нужно запускать десятки ежедневно со всех направлений, в том числе, и с территории Украины, чтобы на несколько часов обеспечивать связью боевые части, пока не пролетят дальше.
 
[^]
Hiki
15.02.2026 - 20:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 4747
Цитата (sardanapal57 @ 15.02.2026 - 17:42)
Цитата (denwolf @ 15.02.2026 - 17:28)
А ты думаешь на 20 км есть кому запретить?

А лакеты туда не лостают?

В начале 2023 года китайский высотный аэростат пролетел через воздушное пространство США и Канады, вызвав международный скандал. США заявили о «шпионской программе» КНР, а Пекин настаивал на гражданском метеорологическом назначении, сбившись с курса. Объект, замеченный в конце января, был сбит 4 февраля 2023 года у побережья Южной Каролины.
Основные детали инцидента:
Маршрут и обнаружение: Аэростат впервые вошел в воздушное пространство США 28 января 2023 года, пролетел над Алеутскими островами, Канадой и вернулся в США 31 января (штат Айдахо), а затем пролетел над Монтаной.
Военные цели: Аппарат пролетел над чувствительными военными объектами, включая шахты межконтинентальных баллистических ракет в Монтане. В США предположили, что он мог перехватывать сигналы связи военных.
Сбитие и последствия: После наблюдения за объектом и попыток минимизировать риск гражданским лицам на земле, аэростат был сбит истребителем F-22 у побережья Южной Каролины. Обломки были извлечены и изучены США.
Реакция: Китай выразил недовольство «чрезмерной реакцией» США, в то время как США обвинили КНР в использовании целой программы аэростатов-разведчиков над 40 странами.
Этот инцидент привел к резкому охлаждению американо-китайских отношений в начале 2023 года.
Как ракету наводить? Теплового следа нет, металла нет, радиосигнал не такой мощный как у радара. Самолетом стрёмно, может в зону ПВО попасть.
 
[^]
serg2773
15.02.2026 - 20:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 4755
Можно юзать как згрлс. Особенно в связке из нескольких устройств. Уязвимо, да, но быстрее, чем полноценная спутниковая группировка.
 
[^]
Fartotto
15.02.2026 - 20:12
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.11.22
Сообщений: 1203
Цитата
а аналогичный проект Гугла раздавать интернет в труднодоступных местах с высотных аэростатов , Google project Loon - это тоже ебаный стыд?


Раздавать в горах с одного аэростата или сабж это рядом стоит со старлинком ?
Это кроме того, что они там будут раздавать - 5 сайтов и госуслуги ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mari777
15.02.2026 - 20:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 8161
А потом их чайки/бакланы склюют и плакали выделенные денежки
 
[^]
RVstrax
15.02.2026 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16719
Nikolay143
нахуй ему в тылу Украины? цепочка управления прет тупо по каналам от дирижабля )) а он на линии ЛБС
чем ты его полезешь сбивать?
гербера каждая сотку км связи дает минимум сто штук в полете дают стопроцентную связь

каким мля хуем теперь вы это собьете на десятках тыс км?
заебутся пыль глотать гоняясь за передающей

Это сообщение отредактировал RVstrax - 15.02.2026 - 20:18
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19518
5 Пользователей: zonta, wasd11, PaSquirrel, asdf007, Bekare
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх