Малогабаритный убийца медведей.

bear spray будет намного эффективнее против косолапого

в каждый дом такое нужно

хотя бы под калибр 5.6 для защиты жилища от быдла и грабителей

Ты один хрен таскаешь с собой здоровенный пистолет, почему бы не таскать к примеру обычный револьвер?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуйня всё это! На дальнем Востоке, особенно на Камчатке, на медведя ходят только вдвоём! Пока один стреляет, второй на подхвате, на случай - вонючий. Там медведи огромные, так же на Аляске. Можно конечно одному ходить, но, с карабином, чтобы издалека стрелять и главное, зная куда нужно попасть.
Перцовый баллон от медведя и то эффективней будет.

Из таких Пушкин с Лермонтовым стрелялись!

Оба промахнулись...

Ахуенная система заряжания, я щетаю 😄😄😄😄

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чёта так себе выглядит. Ещё и гладкоствол что ли?

С тем же успехом с собой можно гранату f1 брать, там хоть вероятность поражения медведя повыше будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть у меня похожая приблуда от того же производителя, правда двуствольная и в калибре 45LC/410 дробовой (стволы у них можно менять на другие калибры, кстати. Но по-моему для 45-70, как в видео ТС, нужна база побольше, чем у моего)

Они не гладкоствольные - у них типа парадокс, только примерно полтора см в самом конце ствола с нарезами.

Стрелять неудобно, т. к. спусковой крючок необычный, нужно жать скорее вниз на него, чем на себя. Спуск тяжёлый, хотя и внятный достаточно. Прицельные приспособления нерегулируемые и тоже неудобные..

Нафиг он нужен не очень понятно, но сделан надёжно, по башке кому-нибудь хорошо можно приложить.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 21.01.2026 - 00:52

Вместо этой хуйни, как последний шанс ракетница, 8й калибр так то...
СПШ, СП81...

На тебя в лоб прет медведь, а там они здоровые, за пять секунд достать это орудие и влепить ему в летальную зону?
Если ты сможешь это сделать то пистолет тебе не нужен, такой человек медведя просто пафосом убить может, на расстоянии до трех км.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А, это вы про тот анекдот, когда в ухо Мише засунули руку с пистолетиком дамским? Дубровский фигляр и бабник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

у меня аж дрожь прошла после таких манипуляций!
Зарядить и глянуть в дульный срез ствола - этта пять!

В общем, .44 Magnum - и в руках удержать можно, и шесть патронов, вместо одного. Прицел точнее, дистанция больше.

В лесу не нужно носить оружие скрытно, под одеждой.

Это сообщение отредактировал MountainView - 21.01.2026 - 01:34

Дубровский в повести стрелял. Я сам могу придумать что угодно в книжке. А в реале хрен из маленького пистолета скрытого ношения медведя убьёшь - там кость крепкая. Пушкин просто не знал, что в районе уха у медведя нет отверстия в черепе (Дубровский в ухо стрелял). Кстати, у человека тоже в черепе нет ушных отверстий. Есть одно в основании для подключения к позвоночнику и два узких канала для глазных нервов.

Микрофон звук глушит. При записи видео часто так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Медведя, конечно, из такого с одного раза не завалишь, но от агрессивного хомяка отбиться можно.

Чё не граната, интересно. Или охота на медведя с гранатой запрещена у них там?

Напомню, что мишка был практически ручной, только сильно заморенный голодом, на цепи, пугать гостей. И Дубровский, если мне склероз не изменяет, ему пистоль приставил вплотную и выстрелил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо подпустить медведя на расстояние вытянутой руки, промазать и вступить с ним врукопашную.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 21.01.2026 - 03:32

ЧАТ пишет что так себе идея, мишу из этого чуда не завалишь

1. Энергия ≠ гарантированный результат
2300 Дж — это уровень винтовочного патрона, да.
Но у пистолета:
короткий ствол → реально ниже скорость и пробивное действие,
адская отдача → попасть точно крайне сложно,
один выстрел → ошибки не прощаются.

Медведь — это не «большая цель», а:
толстый жир,
мощные кости,
огромная инерция,
и часто атака на адреналине, где он может продолжать двигаться даже смертельно раненым.

2. «Оружие последнего шанса» — это ключевая формулировка
Такие пистолеты не создавались для охоты и «уверенного стопа».
Их идея — попробовать:
ослепить,
сломать кость,
попасть в жизненно важную зону,
выиграть секунды, а не победить.
Это не «я завалю медведя», а
«может быть, мне повезёт достаточно, чтобы он остановился».

3. Про монстры на 14.5 мм
Да, существуют экспериментальные или экзотические однозарядные «пистолеты» под такие патроны.
Но это:
не носимое оружие,
не пригодно для реальной самообороны,
чаще демонстрация инженерного безумия, чем практический инструмент.
В реальной жизни ими не защищаются.

4. Что важно понимать принципиально
В Северной Америке такие штуки:
не альтернатива нормальным средствам защиты,
а крайний, почти отчаянный вариант, если всё остальное уже не сработало.
Поэтому и отношение к ним соответствующее:
не «спасёт», а «лучше, чем ничего».

Итог
Да, в исключительном случае медведя можно смертельно ранить
Нет, это не надёжный способ остановки
Да, риск для стрелка остаётся чудовищным
Нет, это не «решение проблемы», а лотерея
Именно поэтому в реальной практике выживания ставка делается не на «мощность», а на предотвращение контакта вообще.

Минимум надо 2 пистолета на медведя! Если первым не убил - второй себе в голову - а то чего медведь мучиться будет - голову вскрывать

Короче ЧАТ пишет что и Калашников который автомат для охоты на медведя не самый лучший вариант. Это я так чисто спросил по своей в этом вопросе необразованности, любопытно стало. Понятно что из АК можно мишу завалить если точно попасть но.

Главная мысль, которую часто не понимают

Разница между:
убить
и остановить прямо сейчас

Медведь может быть:
смертельно ранен,
и при этом успеть разорвать человека.

Поэтому вся философия оружия против хищника — это:
минимум выстрелов, максимум эффекта, и лучше — вообще без контакта.

пишет что охотятся на медведя - Крупнокалиберные болтовые или полуавтоматические винтовки. Это основной инструмент охоты, а не самообороны.
Сам ни хрена не охотник ни разу и не оружейник.

Кстати медведи с Аляски ходят в Россию и наоборот

И это давно не гипотеза, а установленный факт.

Как это вообще возможно
Между Россией и Аляской — Берингов пролив.
В самом узком месте — около 85 км, а между ними лежат острова Диомида:
Большой Диомид — Россия
Малый Диомид — США

Зимой:
пролив частично замерзает,
образуются льды и торосы,
расстояния между участками суши и льда становятся преодолимыми для крупного зверя.

Для медведя это:
не «переход границы»,
а обычная часть ареала.

Какие медведи ходят
🐻 Бурые медведи (grizzly / камчатский)
Это один и тот же вид — Ursus arctos.
Генетически:
аляскинский гризли
и камчатский бурый
очень близки, различия минимальны.

🐻‍❄️ Белые медведи
У них вообще:
циркумполярный ареал,
они регулярно перемещаются на сотни километров по льду,
границ для них не существует в принципе.
Есть ли доказательства

Да:
GPS-ошейники фиксировали перемещения,
генетические исследования показывают обмен популяциями,
наблюдения охотников и биологов это подтверждают десятилетиями.

Это не массовая миграция, но:
регулярные переходы,
особенно у самцов и молодых особей,
— нормальное явление.

Важный момент
Для медведя:
Россия и США — одна экосистема,
Берингов пролив — не барьер, а сезонная трудность.
Поэтому разговоры в духе

«Это разные медведи»
научно некорректны.

Итог
Медведи ходили, ходят и будут ходить между Аляской и Чукоткой,
пока существует лёд и сами медведи.

Медведи всех стран объеденяйтесь

15 500 Дж и гидравлическая система отката что бы руки не оторвало - понадежнее будет.