Ещё один интересный взгляд на СВО и его причины

Если судить по тому,как народ плюсует мысль Mimoxodа " ..И выигрывай любой ценой" ,по ходу дела да,действительно мало кто знает выражение "пиррова победа" и большинство согласны даже на такую

а когда вы орали "москоляку на гиляку" и убивали тех кто говорил на русском языке-- это бля не в крысу???
Пиндосы тоже никому не объявляли войну.. а просто пригоняли флот хуярили всё подряд и называли это операцией.. Ты так же был возмущён???

Это сообщение отредактировал bolqarin - 21.11.2025 - 19:30

Конечно можно было. Если бы болодя имел план Б,

Ну сейчас то когда за четыре года, погибло гворящих на русском языке, на порядки, в сотни, тысячи раз больше, чем тогда когда гиляка была на слуху, это решило проблему?

Ты думаешь, что СВО замутили пендосы, чтобы развалить Россию?

вполне вероятно, слушай, они на полпути к цели уже

Не в ту дверь тоже?

но если так делают твои благословенные американцы- тогда можно, потому что мы не понимаем и это другое?

И встреть его со цветами.

Такая реакция на вторжение ожидалась путиным от большинства украинцев.

Но увы.

А раньше они нас прям обожали.

Фуэнтес, как всегда, выдаёт набор удобно собранных «фактов», которые только выглядят как логическая цепочка, но рассыпаются после минимальной проверки.

Во-первых, мантра «Зеленский в Мюнхене сказал про ядерку и тем самым вызвал войну» — это просто ложь, рассчитанная на тех, кто эту речь даже не слышал. Он НЕ говорил, что Украина собирается получать или создавать ядерное оружие. Он сказал, что если Россия продолжит нарушать гарантии безопасности, то Будапештский меморандум не работает. Это политическая риторика, а не заявление о строительстве ракеты в подвале.

Россия решила «зайти» задолго до Мюнхена — войска стояли у границы уже осенью 2021-го, и разведки США это открыто публиковали.

То есть причинно-следственная связь у Фуэнтеса фейковая от слова «совсем».

Во-вторых, он привычно забывает, что именно Россия в 2014 году развалила всю архитектуру безопасности в регионе, захватив Крым и начав войну на Донбассе. Про это он, конечно, скромно умалчивает — неудобно ломать легенду о «загнанной в угол России».

В-третьих, его «НАТО разместило ракеты под носом у России» — очередная мистификация. Ни США, ни НАТО не размещали РСМД в Европе после выхода из договора. Их просто не существовало в природе. Путин предлагал «мораторий» на ракеты, которых у НАТО нет, зато у самой России есть «Искандеры» с дальностями, которые идеально вписываются в зону бывшего договора. То есть он хотел закрепить за собой одностороннее преимущество. И снова — Фуэнтес делает вид, что не понимает.

В-четвёртых, «если б Зеленский поднял белый флаг — войны бы не было» — это, извини, уровень кухонного пьяницы. Так можно оправдать любую агрессию: «если бы жертва не сопротивлялась, всё было бы тихо». Это не аргумент, это чистая школа шантажа.

И последнее: «Путин обязан блюсти интересы своей страны».
Окей. А стратегический интерес какой страны заключается в том, чтобы:
— потерять сотни тысяч людей;
— загнать экономику в санкционный гроб;
— вытолкнуть соседей в объятия НАТО;
— превратить Россию в сырьевой придаток Китая?

Вот это «обязательства перед народом»? Или перед собственными фобиями?

Фуэнтес просто в очередной раз играет роль «альтернативного мыслителя», который на самом деле повторяет те же тезисы, что и любой пропагандист с российского ТВ, только на английском и чуть умнее запаковано.

🤬

Правильней назвать тему - "Ещё один _не_ интересный взгляд"

Какой-то 27 летний американский ультраправый хлыщ делится своим "чрезвычайно важным" мнением.

Какие-то бредовые ракеты средней и меньшей дальности, которые якобы разместил(!) Трамп в Европе - это что за дичь вообще?

Это сообщение отредактировал Синхротрон - 21.11.2025 - 20:02

ну как бы все та же песня обманули-кинули-надули-втянули.

Все время одна песня. а сам то он что?

А теперь мнение ЧАТа о том почему Путин начал СВО против Украины, холодный расчёт.

1. Главный катализатор — страх потерять контроль над «постсоветской зоной»

У Путина есть фиксированная идея: Россия должна иметь буферную зону между собой и Западом. Украина — самая большая и важная её часть.
Когда Украина окончательно выбрала европейский курс (2014) и начала реформировать армию, Путин увидел риск:
— страна уходит из орбиты России навсегда,
— появляется сильный, независимый сосед,
— и главное — пример для своих граждан, что «нормальная жизнь» возможна.

Для авторитарного режима это смертельно.
То есть катализатор №1 — геополитическая паранойя, смешанная с боязнью «эффекта домино» внутри самой России.

2. Имперское мышление и культ исторической миссии
Путин искренне считает, что России нужны не границы, а сферы влияния.
Он не видит Украину как отдельный народ и отдельное государство, а воспринимает её как «отколовшуюся провинцию». Это видно:
— в его статьях,
— в речах,
— в его интервью,
— в речи 21 февраля 2022-го.

Человек, который реально считает, что «Украина — ошибка истории», не будет относиться к ней как к независимой стране.
То есть война — это попытка силой вернуть имперское прошлое, чтобы войти в историю как «собиратель земель».

3. Страх внутреннего распада и личная безопасность

К 2020-м режим Путина стал старым, жестким и очень хрупким. Вокруг — недовольство, стагнация, отток капитала, падение рейтинга, протесты.

Многие диктаторы решают подобные кризисы одинаково:
они создают большую внешнюю войну,
чтобы:
— переключить внимание населения,
— закрутить гайки,
— прикрыть репрессии,
— оправдать экономические провалы,
— продлить себе власть.

Война в этом смысле — инструмент политического выживания.
Не России.
Путина.

4. Просчёт: уверенность, что «Украина рухнет за 3 дня, а Запад не вмешается»

Путинскую элиту много лет кормили докладами, что:
— украинская армия — слабая,
— население встретит россиян цветами,
— Киев падёт быстро,
— Европа «поругается и успокоится».

Это стал катализатор решения: ощущение, что риск минимален, а выгода огромна.
Выходило так:

маленькая победоносная война → новый статус сверхдержавы → страх и уважение Запада → Украина под контролем → Путин вечный.

Просчёт был настолько тотальный, что они реально поверили в собственную пропаганду.

5. Деньги? Они были фактором, но не главным

Олигархи не хотели этой войны — они потеряли яхты, счета и компании.
Но элиты зависимы от Путина и ничего сказать не могли.
Финансовая мотивация была скорее у узкого круга вокруг спецслужб и армии — гигантские бюджеты, оборонные контракты, распределение ресурсов.

Это не причина войны — это побочный бонус.

Итог: почему война началась?

Если свести к одному предложению:

Путин начал войну, потому что боялся потерять Украину навсегда и решил вернуть её силой, рассчитывая на лёгкую победу — из страха, имперских фантазий и личного желания сохранить власть.

Не ради народа.
Не ради безопасности.
Не ради истории.

А ради собственной власти, собственной паранойи и собственного эго.

Заведомо правильных и неправильных решений никто не знает.
А может надо было все еще в 14м сделать и не слушать окрики Европы? Ну тут вы заведете пластинку про "внутреннее дело".
А как насчет в 92 дать свободное получения гражданства РФ всем гражданам Украины? Прикиньте размер "пятой колонны", который бы такое решение создало. Вот тогда бы точно ни войны, ни даже первого Майдана не случилось.

Но что сделано, то сделано. Задним умом все крепки.

Не думаю, что после окончания СВО россияне из Белгорода будут кататься в Харьков к родственикам и прикупить чего-нибудь, как это они делали до войны.

Целование корана тоже относится к стратегическим интересом естесственно.

Нет конечно. Вот когда не останется никого, знающего слова москаляка и гиляка, тогда будет решено.

Ну все по полочкам

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Путинн лучше бы своей страной занимался. Нам угрожают не наты с США и хохлами, потому что у нас (слава ссср) есть чем ответить на крупную военную агрессию, а орды охуевших дикарей которых он сюда завозит, чиновничье ворье и капиталисты которые грабят страну, отсутствие технологического суверенитета, высшие чиновники имеющие детей и активы за рубежом, а так же дохуя других мелких и не очень проблем. Вот этим нужно заниматься, а не угеноцидиванием славян.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Однозначно нужно было это делать в 14м году, но кое кто любит сидеть на 2х стульях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все было объявлено, начиная с мюнхенской речи в 2007 году, просто у нас память короткая на такие события.
В том числе, и как будет вестиь СВО, именно, а не война. Войну для западных пртнеров пару раз продемонстрировали в качестве демки.

Сколько стараний объяснить простой проёб и попадание в жир. Бедолаги, вы себе все мозги уже измучили в попытках объяснить очевидное

Сидеть на 2х стульях на самом деле самый эффективный подход, если уметь.
Беспринципные люди всегда добиваются больше, чем прямолинейно-принципиальные.
И ножи в спину втыкать тоже в порядке вещей, если это улучшает вашу ситуацию.

Но заранее знать всю ситуацию сложно. Иногда выгодно прикинуться принципиальным. Иногда надо воткнуть нож в спину прикрываясь принципами. Иногда надо сидеть на 2х стульях, а лучше на 10.

И чо и чо?
так почему мосты, железные дороги, нефтепровод, электрические линии до сих пор работают в направлении Европы?

Ну все по плану, как и задумано.
Просто план не наш.