А правая полоса для поворота направо?

А я разве что-то другое говорил?

Я писал про это неоднократно. Только минуса.
И всё равно, даже если нет стрелки, то при повороте налево, требуется уступить дорогу встречным. То есть хавал ОБЯЗАН уступить жигулям. Вне зависимости от его скорости, и полосы.

Честныйбумер

я просто разобрал вину каждого в данной ситуации
ваше предположение подтвердил
а уж суд там или кто решит тяжесть вины каждого
и за шпалы - это не ко мне...

Это сообщение отредактировал Катанян - 13.11.2025 - 23:05

Маленько есть. Перед боровецким мостом, на Чулман. Например.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. Это перекрёсток пр-т Чулман и ул. Нариманова. Но там разметка стёрлась в ноль, а знаков 5.15.1 и 5.15.2 там нет, так что ебаному пилоту летящего говна нарушение разметки не пришить. Максимум ему можно было бы пришить высокую скорость, но он скопытился. Поэтому спрос будет с поворачивающего.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 13.11.2025 - 23:20

То есть формально, все ездят по памяти. Верно?

Дурачок, почитай решение пленума ВС РФ.
Если тебе эти слова ни о чем не говорят, то объясню по-простому: уебан, движущийся по запрещенной траектории (а у ебан на тазе как раз по такой и двигался) не обладает преимуществом. И уступать ему никто не обязан.

Вам, недурачкам, уже столько фотографий накидали, на которых НЕТ ни разметки, ни знаков. Но вы продолжаете оправдывать долбоёба, поехавшего на красный.

как правило, эти выживают.

А где у него запрещённая траектория? Скинь наличие знаков 5.15.1 или 5.15.2, ну или на худой конец горизонтальную разметку с данного перекрёстка, а в частности с правой полосы.
Чтоб облегчить тебе жизнь я даже тебе скину координаты данного перекрёстка.
https://yandex.ru/maps/236/naberezhnye-chel....000000&z=20.27
А если прям ну вообще ленивый, то я даже скрин вместо тебя сделаю.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 13.11.2025 - 23:29

Если лаваш ехал на красный он урод и долбаёб, но водилу гранты убил его стиль езды и легче ему не будет от 3 лет колонии поселения водителя лаваша.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он не «если». Он ехал на ВЫКЛЮЧЕННУЮ допсекцию.
Проезд на такую секцию равен проезду на красный. С не предоставлением преимуществ встречному потоку.

Лаваш и виновен в дтп.
Даже если допустить, что вчера он ехала оттуда же, откуда лада, и видел знаки движения по полосам, он не имеет права предполагать, что эти знаки не поменяли ночью.
Он не выполнил свою часть требований пдд.

Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 13.11.2025 - 23:32

Я не ебу кто по чему ездит. Я езжу по ПДД. А принцип ПДД такой же, как и в любом законе - что не запрещено, то разрешено.
В данной ситуации у летуна не было никакого запрета на проезд прямо ввиду полностью стёртой разметки в его полосе, на которой когда-то давным давно была стрелка "только направо". Так что его единственное нарушение - это только превышение скорости.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 13.11.2025 - 23:35

Это вот вообще не факт.
Я не понимаю, с чего многие взяли, что одновременно со стрелкой налево не может гореть попутный зелёный в обоих направлениях.
Может, и ещё как. Полно перекрестков, где сначала горит зелёный прямо (и навстречу) вместе со стрелкой налево, а потом, в конце цикла, да, останавливается движение навстречу секунд на 10, чтобы поворот закончить.
А тут начало цикла, соответственно вполне вероятно, что там зелёный прямо и стрелка налево тоже зеленая.
Другое дело, что Хавал в целом борзоватыц проскакун, рег если бы скорость набрал быстро - тоже его мог бы поднасадить.

Как ты это определил?
Или ты из тех, кто считает, что по всей стране все светофоры настроены по действующему ГОСТу? Например, не бывает движения на зелёный параллельно пешеходному зелёному? И стрелка всегда отделена от пересекающихся потоков?
Расстрою, чуть выехав за садовое кольцо, а лучше за МКАД - ты сможешь любые сочетания режимов увидеть.

Так я об этом же и говорил ранее. Только в том ключе, что слюной на ладу брызжут те, кто видит только схему в картах, а не в живую. Ни на видео в стартопе, ни на многих, уже, фото, нигде нет чёткой разметки.
Долбоёбы тупо жмут минус, не читая и не вникая. А потом ещё на умных щах пытаются притянуть какое-то решение. Которое здесь вообще никаким боком.

Так-то, выезжать на перекрёсток, если не можешь его пересечь без помех, нельзя.
Когда ракета вылетала, белый уже был там (хоть и вопреки правилам).
Про стёртую разметку вы на серьёзных щах рассуждаете? Да если надо, её за ночь новую нарисуют.
Я регулярно зарабатываю шпалы, но продолжаю настаивать, что ПДД написали ЛЮДИ. И разбирать их по ниточке - это одно. А если извлекать уроки - это другое.
Уебан летел по мокрому асфальту без шансов затормозить (он пытался). Ни реакции, ни опыта у него не было.
Я каждый день пересекаю дорогу, где из средней встречной полосы мне перегораживают путь поворачивающие налево (хотя им только прямо можно). И что? Мне их мантулить? Скорость 20 км\ч, и все как-то расходятся.
На другое хотелось бы обратить внимание: почему регик и его сосед стоят на светофоре так далеко от стоп-линии? На права они так не сдали бы, кмк.

Например вот так.


Или ты из тех людей, которые реально считают, что может гореть зеленая стрелка НАЛЕВО одновременно с полноценным зелёным встречным???

Сходи по ссылочке. Это Яндекс навигатор. И точка стоит со стороны движения хавал.

Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 13.11.2025 - 23:39

Когда белый был на перекрёстке уже поток поехал.

В том то и дело что МОЖЕТ, ещё как МОЖЕТ.
Постоянно езжу через такие перекрестки, и стою пропускаю встречку по 30 секунд при моей зелёной стрелке налево.
Я же выше писал, почему по ссылке панорама не противоречит этому.
Полно по стране таких светофоров, где сначала стрелка налево зелёная горит вместе с основным сигналом и прямо, и навстречу, а потом на секунд десять остаётся только стрелка гореть.
Это делается, чтобы ты мог въехать на перекресток при повороте налево заранее, тем самым несколько увеличивается пропускная способность перекрестка.
Каждый раз один и тот же спор, вернее два - про стрелку и про пешеходный зелёный одновременно с параллельным автомобильным.
Неужели ты думаешь, что тебя я и другие участники специально наёбываем про такие перекрестки?
Ты не допускаешь мысли, что это ты чего то не знаешь, не сталкивался?

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 13.11.2025 - 23:52

На яндекс-картах очень удачные панорамы этого перекрестка. Видно и сигналы светофора и поведение потока.

Зеленый в обоих направлениях одновременно действительно горит, но без левой стрелки для хавала.

Покажи этот перекрёсток.
Так, чтобы было видно включение зеленой стрелки налево и основной зелёный на встречу.
Можешь даже Яндекс панораму.
Раз это массово, значит не составит труда.

В то, что пропускаешь, верю. У нас много дебилов, которые летят на жёлтый, и пять-десять секунд красного, типа «я завершаю».

Но в то, что есть схема движения, как ты описал, не верю.

Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 14.11.2025 - 00:07

Вот что вы за люди такие, по всякой хуйне спорить начинаете, кучу времени приходится на таких тратить, чтобы доказать очевидные вещи.
На, смотри, неделю назад проезжал этот город и перекресток по пути в РнД.
Красным обвел машины, которые едут навстречу на свой зелёный. Они ничего не проскакивали, он им так и горит.

но что там с движеньем по полосам ? wtf ??

Так то и белый Хавал двигался по запрещённой траектории и должен был уступать встречке, а не проскакивать перед ними

Я не только верю, я по такому перекрёстку ездил годами. И да, едущие под стрелку уверенно крутили факи мне, едушему на основной зелёный.
Сейчас, правда, схему скорректировали и стрелки вообще убрали
з.ы. Вот фоточка с яшиных панорам, стрелка налево включалась когда основной зелёный с этого направления выключался, но на встречке зелёный продолжал гореть.

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 14.11.2025 - 07:06