Гравитация — это не сила

Я столько не выпью, чтобы понять это.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гравитация - это макроэлектростатическая сила. Обычные законы, к ней неприменимы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Экспериментами и наблюдениями можно доказать только частные случаи, а не теорию, не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По поводу предметов падающих с одинаковой скоростью - если мы имеем 3 предмета обладающих массой (земля, железный шар и пенопластовый), то все эти три предмета будут искривлять пространство-время в зависимости от своей массы, соотвествтвенно у связки объектов земля-железный шар это суммарное искривление должно быть выше, чем у связки объектов земля-пенопластовый шар и, следовательно, земля и железный шар должны коснуться раньше, чем земля и пенопластовый шар.
Если же отталкиваться от объяснеия в ролике, что оба шара железный и пенопластовый неподвижны, а к ним стремительно приближается земля, то почему в любой точке земли она всегда приближается и никогда не удаляется?

Поддержу. Выдать в качестве новости общедоступный видос на суперизвестном канале с огромной аудиторией, которому (этому видосу) 5 лет и овер 2 млн просмотров - это действительно гениально.
Я понимаю, когда при обсуждении в комментах всплывает. Но вот чтоб пост из этого пилить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё Меладзе об этом спел «Притяжения больше нет…»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По началу фразу подумал, что очередной пост плоскоземельщиков, которые на своей плоской земле летят сквозь космос к безднам анальной деградации.

Устарели видосы веритасима. Если кому эта тема интересна, про гравитация и чёрные дыры с кротовыми норами, есть канал Алесандро Руссела, ScienceClick на ютубе. Если не дружите с английским, можно найти ролики с переводом Voice Power.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как быть с австралийцами? При условии, что это не блин.

Да легко вообще. p=Ev/c²
Вот тебе формула импульса без массы.

Реклама рутуп?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему тогда австралийцев не отжимает?

потому что гладиолус.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чем тема про магнитное поле не угодила?
https://www.yaplakal.com/forum35/topic3000076.html

Штопор20

Солипсизм.

Обожаю таких людей, как вы! Вот таким всегда надо указать кому-то, как поступить и что надо делать, а что не надо.
Таким как вы обычно говорят: "Не говори мне что делать, и я не скажу куда тебе идти!"

Буковка С-это освещенная половина Свет,чтобы узнать что такое Сiла,прочитайте первую букву свет,i<о

Источник-и с точкой,это одно и то же и в руском языке не 33 буквы)и да меры руские начинаются с точки

Планета летит и никого с неё не уносит, как прилипли, может пространство заполнено Тёмной материей на 90% и она прижимает всех к планете именно в движении, а если остановить полёт и вращение планеты, то все разлетятся. Это как неньютоновская жидкость, твердеет от воздействия на неё, вот и Тёмная материя напрягается от летящей планеты и придавливает к ней всех ))

После того как этот канал выпустил видео о том что электрический ток идет по электромагнитному полю вокруг кабеля, а не по кабелю, доверия к видосам от верддайдера упало примерно до уровня желтой газеты.

Это сообщение отредактировал theQuZAR - 29.10.2025 - 16:06

Как там гласит первый закон Ньютона - тело сохраняет равномерное, прямолинейное движение или состояние покоя, пока какая-либо иная сила не выведет тело из этого состояния. Отлично. Чтобы переместить кружку на столе, на нее необходимо надавить с силой с нужной направлении. Работает через упругость вещества. Как притянуть кружку к руке, не надавливая на неё??? Никак. такое понятие, как притяжение это иллюзия. Например, пылесос. Многим кажется, что пылесос всасывает, т.е. как б изнутри пылесоса что-то там исходит. А по факту - это атмосферное давление давит снаружи потому , что внутри крыльчатки пылесоса - область низкого давления в воздушной среде и , логически, выходит, что никакого всасывания тут нет, а есть лишь иллюзия этого. Т.е. чтобы переместить мусор в шланг , на него надо тоже надавить потоком воздуха, который на скорости становиться тоже упругой средой. ( аж самолеты на неё опираются на скорости). Газ можно собрать в баллон, в котором молекулы будут сдавлены внешней силой и при меньшем внешнем давлении , т.е. при открытии крана, молекулы будут разжиматься, потому что снаружи им ничего в этом не мешает. Т.е. на уровне молекулы работает перемещение через давление и упругость. Если погружаться далее в строение вещества, согласно догматам науки, то там начинается каша - ядро притягивает электрон... Вот же как?? А можно ли подробней рассказать про сей чудный механизм притяжения???? Посредством чего происходит удержание электрона на орбите??? Вот тут и начинается вера в притяжение, вместо здравого размышления. Логика говорит мне достаточно ясно - для того, чтобы утверждать, что это именно притяжение, необходимо достаточно ясно и просто и ЛОГИЧНО объяснить механизм того, что называется притяжением - каким образом ядро атома удерживает электрон на орбите. Но нет ни одного здравого объяснения этому. НИ ОДНОГО! Т.е. я наблюдаю вокруг себя мироустройство, в котором деревяные предметы не притягиваются к каменным. А мне говорят, что они притягиваются, просто эта сила настолько мала, что её невозможно зафиксировать. И тут же приводят пример с крутильными весами, где использовались свинцовые шары, подверженные действию токов Фуко и , как следствие, действию магнетизма. А вот с каменными и деревянными шарами такого опыта нет. Потому что они себя ведут по иному. Не притягиваются. Так если эта сила мала, что её невозможно зафиксировать, то с чего взяли, что оно ваще должно притягиваться?? Опустите отвес с 22 этажа около угла дома, который для отвеса весьма массивен, а на нить направьте линию лазерного нивелира.... Ничего никуда не отклоняется. Отвес висит вертикально и не зависит от того, если какой-то массивный объект рядом или его нет. Иначе бы я про отклонение слышал бы от строителей, Но нет такого и не было никогда. Если есть некое притяжение, то каким -таким образом оно действует на структуру вещества, вызывая перемещение тела в пространстве в стороноу земли??? Ведь если ничего на тело не давит(а любая сила - ДАВИТ), то тело просто бы висело в воздухе. Но, поскольку, тело перемещается в пространстве в сторону земли, значит, что на тело оказывается давление чего-то , что не видно глазу. Если не видно, значит этого нет??? Но ток в проводах или радиоволна тоже не видны глазу. Разве скажет кто, что этого нет? А каков механизм падения тел на землю, на основании утверждения, что это какая-то там масса вызывает падение тел??? Да? И как и что оказывает давление на атомы падающего тела? Если просто масса заставляет падать, то это противоречит первому закону Ньютона - тело должно сохранять состояние покоя и не перемещаться никуда. Падение с ускорением не попадает под определение равномерного движения. Выходит, что падение из-за массы - это миф. Вот и остается только рассуждать о действии некоей тонкой материи, постоянно на большой скорости текущей сверху вниз и сквозь землю в виде тора. А все тела для неё - как сетчатые структуры, подобно тому, как рыболовная сеть для воды - река как б "надувает" сеть, подобно ветру в парус, однако река, вызывая перемещение сети, свободно протекает сквозь нее. Так ж и с телами - поток на огромной скорости давит на каждый атом(или чё там), вызывая перемещение тела в направлении этого потока, да еще и постепенно разгоняя тело. А это просто объясняет ускорение свободного падения. А, блин, эфира ж нет.... Ну да, ну да.. Тогда наука просто обязана разъяснить наконец-то, механику работы притяжения. Я, вот, свою позицию объяснил просто и ясно. Может ли наука так просто и ясно сделать про притяжение?.....

Это сообщение отредактировал Sel4 - 29.10.2025 - 16:24

Я хз, что там в ролике хотят донести, но да, формально гравитация - не сила. Сила - это просто удобный для масс термин. По факту есть гравитационное взаимодействие.

Окей. Гравитации не существует, но существует искривление пространство-время. и что искривляет пространство-время?

С подключением. Этому видео уже лет 5. можешь весь канал сюда забабахать. Там очень много полезного и простыми словами.

Зачем говорить с туловищем, которое не может написать слово "гипотеза" грамотно? И, я уверен, нихуя не знает разницы между гипотезой и теорией))

Размещено через приложение ЯПлакалъ