А как уверенно перебегала!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pythonx
28.07.2025 - 17:06
-1
Статус: Online


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3342
Цитата (Wik @ 28.07.2025 - 12:39)
Цитата (Семьянин @ 28.07.2025 - 12:38)
Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода!

Там для пешехода вообще красный горел.

Парадокс в том что несмотря на все вышесказанное водитель все равно попал. У него видите ли транспортное средство повышенной опасности и он во всем и всегда виноват.

Это сообщение отредактировал pythonx - 28.07.2025 - 17:06
 
[^]
PashaSk
28.07.2025 - 17:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 47
Пешеход безусловно виновен.
Но,
Ипучее ограждение мешает обзору того что за ним. Авто смог бы заметить её на секунду раньше и, возможно, избежал бы наезд.
 
[^]
Andy1981
28.07.2025 - 17:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.06.09
Сообщений: 2010
И вот в таких случаях пешехода следовало бы обязать возмещать ремонт автомобиля. Лечение, восстановление - тем более за свой счет.
 
[^]
Свояк
28.07.2025 - 17:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14121
Цитата (pythonx @ 28.07.2025 - 17:06)
Цитата (Wik @ 28.07.2025 - 12:39)
Цитата (Семьянин @ 28.07.2025 - 12:38)
Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода!

Там для пешехода вообще красный горел.

Парадокс в том что несмотря на все вышесказанное водитель все равно попал. У него видите ли транспортное средство повышенной опасности и он во всем и всегда виноват.

Это самое «средство» (на самом дело источник повышенной опсности) к виновности никакого отношения не имеет.

Если водитель виноват, то его или оштрафуют по административному кодексу. Или посадят по уголовному.

А ответственность за вред от ИПО гражданская.
 
[^]
13йвоин
28.07.2025 - 17:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.17
Сообщений: 2046
Эх и дурааа....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
28.07.2025 - 17:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14121
Цитата (Семьянин @ 28.07.2025 - 12:38)
Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода!

Что за чушь?

Пешеход обязан стоять и ждать зеленого. Даже если вокруг ни одной машины нет, и переход будет действительно безопасен.

А если бы пешику горел зеленый, то водителя эта мантра про обязанность пешехода убедиться все равно не спасла бы.

Это сообщение отредактировал Свояк - 28.07.2025 - 17:24
 
[^]
Tuzov83
28.07.2025 - 17:24
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4417
Цитата (КотКристофер @ 28.07.2025 - 12:51)
Цитата (ДокБраун66 @ 28.07.2025 - 12:47)
Цитата (tooring @ 28.07.2025 - 12:39)
печаль в том что если бы труп то проще было бы. а так лечить ещё

Наверное поэтому китайцы так поступают в случае ДТП с человеком. why.gif


В какой-то африканской стране, читал, что так. Там если собъют кого - то и похер всем! Продолжают ездить, а к вечеру остается кровавая лепешка и ее собаки доедают.

Ну так в Африке рождаемость высокая))
 
[^]
Свояк
28.07.2025 - 17:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14121
Цитата (ZENIK @ 28.07.2025 - 15:52)
Судя по скорости,водила тоже попал. Сто пудов.

Вообще непохоже на превышение.

Но если эксперты накопают (от них чего угодно можно ждать), то водиле не позавидуешь.
 
[^]
Tuzov83
28.07.2025 - 17:27
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4417
Цитата (Свояк @ 28.07.2025 - 17:18)
Цитата (pythonx @ 28.07.2025 - 17:06)
Цитата (Wik @ 28.07.2025 - 12:39)
Цитата (Семьянин @ 28.07.2025 - 12:38)
Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода!

Там для пешехода вообще красный горел.

Парадокс в том что несмотря на все вышесказанное водитель все равно попал. У него видите ли транспортное средство повышенной опасности и он во всем и всегда виноват.

Это самое «средство» (на самом дело источник повышенной опсности) к виновности никакого отношения не имеет.

Если водитель виноват, то его или оштрафуют по административному кодексу. Или посадят по уголовному.

А ответственность за вред от ИПО гражданская.

Ну так один хрен ему лечение тетке компенсировать, а не дай бог инвалид - вообще всю жизнь платить. Хули хорошего-то? А это вполне возможно, там по ходу ноги в кашу.Учитывая что он тут не виноват вот вообще никак. А если б труп - похороны оплатил и алга. Ну может моралку родственникам.
Выходит у нас аккуратно ездить невыгодно - ехал бы чуть быстрее (но в нештрафуемом пределе) - снес бы наглухо, меньше проблем было бы.
 
[^]
Tuzov83
28.07.2025 - 17:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4417
Цитата (KaiRus @ 28.07.2025 - 15:13)
Цитата (nomid76 @ 28.07.2025 - 14:01)
Ох прилип водитель. Хоть и прав на все 100, но термин "средство повышенной опасности" ему столько геморроя принесёт.

Это уже, как суд решит. Может и отказать в оплате пары коробок таблеток.

Ага, и присудить купить инвалидное кресло и платить всю жизнь пенсию.
 
[^]
Свояк
28.07.2025 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14121
Цитата (Tuzov83 @ 28.07.2025 - 17:27)
Цитата (Свояк @ 28.07.2025 - 17:18)
Цитата (pythonx @ 28.07.2025 - 17:06)
Цитата (Wik @ 28.07.2025 - 12:39)
Цитата (Семьянин @ 28.07.2025 - 12:38)
Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода!

Там для пешехода вообще красный горел.

Парадокс в том что несмотря на все вышесказанное водитель все равно попал. У него видите ли транспортное средство повышенной опасности и он во всем и всегда виноват.

Это самое «средство» (на самом дело источник повышенной опсности) к виновности никакого отношения не имеет.

Если водитель виноват, то его или оштрафуют по административному кодексу. Или посадят по уголовному.

А ответственность за вред от ИПО гражданская.

Ну так один хрен ему лечение тетке компенсировать, а не дай бог инвалид - вообще всю жизнь платить. Хули хорошего-то? А это вполне возможно, там по ходу ноги в кашу.Учитывая что он тут не виноват вот вообще никак. А если б труп - похороны оплатил и алга. Ну может моралку родственникам.
Выходит у нас аккуратно ездить невыгодно - ехал бы чуть быстрее (но в нештрафуемом пределе) - снес бы наглухо, меньше проблем было бы.

А был бы вместо легковушки автобус, то не водитель бы оплачивал лечение, а его работодатель. Потому что далеко не все водители возмещают вред от ИПО.

А вот если бы ехал в этом самом нештрафуемом пределе, то мог бы и уголовочку отхватить. Несмотря на свой зеленый.


Вот пожалуйста - ехала по главной, но превысила поэтому осуждена.


Это сообщение отредактировал Свояк - 28.07.2025 - 17:36
 
[^]
makarek12
28.07.2025 - 17:36
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.04.23
Сообщений: 302
Когда подобная курица бежит сломя голову через дорогу и ты пытаешься на авто увернуться от неё,она только ляпнет тебе в ответ: " ой, ну и чё такова?!" Действительно,ничё,всё нормально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
одино4ka
28.07.2025 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1955
Коробочники как всегда людей гасят
 
[^]
Bug
28.07.2025 - 18:05
0
Статус: Offline


Дедушка ЯПа

Регистрация: 13.03.05
Сообщений: 3781
Цитата (ДокБраун66 @ 28.07.2025 - 14:47)
Цитата (tooring @ 28.07.2025 - 12:39)
печаль в том что если бы труп то проще было бы. а так лечить ещё

Наверное поэтому китайцы так поступают в случае ДТП с человеком. why.gif


Думаю, у нас бы резко возросла культура поведения пешеходов на дорогах, при подобном подходе. dont.gif
 
[^]
ААК65
28.07.2025 - 18:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 16725
Цитата (Семьянин @ 28.07.2025 - 12:38)
Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода!

Она вообще бежала не глядя на красный свет🤦
 
[^]
ААК65
28.07.2025 - 18:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 16725
Цитата (МариДжин @ 28.07.2025 - 12:46)
а были бы мозги было бы сотрясение faceoff.gif
реакция водителя тоже не ахти... загораживающий обзор трам, бегущая курица, а он тормоз нажал только когда она у него перед самым носом появилась, пробежав целую полосу

Ещё одна курица...🤦
Ну блин... Она не глядя побежала на красный свет, водитель ехал на разрешающий.
Причём там трамвай то, вообше... Бля-а-а
 
[^]
neon68
28.07.2025 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.16
Сообщений: 5004
жопная часть в хлам. На коляске всю дальнейшую жизнь, если повезет.
 
[^]
i13th
28.07.2025 - 18:15
-2
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4513
Цитата (Andy1981 @ 28.07.2025 - 17:14)
И вот в таких случаях пешехода следовало бы обязать возмещать ремонт автомобиля. Лечение, восстановление - тем более за свой счет.

а он и будет возмещать, если жив ещё, и если водитель оформит всё, как положено
 
[^]
Инотиццо
28.07.2025 - 18:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.07
Сообщений: 5901
куда её хуй понёс на красный!!??
 
[^]
Vlad86025
28.07.2025 - 18:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4722
Цитата
Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода!

А зачем? Водила же всегда виноват по умолчанию...
 
[^]
Vlad86025
28.07.2025 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4722
Цитата
И вот в таких случаях пешехода следовало бы обязать возмещать ремонт автомобиля. Лечение, восстановление - тем более за свой счет.

а он и будет возмещать, если жив ещё, и если водитель оформит всё, как положено

Помечтай, наивный...
 
[^]
Ugresha
28.07.2025 - 18:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2222
Цитата (crv1972 @ 28.07.2025 - 12:43)
мда. тяжела судьба дальтоника.

Дальтонику сложно только в кромешной темноте, когда, кроме светофора, вообще ничего не горит.
По положению горящей секции можно ориентироваться.
 
[^]
Ugresha
28.07.2025 - 18:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2222
Цитата (Vlad86025 @ 28.07.2025 - 18:21)
Цитата
И вот в таких случаях пешехода следовало бы обязать возмещать ремонт автомобиля. Лечение, восстановление - тем более за свой счет.

а он и будет возмещать, если жив ещё, и если водитель оформит всё, как положено

Помечтай, наивный...

Ремонт автомобиля с пешехода уже устоявшаяся практика.
А вот лечение до сих пор вешают на водителей.
 
[^]
МариДжин
28.07.2025 - 18:31
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.10.24
Сообщений: 140
Цитата (ААК65 @ 28.07.2025 - 18:12)
Ещё одна курица...🤦
Ну блин... Она не глядя побежала на красный свет, водитель ехал на разрешающий.
Причём там трамвай то, вообше... Бля-а-а

может я и курица, но при таком ограниченном обзоре ПП я притормаживаю на свой зеленый) чтобы вот те курицы с видео, бегающие на свой запрещающий, мне на капот не приземлились и тапки в небо не бросали

а так да, мчите на свой зеленый, такие курицы только на видео бывают, да?)) с вами такого никада никада не случится, вы же невъпенные водители, для вас же зеленый горит))
 
[^]
AGS17
28.07.2025 - 18:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15887
Цитата (Ubix @ 28.07.2025 - 14:34)
пострадавшую госпитализировали

утилизировали
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14327
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх