Самый яркий объект в наблюдаемой Вселенной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ничего
14.07.2025 - 16:45
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 8406
Цитата (Frenger @ 14.07.2025 - 10:40)
Есть гипотеза, которая объясняет все это, - симуляция.
Кто-то сгенерировал нашу вселенную процедурным способом, но кое-где процедура дала сбои и создала такие артефакты, которые не вписываются в общую концепцию. Авторы не стали ничего править, потому что мы должны были сдохнуть раньше, чем их обнаружим, но что-то пошло не так.
Или наоборот - наше обнаружение таких вещей говорит о том, что мы достигли того уровня развития, когда пора перезапускать исправленный код.

Ну или, что совсем уж скучно, наши теории просто неточны, и надо продолжать работать над универсальной.

И всё по кругу.
То бишь циклично.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ELEA
14.07.2025 - 16:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 5809
Цитата (totenring @ 14.07.2025 - 10:24)
мультик...

Да нееее... Ты что, камера там была, сняла и вернулась. Чистая документалка...
 
[^]
Apant
14.07.2025 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 9500
Надо было идти в астрономы, пизди себе что хочешь и за это деньги получай, чёрная дыра в десяти миллиардах световых лет от нас))) весит как 600 триллионов солнц, иди проверь)
 
[^]
ELEA
14.07.2025 - 16:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 5809
Цитата (Frenger @ 14.07.2025 - 10:40)
Есть гипотеза, которая объясняет все это, - симуляция.
Кто-то сгенерировал нашу вселенную процедурным способом, но кое-где процедура дала сбои и создала такие артефакты, которые не вписываются в общую концепцию. Авторы не стали ничего править, потому что мы должны были сдохнуть раньше, чем их обнаружим, но что-то пошло не так.
Или наоборот - наше обнаружение таких вещей говорит о том, что мы достигли того уровня развития, когда пора перезапускать исправленный код.

Ну или, что совсем уж скучно, наши теории просто неточны, и надо продолжать работать над универсальной.

Хуевая гипотеза.
Тогда кто создал их? Какая вселенная у них? И все те же вопросы, но в их макромире.
Потом прийти к выводу, что они тоже симуляция... И так бесконечно на верхние уровни.
 
[^]
illund
14.07.2025 - 17:26
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 930
Уёбищная музычка изгадила всё впечатление...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sobor
14.07.2025 - 17:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.10
Сообщений: 8309
Учитывая красное смещение из-за расширения вселенной, здесь мы видим объект в световом диапазоне вместо жесткого гамма-излучения. Вблизи этой пакости всё темно и стерильно.
 
[^]
FootWoot
14.07.2025 - 18:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.13
Сообщений: 5046
Почем экскурсии к этой достопримечательности?
 
[^]
Frenger
14.07.2025 - 21:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5754
Цитата (Japansgod @ 14.07.2025 - 11:31)
Цитата (Frenger @ 14.07.2025 - 11:40)
Есть гипотеза, которая объясняет все это, - симуляция.
Кто-то сгенерировал нашу вселенную процедурным способом, но кое-где процедура дала сбои и создала такие артефакты, которые не вписываются в общую концепцию. Авторы не стали ничего править, потому что мы должны были сдохнуть раньше, чем их обнаружим, но что-то пошло не так.
Или наоборот - наше обнаружение таких вещей говорит о том, что мы достигли того уровня развития, когда пора перезапускать исправленный код.

Ну или, что совсем уж скучно, наши теории просто неточны, и надо продолжать работать над универсальной.

Есть еще более объясняющая гипотеза - б-жий промысел. Всемогущий г-дь создал все, а что не вписывается в человеческое понимание, исчерпывающе объясняется неисповедимостью б-жьих замыслов. Если во главу угла ставить "объясняет", мой вариант куда полнее вашего.

Одно другому не мешает, т.к. программист нашей вселенной может являться и богом для нее.
И в рамках гипотезы симуляции можно напрограммировать что угодно - хоть рай, хоть ад, хоть чистилище, хоть реинкарнацию, хоть вечное небытие, хоть каждому по вере его.

Я вообще не ученый, конечно, но вот этот эффект наблюдателя в квантовом мире как-то тоже странно выглядит. Словно вселенной недосуг подробно просчитывать то, что не наблюдается.

Вообще я слабо в эту гипотезу симуляции верю. Но пофантазировать иногда интересно.
 
[^]
Japansgod
14.07.2025 - 23:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5958
Цитата
Одно другому не мешает, т.к. программист нашей вселенной может являться и богом для нее.
И в рамках гипотезы симуляции можно напрограммировать что угодно - хоть рай, хоть ад, хоть чистилище, хоть реинкарнацию, хоть вечное небытие, хоть каждому по вере его.


Тут такое дело... Чем занимается физика? Строит непротиворечивую картину мира в виде модели, способной к прогнозу. Беда всех этих гипотез симуляции в том, что они:

а). Непроверяемы.
б). Ничего не объясняют и, наоборот, порождают новые вопросы.

Ты вот и сам начинаешь гадать: мешает/не мешает, может/не может. Придумываешь какого-то программиста, какие-то несуществующие свойства гипотетической симуляции. Так можно и от кровопотери от бритвы Оккама помереть.

Все эти гипотезы популярны только из-за масскульта типа всяких "Матриц" и пр. Все такое загадочное и философичное, хорошо сводится от непонятной бесконечности или ультимативного "ничто" к свойственной человеческому мышлению цикличной модели. Как научные гипотезы - это такое себе.

Цитата
Я вообще не ученый, конечно, но вот этот эффект наблюдателя в квантовом мире как-то тоже странно выглядит. Словно вселенной недосуг подробно просчитывать то, что не наблюдается.


Это неверная трактовка эффекта наблюдателя. Все представляют себе из научпопа некого наделенного сознанием актора, например, человека (других у нас особо и нет gigi.gif ). А на деле - это любой физический процесс. Кроме того, это все проявляется на сферических конях в вакууме или в очень изолированных и специфических системах. "В жизни" происходит декогеренция и система схлопывается к классической. Хотя да, квантовый мир - ебанистически парадоксален и контринтуитивен. Но вопрос: это мир такой странный, или мозг, предназначенный для выживания в саванне малыми группами, не умеет в такие задачи?
 
[^]
авб163
14.07.2025 - 23:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.25
Сообщений: 39
к чему эта компьютерная графика? кто верит в этот бред?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mopsiner
15.07.2025 - 09:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 314
Бля! Скажите кто нибудь мне, что такое горизонт событий?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Japansgod
15.07.2025 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5958
Цитата (mopsiner @ 15.07.2025 - 10:39)
Бля! Скажите кто нибудь мне, что такое горизонт событий?

Попробую грубо на примере.

Есть массивная звезда. Ее существование - противостояние двух сил. Гравитация ее сжимает к центру, а жар термоядерного огня распидорашивает наружу. Так или иначе оно находится в балансе.

Рано или поздно термоядерное топливо в звезде выгорит и термоядерная реакция станет затухать, следовательно, сила распидорашивания уменьшится, а вот гравитация никуда не денется - звезду начнет скукоживать.

Процесс этот может быть долгим, цикличным, зависит от состава и массы звезды - мы это все опустим. Сама материя тоже будет сопротивляться сжатию: например, одноименные заряды будут отталкиваться. Но эту силу при достаточной массе гравитация преодолеет. Таких препятствий материя выдаст несколько, мы их опустим: при достаточной массе материю начнет кукожить беспрепятственно и до бесконечности, пока она не ужмется в бесконечно малую точку - сингулярность.

Изначально у звезды была масса, которая порождает гравитацию, сила которой пропорциональна квадрату расстояния. Так вот рядом со звездой на каком-то расстоянии от ее геометрического центра была какая-то гравитация. Будем лететь к центру звезды - гравитация будет расти. Будем улетать от звезды - гравитация будет падать. Как ты должен понимать, нелинейно. Если мы будем как супермен или кто там, неубиваемые и жаропрочные, и будем лететь к центру звезды, на нас в противовес растущей гравитации будет действовать растущая сила жара термоядерного огня.

А теперь у нас звезды нет. Есть бесконечно малая сингулярность с такой же гравитацией. И ничего ей не противодействует, так как термоядерного огня нет. И если мы будем лететь к сингулярности - гравитация будет расти бесконечно по мере приближения.

Так вот, на каком-то расстоянии от сингулярности гравитация будет такова, что вторая космическая скорость сингулярности будет равна скорости света. А как ты знаешь, скорость света - конечна, быстрее нее ничего нет. И получается такая условная граница вокруг сингулярности. Если брать самый простой случай - такая воображаемая сфера вокруг. Если какое либо тело, даже свет попадет в эту сферу, что бы улететь обратно, ему потребуется скорость выше световой, что невозможно. Вот эта граница и называется "горизонтом событий", а вместе с сингулярностью - черной дырой.

Почему "горизонт событий"? Вот ты висишь в космосе недалеко от черной дыры и швыряешь в нее окурки. Окурок падает в дыру и все, что с ним происходит в физическом смысле - это "события". Например, окурок летит, на него падает свет, отражается, прилетает к тебе в глаза и ты окурок видишь. По мере приближения окурка к горизонту событий гравитация замедляет с твоей точки зрения события окурка: отражает свет он все слабее и все более в красном диапазоне. И процесс для тебя будет идти бесконечно, по мере приближения окурка к горизонту событий. Фактически окурок будет падать все медленнее и будет виден все хуже, пока ты не потеряешь способность его разглядеть. По-сути, ты не увидишь никогда как он упал на горизонт событий и для тебя это падение будет вечным. Вот и получается, что "горизонт событий" так называется, потому, что делает для тебя, как наблюдателя недоступными те события, что творятся внутри черной дыры.

С другой стороны, теперь представь, что в черную дыру падаешь ты, а твой бро наблюдает за тобой, так же как ты наблюдал за окурком. Тебя так же освещает свет, благодаря отражению которого бро тебя видит. Ну или там сам ему фонариком морзянку отбиваешь. Да хоть по рации болтай... И вот ты падаешь и смотришь, как по мере приближения к горизонту событий мир против движения ускоряется и смещается в синюю часть спектра: бро по рации отвечает все быстрее и все писклявее вплоть до слияния в неразборчивый шум. При пересечении горизонта событий в бесконечно малом времени "приема" будет ужата вся история вселенной с твоим бро, а сразу после пересечения - темнота и тишина: ни сигналы бро тебя не догонят, ни твои к нему не пробьются. Твои события и события вселенной будут разорваны навсегда.

Итого: "горизонт событий" так называется, потому, что отделяет события вселенной от событий внутри черной дыры. Вышесказанное - упрощенная картина для самой простой модели черной дыры. Таких скорее всего не существует. Те объекты, которые найдены астрономами и идентифицируются как черные дыры, устроены сложнее и "спецэффекты" вокруг них гораздо более мозговыебывающие.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 15.07.2025 - 12:15
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8642
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх