Школьница на велике без тормозов протаранила машину в центре Ростова. Теперь её родители должны автомобилисту 250 тысяч.

а чё не 2 млн?
Или новую запросил бы!
Ни царапин не увидел ,ни сколов краски - всё исправляется по минимуму прямыми руками!

На тротуаре стоишь - сам и виноват. На месте родителей ещё в суд подал на автохама за причинение здоровья

Может это типа фиксер...ибо толтко у них и у самых старых великов с храповиком есть зависимость между тормозами и цепью, у остальных независимые тормоза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почитайте ГК ещё раз

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если была скорая и "тошнит - голова кружится", это сотрясение, ушибы и т.д. Вред здоровью возмещается владельцем средства повышенной опасности вне зависимости от наличия вины. В суде, владелец автомобиля, сам может устроиться на приличные выплаты зависящие от расторопности адвокатов девицы.

А соглашусь. Те у кого колеса отваливаются и тормоза отказывают это не экстремалы, это долблебы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В АРА сервисе и 500 насчитают.

ну этот пассажир который вытер свою соплю в дорогом ресторане об штору и потому ругался что салфетки не уложены по порядку, яснопонятно

Слышал звон, остальное придумаю? Ничего что машина стояла и опасности не представляла?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо заметить,что врезалась она не в тачку, а в бордюр, съехав при этом с дороги. А в автомобиль преземлилась уже из полёта. Не было бы авто-разбила бы лицо о тротуар

Именно так и должно быть! Если нарушаешь, то вне закона! Сам виноват

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, это он после того обочечника разъяснил за все ДТП.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Представляла, как оказалось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слепая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рисовод идет козе в трещену, пусть парковаться сначала научится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня в том году бампер так покоцали. Родители адекватные, показал им сервис, сказал договаривайтесь на ремонт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В деревне был случай, чел возле своего дома запарковал авто на половину полосы. Обзорность в этом месте была ограничена (изгиб дороги). Со стороны двигалось авто с разрешенной скоростью, и с другого направления двигалось авто. когда за изгибом дороги первый увидел запаркованое авто возможность объехать не было из-за встречки, затомозить не успел въебался в запаркованого.
когда прибыли гаишники чел настоял чтобы запаркованому так-же выписали нарушение правил парковки/стоянки. у первого не было страховки, т.к. дальше деревни не выезжал. потерпевший (который был запаркован) обратился за возмещением в суд. виновник указал судье, что истцу в этой ситуации вынесено постановление за нарушение правил парковки.
в общем ни по страховке ни по гражданскому иску денег не получил никто в итоге, но там вроде еще был следственный эксперемент, который показал, что эту тачку при наличии встречки объехать было невозможно, и с учетом малой обзорности в момент когда она была видна затормозить так-же не было не возможно.

Не ДТП. Причинение ущерба имуществу. ГК РФ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да без проблем... Гуляла твоя дочка после этого вечером и случайно встретила хулиганов. И что? И все... Отработает и стекло и пластику... Вагины.
и да - порезы на лице молодой девушки от лезвия безопасной бритвы очень плохо смотрятся, а еще хуже зарастают (я не знаю, мне друзья говорили).

Это сообщение отредактировал StrikersMod - 30.05.2025 - 17:07

чо крышка багажника стоит 250тыр ?!

Пофих где машина СТОЯЛА, ключевое слово - СТОЯЛА !!! (даже без водителя).
Тут гражданский иск от собственика авто, к велосипедистке - причинителю ущерба, на компенсацию ущерба в полном объеме согласно ст 1064 ГК РФ.
И в данном проишествии виновата исключетельно велосипедистка.

зы
Всё остальное от лукавого...

Это сообщение отредактировал Svinomat - 30.05.2025 - 17:08

Да ну тут всё в принципе нормально. 250 перебор конечно. Тачка с каско наверняка, починит. Но и без каско тут перебор. Девченка явно не хулиганка, сука, цепь соскочила, сколько лет этому драндулету.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если бы вместо девочки на велосипеде был чурбекский пиздюк на самокате, то все дружно бы топили за водилу

ты, мил человек, не путай!
То, что авто на тротуаре - эт конечно нарушение, но это нарушение вполне себе квалифициуремое и штрафуемое.
И нарушение это никаким образом не спровоцировало ДТП.
И если ты лично, нарушишь что-либо, окурок там, выкинешь мимо урны, или встанешь на газон, это не значит, что тебя можно уебать наглухо.

С учетом неверно припаркованного авто, я бы снял ответственность с девушки.
Заебали своё корыто везде ставить, как удобно, а не по правилам. Ставят так, что не протиснутся порой, а заденешь - виноват.
Но вообще - пусть теперь хозяин поебется. Ущерб в 250к еще надо доказать. С учетом износа и т.д. думаю там хуй на такую сумму наберется. Может с ним и прекратили общение, потому что он не в адеквате.