Отличная коллаборация

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
energizerK
5.05.2025 - 10:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (plotnick @ 5.05.2025 - 08:40)
Я в бога не верю, но и в происхождении от приматов есть свои неувязки. Тот самый вопрос, который он в конце ставит. Мы то человеки, а не макаки. И как так получилось? Получается, что обезьяны эволюционировали в человека, но как-то избирательно. Что же помешало тем же шимпанзе? По научным данным человек родом из Африки. Там же есть еще обезьяны? Значит условия жизни у человека и у них были одинаковые. Тогда все африканские обезьяны должны были эволюционировать, ну или теория Дарвина не работает. Или работает, но с какими-то неведомыми условиями.

Разные виды. Если например нас и негров изолировать на 50 миллионов лет друг от друга. Тоже будут разные виды, которые не смогут скрещиваться между собой.
В природе такие случаи известны, когда например скрещиванию препятствует большая река. И появляются различные виды, за сравнительно не большой промежуток времени. Но которые пока еще могут скрещиваться.
Для человека другими видами были например неандертальцы и денисовцы. Но кроманьонцы скорее всего их всех убили. Некоторых конечно выебли.
 
[^]
energizerK
5.05.2025 - 10:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (xxDimiDxx @ 5.05.2025 - 09:44)
Цитата
Я в бога не верю, но и в происхождении от приматов есть свои неувязки. Тот самый вопрос, который он в конце ставит. Мы то человеки, а не макаки. И как так получилось? Получается, что обезьяны эволюционировали в человека, но как-то избирательно. Что же помешало тем же шимпанзе? По научным данным человек родом из Африки. Там же есть еще обезьяны? Значит условия жизни у человека и у них были одинаковые. Тогда все африканские обезьяны должны были эволюционировать, ну или теория Дарвина не работает. Или работает, но с какими-то неведомыми условиями.

Тот вид обезьяны из которого вышел человек эволюционировал в человека. Не из каждого вида примата получится человек
Например ближайший родственник слона, даман, он размером с кошку

Тут вопрос что так ускорило эволюцию. Что бы получился слон.
Человек тоже выглядит необычно, по сравнению с другими приматами. И на это нет каких то особых причин.
Разве что принять теорию что человеки стали обитать в воде и мелководье. Чего многие антропологи не любят.
 
[^]
MsJustice
5.05.2025 - 10:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.23
Сообщений: 2251
Цитата (energizerK @ 5.05.2025 - 10:16)
Цитата (xxDimiDxx @ 5.05.2025 - 09:44)
Цитата
Я в бога не верю, но и в происхождении от приматов есть свои неувязки. Тот самый вопрос, который он в конце ставит. Мы то человеки, а не макаки. И как так получилось? Получается, что обезьяны эволюционировали в человека, но как-то избирательно. Что же помешало тем же шимпанзе? По научным данным человек родом из Африки. Там же есть еще обезьяны? Значит условия жизни у человека и у них были одинаковые. Тогда все африканские обезьяны должны были эволюционировать, ну или теория Дарвина не работает. Или работает, но с какими-то неведомыми условиями.

Тот вид обезьяны из которого вышел человек эволюционировал в человека. Не из каждого вида примата получится человек
Например ближайший родственник слона, даман, он размером с кошку

Тут вопрос что так ускорило эволюцию. Что бы получился слон.
Человек тоже выглядит необычно, по сравнению с другими приматами. И на это нет каких то особых причин.
Разве что принять теорию что человеки стали обитать в воде и мелководье. Чего многие антропологи не любят.

А что необычного в том, как выглядит человек?
 
[^]
Mimoxod
5.05.2025 - 10:56
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 389
Цитата (energizerK @ 5.05.2025 - 10:16)
Цитата (xxDimiDxx @ 5.05.2025 - 09:44)
Цитата
Я в бога не верю, но и в происхождении от приматов есть свои неувязки. Тот самый вопрос, который он в конце ставит. Мы то человеки, а не макаки. И как так получилось? Получается, что обезьяны эволюционировали в человека, но как-то избирательно. Что же помешало тем же шимпанзе? По научным данным человек родом из Африки. Там же есть еще обезьяны? Значит условия жизни у человека и у них были одинаковые. Тогда все африканские обезьяны должны были эволюционировать, ну или теория Дарвина не работает. Или работает, но с какими-то неведомыми условиями.

Тот вид обезьяны из которого вышел человек эволюционировал в человека. Не из каждого вида примата получится человек
Например ближайший родственник слона, даман, он размером с кошку

Тут вопрос что так ускорило эволюцию. Что бы получился слон.
Человек тоже выглядит необычно, по сравнению с другими приматами. И на это нет каких то особых причин.
Разве что принять теорию что человеки стали обитать в воде и мелководье. Чего многие антропологи не любят.

А где резкое то? Как раз в человеческой ветви все плавненько и шло, а вот вымершие ветки меняющиеся "резко" и сильно, так же резко и вымирали, поскольку проявляли сильно выраженную специализацию.
 
[^]
ИванСамогон
5.05.2025 - 11:17
1
Статус: Offline


доцент НИИ "БЁТ"

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 7206
всем кто пишет, что произошли от обезьян и ругаются, для начала советую внимательно почитать книги. был общий предок, от него пошло разнообразие приматов. один из видов смог "обрасти" в процессе эволюции интеллектом. другие же только бессмысленно буквы произносить, но упорядочено.

Это сообщение отредактировал ИванСамогон - 5.05.2025 - 11:19
 
[^]
energizerK
5.05.2025 - 11:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (MsJustice @ 5.05.2025 - 10:55)
Цитата (energizerK @ 5.05.2025 - 10:16)
Цитата (xxDimiDxx @ 5.05.2025 - 09:44)
Цитата
Я в бога не верю, но и в происхождении от приматов есть свои неувязки. Тот самый вопрос, который он в конце ставит. Мы то человеки, а не макаки. И как так получилось? Получается, что обезьяны эволюционировали в человека, но как-то избирательно. Что же помешало тем же шимпанзе? По научным данным человек родом из Африки. Там же есть еще обезьяны? Значит условия жизни у человека и у них были одинаковые. Тогда все африканские обезьяны должны были эволюционировать, ну или теория Дарвина не работает. Или работает, но с какими-то неведомыми условиями.

Тот вид обезьяны из которого вышел человек эволюционировал в человека. Не из каждого вида примата получится человек
Например ближайший родственник слона, даман, он размером с кошку

Тут вопрос что так ускорило эволюцию. Что бы получился слон.
Человек тоже выглядит необычно, по сравнению с другими приматами. И на это нет каких то особых причин.
Разве что принять теорию что человеки стали обитать в воде и мелководье. Чего многие антропологи не любят.

А что необычного в том, как выглядит человек?

Шерсти нет. Когтей нет.
Слабые мышцы, зрение, слух, обоняние.
А да из животных человек единственный ходит на двух конечностях. И делает это крайне медленно, по сравнению с другими животными. Нас превосходят даже какие ни будь собаки и кошки. Да даже курица бежит быстрее.

Это сообщение отредактировал energizerK - 5.05.2025 - 11:27
 
[^]
Mimoxod
5.05.2025 - 11:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 389
Цитата (energizerK @ 5.05.2025 - 11:25)
Цитата (MsJustice @ 5.05.2025 - 10:55)
Цитата (energizerK @ 5.05.2025 - 10:16)
Цитата (xxDimiDxx @ 5.05.2025 - 09:44)
Цитата
Я в бога не верю, но и в происхождении от приматов есть свои неувязки. Тот самый вопрос, который он в конце ставит. Мы то человеки, а не макаки. И как так получилось? Получается, что обезьяны эволюционировали в человека, но как-то избирательно. Что же помешало тем же шимпанзе? По научным данным человек родом из Африки. Там же есть еще обезьяны? Значит условия жизни у человека и у них были одинаковые. Тогда все африканские обезьяны должны были эволюционировать, ну или теория Дарвина не работает. Или работает, но с какими-то неведомыми условиями.

Тот вид обезьяны из которого вышел человек эволюционировал в человека. Не из каждого вида примата получится человек
Например ближайший родственник слона, даман, он размером с кошку

Тут вопрос что так ускорило эволюцию. Что бы получился слон.
Человек тоже выглядит необычно, по сравнению с другими приматами. И на это нет каких то особых причин.
Разве что принять теорию что человеки стали обитать в воде и мелководье. Чего многие антропологи не любят.

А что необычного в том, как выглядит человек?

Шерсти нет. Когтей нет.
Слабые мышцы, зрение, слух, обоняние.
А да из животных человек единственный ходит на двух конечностях. И делает это крайне медленно, по сравнению с другими животными. Нас превосходят даже какие ни будь собаки и кошки. Да даже курица бежит быстрее.

Да и земля плоская на слонах стоит, луна станция анунаков, а солнце прожектор, всё сходится dont.gif
 
[^]
Дайкон
5.05.2025 - 11:41
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1483
Цитата (dmi6602 @ 04.05.2025 - 21:03)
ЯПу Стасик проплатил?
Дня без этого урода не обходится.
Хоть бы в название топика вставляли "Выступает пидор"
Я бы и не заходил.

А почему ты сразу не написал "Выступает пидор!", я бы твой коммент не читал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Дайкон
5.05.2025 - 11:44
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1483
Цитата (Alexeykov @ 04.05.2025 - 21:16)
Ну за миллиард может и сможет.
Вон например горилла Коко была вполне себе сознательным индивидом и без миллиарда лет.
Люди зачастую слишком высокомерны для того чтобы даже допустить мысль что они никакие не уникальные и тем более не богом избранные. Просто наиболее приспособленные к текущим условиям на Земле.

Обезьяна думающая - сможет стать человеком. Обезьяна верующая - никогда!))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Дайкон
5.05.2025 - 11:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1483
Цитата
Не знаю в какое сообщество Вы пытаетесь меня впихнуть, говоря "ваша", но... Вы реально верите что произошли от обезьян? Если так, то... удивлен. И теперь я видел все ))

Вера - иррациональное чувство, возникающее независимо от фактов, а зачастую и вопреки им.
Учёные не умеют верить, они доказывают. И даже если что-то выглядит как яблоко, на вкус как яблоко, и по химическому составу - яблоко, они все равно назовут это Теория, предполагая, что когда-то кто-то Возможно сможет доказать, что это апельсин.
Теория Дарвина потому и является Научной Теорией, так как все инструменты существующие в данный момент времени подтверждают ее истинность. Но Возможно! Когда-то! Кто-то! Сможет её опровергнуть. Тогда она перестанет быть Научной Теорией.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
plotnick
5.05.2025 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 2866
Цитата (DDDmitry @ 5.05.2025 - 08:58)
Цитата (plotnick @ 5.05.2025 - 08:40)
Я в бога не верю, но и в происхождении от приматов есть свои неувязки. Тот самый вопрос, который он в конце ставит. Мы то человеки, а не макаки. И как так получилось? Получается, что обезьяны эволюционировали в человека, но как-то избирательно. Что же помешало тем же шимпанзе? По научным данным человек родом из Африки. Там же есть еще обезьяны? Значит условия жизни у человека и у них были одинаковые. Тогда все африканские обезьяны должны были эволюционировать, ну или теория Дарвина не работает. Или работает, но с какими-то неведомыми условиями.

Вы не верите в бога, не верите в эволюцию... От кого же тогда произошОл человек, по вашему? cool.gif

Разве я где-то утверждал, что у меня есть ответ на этот вопрос? Это для меня остаётся загадкой, потому что теория Дарвина существует не одна. Есть и другие теории. В фантастическом варианте, можно предположить, что человек это генетический эксперимент внеземной цивилизации. В качестве материала взяли примата, прокачали, выпустили на землю прокачанный вариант. И никаких противоречий у Дробышевского не возникнет, всё сходится, строение похожее, медицинские эксперименты можно ставить.
В целом, я теорию Дарвина не склонен отвергать. Просто на мой взгляд она недостаточно полна, чтобы 100% на неё полагаться.
 
[^]
MDDelysid
5.05.2025 - 12:08
-1
Статус: Offline


~~~

Регистрация: 17.02.20
Сообщений: 549
вот она настоящая обезьяна gigi.gif
 
[^]
Дайкон
5.05.2025 - 12:08
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1483
Цитата (mrzorg @ 04.05.2025 - 21:23)
Поддерживаю данную теорию!

Если на основании живописи 12 века я предположу, что люди тогда были довольно мультяшные, вы это тоже назовёте Научной Теорией?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отличная коллаборация
 
[^]
smashSR
5.05.2025 - 12:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18517
Цитата (Дайкон @ 5.05.2025 - 13:44)
Цитата (Alexeykov @ 04.05.2025 - 21:16)
Ну за миллиард может и сможет.
Вон например горилла Коко была вполне себе сознательным индивидом и без миллиарда лет.
Люди зачастую слишком высокомерны для того чтобы даже допустить мысль что они никакие не уникальные и тем более не богом избранные. Просто наиболее приспособленные к текущим условиям на Земле.

Обезьяна думающая - сможет стать человеком. Обезьяна верующая - никогда!))

скорее наоборот gigi.gif думающая обезьяна - никогда. ( да нахрен мне это не надо " в очередной раз глядя на все творящееся подумала обезьяна")
 
[^]
energizerK
5.05.2025 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (plotnick @ 5.05.2025 - 12:07)
Цитата (DDDmitry @ 5.05.2025 - 08:58)
Цитата (plotnick @ 5.05.2025 - 08:40)
Я в бога не верю, но и в происхождении от приматов есть свои неувязки. Тот самый вопрос, который он в конце ставит. Мы то человеки, а не макаки. И как так получилось? Получается, что обезьяны эволюционировали в человека, но как-то избирательно. Что же помешало тем же шимпанзе? По научным данным человек родом из Африки. Там же есть еще обезьяны? Значит условия жизни у человека и у них были одинаковые. Тогда все африканские обезьяны должны были эволюционировать, ну или теория Дарвина не работает. Или работает, но с какими-то неведомыми условиями.

Вы не верите в бога, не верите в эволюцию... От кого же тогда произошОл человек, по вашему? cool.gif

Разве я где-то утверждал, что у меня есть ответ на этот вопрос? Это для меня остаётся загадкой, потому что теория Дарвина существует не одна. Есть и другие теории. В фантастическом варианте, можно предположить, что человек это генетический эксперимент внеземной цивилизации. В качестве материала взяли примата, прокачали, выпустили на землю прокачанный вариант. И никаких противоречий у Дробышевского не возникнет, всё сходится, строение похожее, медицинские эксперименты можно ставить.
В целом, я теорию Дарвина не склонен отвергать. Просто на мой взгляд она недостаточно полна, чтобы 100% на неё полагаться.

Но тогда человек должен возникнуть одномоментно. А у нас куча переходных ветвей возрастом в миллионы лет. Опять таки те же неандертальцы, денисовцы хомо наледи.
Тогда получается что анунаки тут миллионы лет генетически экспериментируют.
Ну или какой вид надо брать за последнюю точку отсчёта так сказать. Что-бы мы знали вот это еще обезьяна, а вот это уже человек.
 
[^]
Pafnuti
5.05.2025 - 12:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 19912
Цитата (Basilio7223 @ 4.05.2025 - 21:03)
При этом слабые больные обезьяны по факту для человечества делают больше, чем могучие божьи создания.

Удивительно.

А если учесть как божьи создания хуярят друг другу разойдясь в идеологии...
 
[^]
1opers1
5.05.2025 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 1084
Это Бабичев? Или я путаю? Очень похож, а вот с такими усами его не видел

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Дайкон
5.05.2025 - 12:48
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1483
Цитата (smashSR @ 05.05.2025 - 12:23)
скорее наоборот думающая обезьяна - никогда. ( да нахрен мне это не надо " в очередной раз глядя на все творящееся подумала обезьяна")

Если обезьяна уже Настолько думающая, то она уже встала на скользкую дорожку. Обратно деградировать поможет только ЯП!))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kikudjro
5.05.2025 - 13:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.12
Сообщений: 656
Дробышевский - понятно, лысый нахуя сидит?
 
[^]
deMax007
5.05.2025 - 13:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.21
Сообщений: 1561
Цитата (Mf26 @ 4.05.2025 - 21:33)
Собственно вопрос, светила, т.е. солнце были созданы на четвертый день.... а как в первые три дня было понятно какой день? солнца то не было....

"для Господа один день как тысяча лет, и тысяча лет как один день" © 2-е ПОСЛАНИЕ ПЕТРА 3:8
А ещё господь находится вне времени.

А вообще весь наш видимый мир лишь разновидность энергии, т.е. обладая сверх технологиями и мощным источником энергии можно напечатать наш мир из этой энергии. Из формулы энштейна E=mc². Так что может вообще в симуляции живём - а является наша симуляция програмной(как в Матрице) или напечатанной(как в мире дикого запада), не такая и большая разница. Вопрос кто её напечатал и зачем.

По теме: наиболее вероятно, что человек произощёл от обезьяны, так как слишком много фактов подтверждения данной теории, но не 100%. А ещё данное предположение полезно, для испытания лекарств. Но религии это вроде как не противоречит, так как господь мог создать мир за 7 дней мгновенно, а мог через эволюцию.
 
[^]
Дайкон
5.05.2025 - 13:59
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1483
Наш мир - это наши органы чувств) Если бы мы могли видеть радиацию, всякие радиоволны и прочую хрень, мир выглядел бы совсем иначе. А если бы тело состояло из каких-нибудь фотонов, мы могли бы проникать через некоторые твердые (в нашем понимании) материалы.
В общем, не мир такой, а мы такие)) Чувствуем очень ограниченно, видим, слышим в очень узком диапазоне. А тело из мяса ограничивает возможности))
А на счёт теории Дарвина, будь хоть один факт, который её опровергает - она перестала бы называться научной теорией.

А религии вообще ничего не противоречит с того момента, когда все возможные попы стали вертеться как уж на сковородке и кричать "Это ИНОСКАЗАТЕЛЬНО!!!")))

Ой, чот слетело. Это был ответ 007му Максу, а не просто бред наркомана))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Smoke5
5.05.2025 - 14:08
0
Статус: Offline


Либертарианец

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 729
в комментах данной темы, есть 100%-ное доказательство правоты Дробышеквского, т.к. каждый 3-4й коммент от переходной особи между обезьяной и человеком.
 
[^]
Еженос
5.05.2025 - 15:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.07.20
Сообщений: 165
Жуков, Дробышевский это плюс

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
parodama
5.05.2025 - 16:06
-2
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 10.10.20
Сообщений: 804
Спросил однажды одного специалиста - хорошо..люди от обезьян произошли, а обезьяны от кого? Тот ответил : от белок.
Так что , можно утверждать , что наши предки - белки.
Вы верите в это? я - нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alexeykov
5.05.2025 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13033
Цитата (parodama @ 5.05.2025 - 16:06)
Спросил однажды одного специалиста - хорошо..люди от обезьян произошли, а обезьяны от кого? Тот ответил : от белок.
Так что , можно утверждать , что наши предки - белки.
Вы верите в это? я - нет.

Отрицаешь, предлагай.
А кто тогда? Глина?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9923
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх