Китайская пуленепробиваемая маска останавливает все пули, вплоть до снайперской

истину глаголишь)

Я не понял, а где в конце Баррет-пятидесятка ? =)

Это и была цель создателя!

Друган служил во внутренних войсках срочку, были у них шлема под названием "Сфера" вес окол пяти килограмм, говорит голову на плечо приходилось ложить настолько шея уставала. В него самого ни разу естественно не стреляли, но ходили байки, что шлем пули то держит но при попадании пули в шлем ломает шейные позвонки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У немцев во 2-ю Мировую на каске спереди тоже устанавливали броневую пластину. При попадании, шейным позвонкам сразу трындец. Они её выламывали. Только лишние 2-3 кг. на башке носить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бери такой

Что-то я сомневаюсь, что против такой устоит...

Винтовка Mag-Fed 20 MM Rifle:
Калибр – 20 мм или 14,5 мм
Патрон – 20х102 мм “Вулкан” или 14,5х114 мм
Длина винтовки – 195 см
Длина ствола – 124,5 см
Емкость магазина – однозарядная или магазин с 3 (5) патронами
Прицельная дальность стрельбы – 4 572 м

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть шанс остаться в живых. Но овощем...

Тут еще проблема в том, что маска полностью глухая. Передвигаясь активно, быстро дыхалка собьется.

Самое приятное в этой винтовке - донести ее до позиции
Называется: попробуй
Сколько она там весит, килограмм 22-23?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 29.01.2025 - 16:12

Ну хз шею точно сломает сатряс гарант

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это с каких пор БР2 стал старой доброй каской ? Речь про СШ 40.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шейные позвонки токма попереломает, а так как новенький будешь. Это если в глазницу не попадет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

адепты баллистики подтянулись

.....Когда СШ-40 стал современной каской?
Вы где этот раритет надыбаете. в музее?
СШ-68 тогда уже надо рассматривать, а ее 9х19 тоже не берет, если что, как минимум 1-м попаданием
В годы первого применения СШ-40 промежуточного патрона вообщем то не было, а винтовочному и сейчас плевать на шлем с большего
Опять таки с некоторыми нюансами

Тут вообще очень долгий диалог выйдет, что к чему и почему.
Не все так просто, мол СШ-68 - говно, потому что советское, о людях не думали©
Еще как думали
В подходах разница, и не факт, что современный лучше оказался по итогу

Это сообщение отредактировал DUnlim - 29.01.2025 - 16:42

патологоанатомы будут благодарны - меньше работы.

Понравился мне один коммент , он правда на английском ,He may not die.. but he's getting coloring books for Christmas for the rest of his life. в переводе- Он, возможно, не умрет... но он будет получать раскраски на Рождество до конца своей жизни.

- поставить динамическую защиту из мелких кубиков ))

А где хоть слово, про современную каску ? Писали же, про старую добрую каску. А вы за шлем предъявили. СШ -68 и СШ-40 в современных реалиях одинаково бесполезны, ну если тока суп варить или от дождя накрывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заброневое действие никуда не уйдёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего она не останавливает. Если вмятина 15 мм. Значит головы уже нет. И нет, соответственно, её носителя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну нет как бы могу тебе по ебалу с той же силой дать нечего не будет через месяц....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пидорасы не китайцы, а россияне, которые все просрали, и поэтому китайцы с ними как с попуасами себя ведут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откуда дровишки про полную бесполезность?
У них так то весьма неплохие характеристики заложены изначально, даже по современным меркам
Далеко не каждый бронеэлемент, выдерживающий пистолетную пулю, может выдержать осколок весом 1грамм на скорости 250-500мс

Можно сказать, что они тяжелые. Нет, они как минимум не тяжелее куда современнее кевларового Пасгата
Класс защиты +/- один и тот же.
Тут в другом разница, в подходе. Но какой из них гарантировано лучше- не выяснить
Победил второй, американский. С поглощением энергии путем разрушения бронеэлемента
И то, там вопросов по ГОСТу и что как должно выдерживать - очень много. Как минимум к американским стандартам
Могу привести примеры

Это сообщение отредактировал DUnlim - 29.01.2025 - 17:29

ну там после 22лр, еще норм, после 380 тоже сойдет, вырубит может слегка) а вот уже начиная с 9х19 начинаются окуенные вопросы ) холодец знатный в башке будет) 9х19 держат многие шлема нынешние, ну то шлем на подвесе, а это вся энергия в еблет пойдет)