Китайская баллистическая ракета в ходе учений поразила макет американского атомного авианосца, установленный на полигоне в пустыне

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ешкинкат
27.12.2024 - 08:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.23
Сообщений: 1463
Только вот беда, макет не может ответить противоракетой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alexeykov
27.12.2024 - 09:03
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13118
Цитата (Хунху3 @ 27.12.2024 - 01:25)
Цитата (Mourner @ 27.12.2024 - 01:19)
В реальной жизни ракета сделает "плюм!" мимо маневрирующего авианосца.

в реальной жизни она взрывается над ним в полукилометре
с ядерной боеголовкой

Вообще по моему ещё в 50-е выяснили что бомбить ядерными ракетами корабли в море это довольно малоэффективное мероприятие. Ядерная ракета тоже не пакет семечек стоит.
Может конечно с тех пор что-ио поменялось, но мне кажется врядли.
 
[^]
merlins
27.12.2024 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1713
Цитата (nyarlathoten @ 27.12.2024 - 04:05)
Цитата (merlins @ 27.12.2024 - 02:15)
Баллистическая ракета которая "будет маневрировать и самонаводиться" конечно мегакруто) но к сожалению (твоего) полностью противоречит современным возможностям - законы физики сука неумолимые...))
И хрен с ним, с временем полета) какое время по твоему занимает подготовка и загрузка данных цели в баллистическую ракету?)

Авианосец начнет уворачиваться еще на этапе введенния данных в ракету?
Ну да тогда успеет.

АУГ постоянно в движение, ему не понадобится "начинать уворачиваться".
 
[^]
nyarlathoten
27.12.2024 - 09:13
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1647
Цитата
АУГ постоянно в движение, ему не понадобится "начинать уворачиваться".

Известна скорость известен маршрут.
Эту задачку еще сто лет назад решать умели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
av74
27.12.2024 - 09:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7348
Ну а если б старая советская х-22 вьебала то был бы другой результат? В чем суть этого достижения.

Это сообщение отредактировал av74 - 27.12.2024 - 09:17
 
[^]
ХулиПедрович
27.12.2024 - 09:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4716
Цитата (nyarlathoten @ 27.12.2024 - 09:13)
Цитата
АУГ постоянно в движение, ему не понадобится "начинать уворачиваться".

Известна скорость известен маршрут.
Эту задачку еще сто лет назад решать умели.

Маршрут недолго и поменять при сообщении, что обнаружен запуск ракеты.
 
[^]
NoNoNoSky
27.12.2024 - 09:18
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1612
Цитата (ZAS @ 27.12.2024 - 03:29)
Молодцы узкоглазые какую писюльку отрастили .. ещё и япошкам припомнят как те их тысячами как капусту шинковали

Ага и России тоже припомнят за свои территории, вернуть захотят. Историю учить нужно.

В Китае работает много японских и американских компаний, которые платят китаёзам деньги. Много в Китае работает российских компаний?

Китайская баллистическая ракета в ходе учений поразила макет американского атомного авианосца, установленный на полигоне в пустыне
 
[^]
merlins
27.12.2024 - 09:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1713
Цитата (UPman @ 27.12.2024 - 07:30)
ну ващета авианосцы в морях-океанах ходют, на месте не стоят...
макет по пустыне пара тыщ китайцев таскала?
а как узнали, что макет именно АМЕРИКАНСКОГО авианосца? у них гребные винты типа поперёк?
ржу)))
китайцы молодцы
...пока...
(а зачем им в армии столько много танков?)

Как зачем? танками будет американские авианосцы окружать)
 
[^]
nyarlathoten
27.12.2024 - 09:45
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1647
Цитата
Маршрут недолго и поменять при сообщении, что обнаружен запуск ракеты.

При каждом пуске менять маршрут?
Это на автомобиль, там крутнуть руль недостаточно.
Это топливо, время, ресурс.
Да и повторю, если сравнивать скорости ракеты и корабля, то вообще пофиг движется он или стоит.
Не надо считать разработчиков противокорабельных ракет идиотами, если бы все было так просто ракеты бы никто не использовал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
27.12.2024 - 11:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3547
Цитата (nyarlathoten @ 27.12.2024 - 09:45)
Цитата
Маршрут недолго и поменять при сообщении, что обнаружен запуск ракеты.

При каждом пуске менять маршрут?
Это на автомобиль, там крутнуть руль недостаточно.
Это топливо, время, ресурс.
Да и повторю, если сравнивать скорости ракеты и корабля, то вообще пофиг движется он или стоит.
Не надо считать разработчиков противокорабельных ракет идиотами, если бы все было так просто ракеты бы никто не использовал.

Все противокорабельные ракеты - крылатые.
Летят медленно, наводятся самостоятельно по обнаруженной цели.

В баллистическую надо перед пуском загнать координаты цели, а все самонаведение боеголовки - это коррекция её падения если она отклонится от заданной точки попадания.

Единственный способ сделать баллистическую ракету противокорабельной - прицепить к ракете-носителю вместо боеголовки крылатую ракету. То есть чтобы крылатая ракета поднималась не самолетом, а ракетой.

Это сообщение отредактировал mad94 - 27.12.2024 - 11:20
 
[^]
КотКристофер
27.12.2024 - 11:25
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.05.22
Сообщений: 4687
Я в кино видел как капитан Джек Воробей уворачивался! Он якорь бросил и ррраз! - на 180 градусов. Вот и авианосец так.
 
[^]
Bogeyman
27.12.2024 - 13:21
1
Статус: Online


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2014
Цитата
Все противокорабельные ракеты - крылатые.
Летят медленно, наводятся самостоятельно по обнаруженной цели.

В баллистическую надо перед пуском загнать координаты цели, а все самонаведение боеголовки - это коррекция её падения если она отклонится от заданной точки попадания.

Единственный способ сделать баллистическую ракету противокорабельной - прицепить к ракете-носителю вместо боеголовки крылатую ракету. То есть чтобы крылатая ракета поднималась не самолетом, а ракетой.

П-105, п-500, п-1000, п-700, п-800 это все противокорабельные, сверхзвуковые ракеты. Дозвуковые на вооружении - п-120. Мифический дозвуковой противокорабельный "калибр" как и все, что в военном смысле "придумали" под руководством Шойгу это наебалово, не имеющее на дальность 400+ км никакого практического смысла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ReisiLind
27.12.2024 - 13:26
-1
Статус: Offline


EST

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 6021
Цитата (nyarlathoten @ 27.12.2024 - 01:26)
Цитата (Mourner @ 27.12.2024 - 01:19)
В реальной жизни ракета сделает "плюм!" мимо маневрирующего авианосца.

А авианосца по сравнению с ракетой маневренность как у поселка городского типа.
Ты что кина обсмотрелся?

У него же якорь можно как ручник использовать. Нет? ))))
 
[^]
ReisiLind
27.12.2024 - 13:27
-3
Статус: Offline


EST

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 6021
Цитата (Ешкинкат @ 27.12.2024 - 08:29)
Только вот беда, макет не может ответить противоракетой.

Противоракета не сможет против кинетики. Даже не отклонит. Все равно прилетит так, что мало не покажется.
 
[^]
ReisiLind
27.12.2024 - 13:29
-2
Статус: Offline


EST

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 6021
Цитата (Alexeykov @ 27.12.2024 - 09:03)
Цитата (Хунху3 @ 27.12.2024 - 01:25)
Цитата (Mourner @ 27.12.2024 - 01:19)
В реальной жизни ракета сделает "плюм!" мимо маневрирующего авианосца.

в реальной жизни она взрывается над ним в полукилометре
с ядерной боеголовкой

Вообще по моему ещё в 50-е выяснили что бомбить ядерными ракетами корабли в море это довольно малоэффективное мероприятие. Ядерная ракета тоже не пакет семечек стоит.
Может конечно с тех пор что-ио поменялось, но мне кажется врядли.

Тогда были менее мощные боеголовки. Да и повреждения были, а вот радиация на кораблях потом не вымывалась ничем.
Даже экскурсии водили на те цели сперва, а потом прочухали, что их не "отмыть" от загрязнения.
 
[^]
ЯнисЯнисов
27.12.2024 - 13:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 1936
Цитата (KostaFF @ 27.12.2024 - 00:19)
Молодцы ..... Они даже не намекают, они прямо говорят.

Да ладно. Всего лишь запоздалая ответочка. НАТО уже два года назад заявила что основным их соперником является Китай.
https://sev.tv/news/65718.html?ysclid=m56m6bx3q3470075508
 
[^]
Satir77
27.12.2024 - 13:42
-1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 2.03.22
Сообщений: 715
Цитата (Ekselex @ 27.12.2024 - 01:24)
Цитата (Mourner @ 27.12.2024 - 01:19)
В реальной жизни ракета сделает "плюм!" мимо маневрирующего авианосца.

Если подрывать на 10-метровой высоте, то похуй на все маневры

А если еще головка с тактическим ядерным зарядом , то еще и корабли охранения снести можно. Да и точность +- / 1-2 км не важна.

Это сообщение отредактировал Satir77 - 27.12.2024 - 13:42
 
[^]
mad94
27.12.2024 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3547
Цитата (Bogeyman @ 27.12.2024 - 13:21)
Цитата
Все противокорабельные ракеты - крылатые.
Летят медленно, наводятся самостоятельно по обнаруженной цели.

В баллистическую надо перед пуском загнать координаты цели, а все самонаведение боеголовки - это коррекция её падения если она отклонится от заданной точки попадания.

Единственный способ сделать баллистическую ракету противокорабельной - прицепить к ракете-носителю вместо боеголовки крылатую ракету. То есть чтобы крылатая ракета поднималась не самолетом, а ракетой.

П-105, п-500, п-1000, п-700, п-800 это все противокорабельные, сверхзвуковые ракеты. Дозвуковые на вооружении - п-120. Мифический дозвуковой противокорабельный "калибр" как и все, что в военном смысле "придумали" под руководством Шойгу это наебалово, не имеющее на дальность 400+ км никакого практического смысла.

Сверхзвуковые, но не гиперзвуковые.
А боеголовки баллистических ракет - гиперзвуковые (кроме ракет малого радиуса действия у которых боголовки не отделяются).

Это сообщение отредактировал mad94 - 27.12.2024 - 19:28
 
[^]
mad94
27.12.2024 - 19:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3547
Цитата (ReisiLind @ 27.12.2024 - 13:29)
Цитата (Alexeykov @ 27.12.2024 - 09:03)
Цитата (Хунху3 @ 27.12.2024 - 01:25)
Цитата (Mourner @ 27.12.2024 - 01:19)
В реальной жизни ракета сделает "плюм!" мимо маневрирующего авианосца.

в реальной жизни она взрывается над ним в полукилометре
с ядерной боеголовкой

Вообще по моему ещё в 50-е выяснили что бомбить ядерными ракетами корабли в море это довольно малоэффективное мероприятие. Ядерная ракета тоже не пакет семечек стоит.
Может конечно с тех пор что-ио поменялось, но мне кажется врядли.

Тогда были менее мощные боеголовки. Да и повреждения были, а вот радиация на кораблях потом не вымывалась ничем.
Даже экскурсии водили на те цели сперва, а потом прочухали, что их не "отмыть" от загрязнения.

Зато этими опытами американцы выяснили что подводный ядерный взрыв наносит кораблям больший урон чем воздушный.
 
[^]
Bogeyman
27.12.2024 - 21:03
0
Статус: Online


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2014
Цитата (mad94 @ 27.12.2024 - 19:27)
Сверхзвуковые, но не гиперзвуковые.
А боеголовки баллистических ракет - гиперзвуковые (кроме ракет малого радиуса действия у которых боголовки не отделяются).

Противокорабельные? Это вывод с одного пропагандистского ролика по неподвижной врытой в землю мишени? Без рэб, маневрирования, постановки помех всякими диполями и пачками фольги? А у метеорита скорость космическая, давайте с орбиты метеоритами кидаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8241
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх