Начальник цеха компании Лукойл оставил умирать рабочих во время пожара

Как бы аварийные и неотложные работы допускается выполнять без оформления наряда-допуска. Но!!! с обязательным выполнением всех технических мероприятий по подготовке рабочего места и проводить под контролем технического руководителя предприятия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто, если оформить документацию, то сливать в ведро никто ничего не будет. Мозг включится.

Ахахах смешно , как всегда все работает , пока рак не свистнет. Только потом нарушения находят , продажные ввпешные структуры

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моногорода это конечно тема стремная. Если молодой и есть хоть немного мозгов, то валить оттуда надо любыми способами. Туда где есть выбор между работодателями. Нормальной жизни там не будет никогда.

Если оформить документацию, в ней будет прописан безопасный регламент слива бензина. Вряд ли там будет прописано "открыть кран слива и бежать искать ведро".

Мне вот интересно - почему в IT при любых серьезных работах мы ВСЕГДА пишем план работ заранее, для себя же, хотя формально не обязаны, и в случае падения сервера во время работ скорее всего никто не умрет. По пунктам: 1, 2, 3 ... N "такое то действие в такое то время делает такой то человек и сообщает о результате. Критерий успешного завершения такой то. Если что-то пошло не так, то план отката такой то".

А в промышленных местах, где реально может взорваться, загореться и всех поубивать - принято сначала делать, потом думать (о том, как не сесть за последствия сделанного).

Это сообщение отредактировал alef78 - 24.10.2024 - 11:45

Слишком много времени прошло , тихарили до последнего . Сейчас уже всё подчищено ,кому нужно занесено , так что виноваты сами буратины , на труп всё спишут!

Главный инженер, который знает, наряд-допуск не выписал бы. Он не дурак своей подписью себя в тюрьму сажать.

Громко пукнуть наше все!
Не тужи, пиши есё!

Что он мог сделать? Ну на мой взгляд , производить работы хотя бы с остывшей задвижкой. Просто все эти "вдруг " скорее всего описаны в регламенте работ. Никто же не сливает бензин и мне снимает бак в гараже при свете костра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пи@деж. Да, авария. Да, не выписали допуск. Но выписанный допуск не помог бы выжить. Видимо, были нарушения технологии при сливе бензина, делали "как обычно", и как следствие пожар.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блять, читаю комментарии и тихо охуеваю. То проектантов обвиняют, что рядом задвижка на трубе с паром без изоляции. Вы сами то проекты делали хоть раз? Если я в проекте на трубу с паром (С ПАРОМ, БЛЯТЬ) теплоизоляцию не заложу, меня экспертиза выебет и высушит. Проектировщик что, должен каждую неделю приезжать и проверять, есть ли там изоляция или нет? Сдали объект, проектировщик провел авторский надзор, все, дальше ответственность на эксплуатации. Может, они эту задвижку до этого меняли на новую, изоляцию сняли, обратно не поставили.
То пишут, что аварийные и неотложные работы можно без наряда-допуска выполнять. Тот же вопрос - сами то работали на подобных производствах? Если аварийная ситуация - конечно, давай еще и бензин сливать будем. А хуле, ситуация же аварийная, хуже не будет уже. Подобного вида работы производятся ТОЛЬКО с оформлением нарядов-допусков с регистрацией в соответствующем журнале (есть огневые работы, газоопасные работы, земляные работы, работы на высоте и т.д.) Пишу это как человек, который три года отработал аппаратчиком на химзаводе, а теперь работаю проектировщиком по части ТХ.
По теме: налицо нарушение ТБ, начальник присядет 100%.

Статья 293 часть 2. Получит свой трёшник и полетит белым лебедем в дом родной.

Ещё какой!
Раз работали без наряда, то делали это по своей воле, сами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так за 3 года войны уже мульен раз доказано - свои своих стразу бросают

Возможно изоляция там изначально была? А уже потом в процессе эксплуатации, обслуживания и ремонта все волшебным образом проебалось? Не редкость в актах выполненных работ читать "восстановление изоляции с использованием ранее снятого материала". Экономия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это в каком таком ойти вы ВСЕГДА план пишете заранее? На устранение внештатной ситуации. Да еще и выполняете его потом?

для компании это хорошо, а начальник может быть уволен был три дня назад.
Могут и без компенсации оставить.

Это сообщение отредактировал Whitesman - 24.10.2024 - 12:23

В конце 70-х в Джамбуле как-то цистерну с 93-м бензином перевернули на запасных путях на подъёме. Получилось озерцо небольшое. Блять, халява многим мозги отшибает... Целая толпа с вёдрами черпала, пока менты ограждение не выставили. Хорошо мудака с сигаретой не оказалось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда возможность что то спиздить это одно. Смешнее когда толпа дебилов подбегает поближе чтобы видео снять на фоне взрывов.

Понятно что для адекватного человек единственная нормальная реакция в такой ситуации - съебаться подальше и потом в новостях прочитать что там было. Но много ли их адекватных? 95% населения голову использует только чтобы в нее есть.

А у меня риска 0, только инструктажи никто не отменял, постоянно расписываемся типо проходили.
А насчет уволился и ушел.
Завод последний в городе, увольнятся только в курьеры или заправщики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отключать всю секцию, и только потом лезть в РУ. Яп хуй туда полез, когда х.з че там включено/отключено. Зная местных долбоебов, отключенный вводной автомат или рубильник нихуя не гарантирует. Они до него уже, как правило, запитали пол завода. Ну и пол всех механизмов, которые он должен отключать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В результате трудяги, как:

как там шутил Задорнов над чиновниками от их поносного словоблудия "так и хочется сказать - у тебя мама есть?"
"...В моменте произошло дренирование бензина..." в каком накуй моменте? какое дренирование, врач Вы наш ненаглядный. Пишите "пролился бензин блядь". А даже если было какое то дренажное устройство для слива, то каки же надо быть мудаком, чтобы полезть сливать...но это уже вторично.

..."непосредственной причиной инцидента стало проведение газоопасных работ без оформления необходимой разрешительной документации. Также выявлено, что работодатель не обучал сотрудников оказанию первой помощи и не следил за соответствием рабочих мест нормативам по охране труда. Виновные в нарушениях были определены..."
клиника бл...оказывается, если документацию сделать разрешительную, то ничего бы не было...Вы ей помахали при форс-мажоре перед горчим вентелем в 200 градусов, этой документацией, и бензин обиделся и с сказал - у этих придурков есть документы, не буду гореть. И если бы обучили сотрудников, то чувак бы обгоревший на 90% наверняка бы выжил...мама дорогая.

Это сообщение отредактировал Anachronism - 24.10.2024 - 13:48

Эм.. А что нормативка предписывает в таком случае?
А если все остановить, дать остыть -может и фланцы можно не трогать, ну или вероятность воспламенения снизить?

А между прочим наемный сотрудник(и начальник тоже)- не равно учредитель.
Убытки? А не похую?
Рисковать за зарплату?

Ну, знаете...

При оформлении наряда- допуска(условно)- прописывается вся технологическая карта, и все косяки прям видно.
И можно нахуй послать, тем более, что первичное обучение есть, и самый распоследний рабочий, слесарь, электрик там..- эти косяки увидит.

Нет выполнения условий? Начальник и исполнители могут отказаться работы проводить. Уволят? А в тюрячке или в гробу лучше?