"Суки и вообще идиоты"

машина - бу. это для водятла она новая. до этого стопудов на приоре гонял. вот и результат

"При чём здесь главная, тут люди друг друга пропускают" ©
Автоледь головного мозга...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну по этому видео виноват рег.
Потому что увидев опасность он решил попиздить с пассажиром и обсудить ситуацию, вместо того что бы тормозить.
Знаки приоритета это конечно хорошо, но задача водителя не выяснять кто прав, а избегать дтп.
Для особо одаренных открываем 10.1 и читаем что должен был делать водитель.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а чего это вы батенька выборочно цитируете? Согласно пункта 14.2 ПДД РФ: когда перед нерегулируемом пешеходном переходом, транспортные средства, движущиеся в его направлении, снижают скорость или останавливаются, то водители прочих т/с движущихся попутно, обязаны снизить скорость или произвести остановку для предоставления возможности перехода пешеходами проезжей части. Возобновлять движение допускается только после завершения перехода дороги пешеходами.

вот это вот пропускание бля потом таким боком выходит

Это ты пошутил так или вековую мудрость выдал? А то я не пойму, что мне делать: смеяться или восхищаться.

ещё один пиздобол цитируй до конца, а не как тебе выгодно

Согласен. Только они в принципе вокруг)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну т.е. пдд вы не знаете


"14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

(п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)

(см. текст в предыдущей редакции)

--------------------------------

<*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

(п. 14.2 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)

(см. текст в предыдущей редакции)
"

Если впереди непонятки, не работает светофор, то надо дать газу. А потом матом ругаться...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, с бабы не надо скидывать ответсвенность. По уму это обоюдка. По ПДД скорее всего только баба.

какое нарушение? людей нет ? нет значит всё по пдд всё остальное от лукавого

До ебанашки мне до пизды. А вот олени, которые не видят опасной езды регика, не тормозящего перед закрытым от обзора ПП, меня настораживают

твой долбоёбизм неизличим видимо. пункт 14.2 был процитирован дословно и полностью.
сначала, по 14.2, снижаешь скорость или останавливаешься, а потом уже действуешь согласно пункту 14.1

Это сообщение отредактировал Педант - 31.08.2024 - 16:07

Блэт, как же этой водятельке повезло! Летел бы какой нить угорелый хруст на 200+км/ч--- разнебенил бы ей снарядом всю бочину, ухандокал бы пассажира и еще сам бы угандонился на фарш, и тогда бы приседа тетенька, которую пропустили на ее беду, лет так 7+ в известном учереждении, может стала бы мамкой.

По ходу не только бабка в шары долбилась, но и те, кто на видео увидел остановку перед переходом.

Остановилась машина за переходом из-за авто с ебанатами, перекрывшего дорогу, следующая за ней машина остановилась перед переходом, ибо на нем останавливаться запрещено. Пешиков на переходе не было, что рег и видел.

А теперь ждем адептов секты "Понять, простить и пропустить" с метанием фекалий.

Это была полная цитата Постановления правительства из консультанта.
У тебя, наверно, из комментариев к Правилам.
Но сути не меняет. Сначала реагируем на остановившееся авто, а только потом ищем причину этого

Вот именно, люди это те кто за рулем минимум лет 25 и интуитивно понимают когда нужно пропустить а когда его пропускают, этот мудак купил и сразу по правилам, хотя судя по видео запизделся и не контролировал ситуацию "еду по правилам"

По 14.3 пешеходов нет, можно продолжить движение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

то что на видео как минимум перекресток а не просто переход, то что должен пропустить пешеходов ( в связи с отсутствием которых у рега нет нарушение), а вот баба и вы её защитник должны помнить, что двигаясь по второстепенной дороге или поворачивая на лево вы должны уступить дорогу ВСЕМ и только потом продолжить движение и кстате пункт пдд 14.2 почитайте вниматьельно . он относится не к перекрестку, а к пешеходноме переходу

Это сообщение отредактировал Fidelis78 - 31.08.2024 - 16:26

По ПДД регик, конечно, прав, но просто по шоферски, проебланил ситуацию на дороге, отвлекся на пиздец и летел как в жопу ужаленный. А если бы другие пропускали пешеходов, а не машину? Вот тебе и тюрьма, а не огорчение от побитой машины!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я так дорогу всегда перехожу

А знак 2.1 там видать от лукавого?
Дальше, начинаем вспоминать ПДД: если на перекрестке установлен светофор и знак приоритета 2.1, то чем руководствуется водитель во время неработающего светофора??? Правильно блядь, в его случае знаком приоритета 2.1!
Ты пиздец конечно знаток🤦‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а если у бабки были яйца она была бы дедо м

А то, что в соответствии с нашими реалиями, если бы рег остановился, то получил бы с вероятностью 100% удар сзади от такого же рега. Ситуация патовая. Но рег выбрал вариант самому снести дуру, которая лезет глаза выпучив и которой все должны. Может и правильный выбор. Так бы она просто уехала полностью довольная собой, а рег разбирался бы с тем, кто в него въехал. А теперь может у неё в голове что-то сработает и она задумается:"А почему собственно так вышло?!"
.
Кстати, а куда пропали члены секты "помеха справа"? Их звёздный час. Могли бы оттоптаться на этой дуре всласть

Это сообщение отредактировал Веско - 31.08.2024 - 17:12