Антидроновые ружья

Сам этот рубеж в конце года перешагну. Но я молод и свеж и девчонки 16+ мне улыбаются по-прежнему...)))

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 14.07.2024 - 07:44

А во время грозы разгораживать?

Для защиты объектов нужны турельные установки с радарным управлением, типа АК-630, а не эта микроволновая берданка.

АК-630 хоть и устаревшая система, но против дронов сойдет.

Это сообщение отредактировал mad94 - 14.07.2024 - 07:48

Да С-300 сразу поставить на каждой нефтебазе.

1. Надо не дешевле, надо освоить бюджет.
2. Какая должна быть сеть, чтоб остановить (нарушить прицел) самолёту в 50 кг весом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в лучших традициях нынешних союзников))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так главное бабки распилить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С некоторых пор сменил сферу деятельности.
Теперь работаю в охранном агентстве. Не охранник.
Так вот, охраняет наше агенство одно предприятие, связанное с судоремонтом. Есть доки. Так вот устроили учения: прилёт бпла, захват доков и нефтехранилищ, заложники...По итогам учений, док утопили, все заложники мертвы. А охрана не ухом не рылом...охраняет будку и шлагбаум. Машина с условными террористами была пропущена на предприятие. Дроноружьё в чемодане опечатано. Как пользоваться, охрана не знает. И да, одни пенсы. Глухие, хромые и пр.
Дроноружьё работает, но для этого охрана должна постоянно проводить тренировки. Ну и конечно, этим должны заниматься не бабушки и дедушки, а люди призывного возраста, и самое главное за нормальную зарплату. А у предприятия "денег нет". Но "циркуляры" есть все-жопа прикрыта, охранники расписались в том, что умеют пользоваться этой "фиговиной". Замкнутый круг.

Или попадает куда надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой смысл подавлять дроны на периметре объекта, если по факту он уже достиг цели?

Это тебе производитель этих дронов сказал? Прям модифицированную прошивку всегда заливают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы отвести от объекта в сторону. Думал это очевидно.

Ружжо в чистом поле, где нет электричества! А тут стационарный объект, следовательно при питании по кабелям можно хоть сотни кВт. излучать вкруговую и не с земли, а с вышки 30 метров высотой. Будет глушить всё в радиусе 100км минимум.
Да даже с ружьём опять же должен быть отдельный пост с круговым обзором, на вышке. По видео стрелок ходит по узкой дороге меж металлических сеток и спиралей Бруно которые являются экранами. Диаграмма направленности очень узкая вверх, эффективность минимальная.
Объектовая защита дорогая, проще пукалки и цены на ГСМ поднимать.

Если ТСу не хрена даже приблизительно не понимающему принцип работы ружья, дать возможность показать как надо правильно бороться, то знаете как это поможет? Спойлер, никак.
Ружьё работает по принципу забивает входящий канал у дрона, тем самым у оператора пропадает возможность управлять или дрон начинает думать что попал в зону аэропорт, запрещённую для полётов и дрон просто садится. А теперь мы внезапно узнаём, что есть дроны, которые при потере сигнала не садятся, а возвращаются назад, к оператору. Есть дроны, как те, что на видео, у них в принципе нет приёмника, чтоб не было возможности его засечь, он идёт по заложенным координатам и использует машинное зрение, ему это ружьё вообще похую, нет канала который можно глушить. Ружьё это не электро-магнитная пушка, выжигающая всю электронику, это источник помех и работает только против дешманских дронов, купленных на алиэкспресс

Это сообщение отредактировал Jackyll - 14.07.2024 - 08:25

Беда, по телефону хер попиздишь.

Второй то поди с начальником службы пиздел, ибо с кем еще можно на посту то???

а толку от того глушения киловаттами, если ему на финише никакая связь не нужна? нечего глушить

наверняка, на дальних отрезках маршрута он идет по GPS, попутно периодически выполняя калибровку/корректировку акселерометра и гироскопа, при подходе к цели переходит строго на гироскоп/акселерометр, которым никакая связь нах не нужна, повлиять на них никакими глушилками невозможно и погрешность на финальном отрезке в несколько километров незначительна, а уже у цели наводится визуально

Крым наш!
Нацисты!
Рус3ий мир!
Своих не бросаем!
Москвашвея!
Абырвалг!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с чего взяли, что эти "ружья" вообще работают?

сто раз уже разжевано - единственный выход по защите нпз - обтягивать сеткой и ставить по периметру шилки. коих тысячи на хранении. но их надо вернуть в рабочее состояние и нанять экипажи. для нефтяных компаний это копейки, но они этого не делают. проще с государства бабки тряси и повышать цены на топливо. а на людей пох.

Это сообщение отредактировал ПлохойКоп - 14.07.2024 - 08:34

думаешь, там, как в знаменитом "экономителе топлива" - батарейка, лампочка и кнопка?
ну и кусок арматуры для весу )))

Странные. Ведь давно известно, что против электронной начинки дрона надежно помогает ЭМИ - нужно выдать охранникам ТЯО!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще не исключаю.

А смысл действия охранника обсуждать?
Я бы начал с изучения принципов работы ружья. Каким образом этот прибор должен подавить дрон?
Если не физическим воздействием, могу предположить, что:
1 воздействуют эл.магнитным излучением для повреждение мелкосхем
2. постановка помех канала управления дроном.
3. Постановка помех системы GPS.
Ок.
3. Несерьезно. Дрон преодолеет участок помех накатом.
2. А кто его знает на каких частотах линк висит? Не угадал с частотой, все. Вплоть до того, что линк может представлять собой обычный 4g модем с симкой.
1. Шапочка из фольги надежно защитит полетный контроллер, снаружи только антенны и датчики позиционирования.

Ну и главное, какова мощность излучателя ружья?
В данном случае, убывание поля в зависимости от расстояния определяется кубическим законом.

Простыми словами, на практике невозможно подвести к объекту воздействие эм.поле необходимой напряженности.

Это сообщение отредактировал orkmozg - 14.07.2024 - 08:51

Я понимаю поколение смартфона не в курсе, но есть такая штука как громоотвод.
Их в том числе и на емкостях устанавливают, а забору вообще похуй на молнии.

Согласен во всем. Только сомневаюсь, что нефтяники вправе иметь собственное пво, вооруженное шилками) Никаких законных оснований для этого нет. А то если так, то кому это подразделение будет подчиняться? ЧВК у нас не приветствуются с некоторых пор)
А так да, Шилка… Для этих кукурузников вполне подойдет. И сделано их было наверняка тысячи штук.