БПЛА атаковал " Салаватнефторгсинтез" в г. Салават, респ.Башкортостан

Это утрированная фраза. После каждого авиаудара вы начинаете ныть, что мы бомбим мирняк, оставляем вас без света, больницы у вас не работают и прочее. Это и есть "а нас за шо", потому что после ударов по нам вы радуетесь.

А откуда тогда их запустили?
Кстати, у себя ночью, в районе ИЖС, слышал какой-то не характерный грохот. Но это было буквально несколько секунд.
Да, похоже на мопед, только гораздо громче.
Может тоже кто-то собирал и проверил на несколько секунд.
Но как их провозят и из чего делают?

А РЭБ не могут работать по крайней мере около важных объектов?

А-52 такой: "Почему это я падаю?? Ебааать!!"

Они и днем летают.

Похер ему тот РЭБ, если у него антенна смотрит в небо, на спутник. А если и потеряет связь, то херачит на автомате по фотографии объекта.

Как ты отличишь беспилотник о гражданского самолета? Я сидя с удочкой вот точно не пойму

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это если ПВОшник лолбоеб.
К украинцам отношусь нормально, просто дроны не люблю здесь.

Да сколько можно-то?! Вы совсем ничего не читаете, только пишете? У этих беспилотников дальность 1500-3500 км ( три тысячи километров!). И на радаре их не видно - сделаны из радиопрозрачных материалов (дерево/ткань/стекловолокно) плюс летят низко - ниже возможностей радара. Никто их у нас не собирает, прилетают спокойно с "той" стороны, куда дальности хватает. И РЭБ не поможет, потому что внутри кроме ЖиПиЭс стоит инерциалка для ведения в услових подавления сигнала со спутника, плюс камера, по которой ИИ визуально ориентируется уже на месте.

Это сообщение отредактировал SantaJohn - 9.05.2024 - 14:14

До Сахалина ближе чем кажется. Что им мешает арендовать к примеру у турков баржу, загрузить сотню тонн летающих и плавающих подарочков и поплыть коротким путем через Панамский канал к побережью Тихого океана.
И там запустить из нейтральных вод.
Владивостокскому и Хабаровскому ПВО стоит внимательно на восток смотреть, не на запад. Прилет нежданчиков с океана вполне возможен.

В наибольшей безопасности пока Омский НПЗ. Туда им дальности не хватает.
Если, конечно, не возродят ракету Днепр. Которой через космос вообще похрен, куда долететь.

Ракеты на Кубу уже завезли? Когда Банковую будут бомбить?

Чиновники уже по камеди клаб учатся давать интервью?

На радаре таких слонов в принципе видно. Только радар должен быть над землей. Самолеты ДРЛО их увидели бы.
Кстати, новые самолеты А-100 на замену старым ненужным и почему то упавшим А-50 должны по плану пойти в серию в 2016м году. Ждемс.

Теоретически, можно поднять радар повыше на большом аэростате с водородом (гелия столько нет). Дешево и сердито. Правда, когда на следующий день нло влетит в тот аэростат, гореть будет знатно.

Ну вы же шахеды сами смогли придумать, так почему нет?

один хуй газ подорожает и бензин

Потому что вы максимум марку с фотографией взорванного моста можете придумать, больше вы за всю жизнь своего нихуя не придумали.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 20%

Это сообщение отредактировал system - 9.05.2024 - 22:42

Опыт со временем приходит. Потихоньку научились различать. Визуально и по слуху.
Если кто то думает, что с территории РФ- то это маловероятно. У нас военные запускают для патрулирования побережья. Процесс этот не быстрый. Приезжают на 2х машинах. Сначала мачту с конусом. Потом пусковую установку. Потом сам беспилотник. Пока все развернут, зеваки уже смотрят.

"его бригада там рядом дорогу асфальтируют. И всё видели..." ©

Я не знаю, видно их или не видно. Но дело не в размере. Дело в материале, который либо отражает радиоволны радара, либо пропускает их. Металлический самолет даст отчетливую отметку, а эта конструкция, говорят, почти не отражает - на радаре будет как небольшая помеха, засвет. Двигателем, разве что. Потому что всё остальное имеет малый коэффициент отражения.

Ну не знаю.
Но вот что американцы пишут.
https://wired.me/science/how-to-down-a-drone/
3. Заклинивание
Отключение сигналов связи между дроном и его пилотом на сегодняшний день является самым популярным методом борьбы с дронами. “Глушилки” способны нацеливаться на нужный спектр, но если вы не хотите аварийной посадки, “подмена” позволяет вам управлять дроном, посылая ложные сигналы GPS, которые направляют его туда, куда вы хотите. “Возможно, самым большим долгосрочным недостатком спуфинга (и постановки помех, если уж на то пошло) является то, что в недалеком будущем появятся автономные дроны без каналов связи с оператором или спутником”, - говорит Холланд Мишель.
4.Запперы
В сентябре ВВС США заявили, что они протестируют прототип системы защиты от дронов Raytheon “Phaser”, которая использует вспышку мощных микроволн для оглушения стаи коммерческих дронов при поджаривании их электрических компонентов. Лазеры для борьбы с дронами, которые, как сообщается, также проходят испытания ВВС в этом году, лучше справляются с уничтожением по одному дрону за раз. Оба вида оружия "направленной энергии” можно было бы использовать в одной системе. Турецкие военные также использовали лазерную технологию для уничтожения беспилотных летательных аппаратов.

------
Остальные методы не пишу, неэффективные, считаю.

Если фура со взрывчаткой на охраняемый мост заехала, то и в этом случае подобное могло быть.

Не каждый легкомоторный самолет пролетит такое расстояние.Запущен с территории России.

Ну да. На такое способны только иранские инженеры. Куда там остальным.

Из Казахстана долетит.

Ну расскажи нам как эту многометровую ебалу запустить с поля, я уже молчу про незаметно притащить
Ей минимум взлетная полоса нужна, или ее тоже в поле наспех смастерили?