Покажи мне Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
quelektr
16.04.2024 - 02:31
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.23
Сообщений: 836
Летали, не летали ? Уличить хотите.

Зато четко видно было, в каком куске обломков до удара об воду находились еще живые члены экипажа "Челенджер". Там летали и гибли реальные известные люди.

А у нас совершенно неизвестно, сколько человек слетало в один конец до гагарина. (единственное оправдание-торопились и много пусков не успели бы)
и кто затем вообще самолет гагарина перевернул на сверхзвуке.
Призраки одни.
 
[^]
промторг
16.04.2024 - 05:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.24
Сообщений: 10
Цитата
США пиздец как хорошенько нагрелись на ВОВ. Деньги у них были.

А сейчас закончились что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YuriKovalchuk
16.04.2024 - 06:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.05.08
Сообщений: 828
надо посмотреть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Helicopter12
16.04.2024 - 06:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.12
Сообщений: 1312
Цитата (Choozee @ 15.04.2024 - 22:02)
https://web.archive.org/web/20130527201104/...c_131393210.htm[/url]

Синьхуа - официальное информационное агентство правительства Китая, но что это по сравнению со СвободнойПрессой

Не всё так однозначно. Заявлено было, но доказательств до сих пор не предоставлено.
https://photo-vlad.livejournal.com/156258.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Karat7
16.04.2024 - 07:02
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 3474
Цитата (StanleyV @ 15.04.2024 - 17:12)
Когда покажут? Где?

«Покажи мне Луну» выйдет в международный прокат 12 июля.
 
[^]
промторг
16.04.2024 - 07:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.24
Сообщений: 10
Цитата (JustDo @ 15.04.2024 - 18:20)
Скажем так у них всегда была разбежка в образовании, это в СССР фундаментальные предметы должен был знать любой пионер. Обратите внимания, что все плоскоземельщи, люди которые говорят про гендеры, про альтернативную историю, про не высадку на луну зачастую не имеют профильного образования и говорят так, просто потому что им кажется.

Я не физик, не астроном, но для меня имеет значения, что во время полетов на луну учёные СССР эту самую высадку не оспаривали.

Не оспаривали, потому что партия сказала «литали».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Покажи мне Луну
 
[^]
mvb7
16.04.2024 - 07:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 2038
Ну если летали, чего-ж сейчас не летают? И не надо этот детский лепет о том, что тогда надо было, а сейчас нет.
 
[^]
Рапапай
16.04.2024 - 10:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13741
Цитата (Dmitry1971 @ 15.04.2024 - 13:37)
Сдается мне, джентльмены, это была комедия!

ЭТО ПРАВДА -по мнению немогликов)))
Б..ть как же у людей в головах то насрано - если даже в комедийном фильме ищут ПРАВДУ))) Для людей с ПГМ и "кубриком":

Да полно вам! Американцы сами признались, что "лунные кинокадры" на самом деле снимали в Голливуде! Вдова Стенли Кубрика в интервью заявила, что ее покойный муж лично их снимал! А еще раньше в Интернете появился ролик с рабочим моментом этих съемок: астронавт спускается на лунную поверхность, и тут на него мачта с прожекторами падает и чуть его не зашибает, и сразу же из-за "лунных холмов" появляются люди и бросаются к нему на помощь :)

Да, действительно, в ноябре 2003 года по канадскому телевидению показали фильм "Темная сторона Луны" ("Dark Side of the Moon"), где были показаны многие видные люди того времени, утверждавшие, что съемки с Луны на самом деле выполнены в голливудских павильонах. Так, президент Никсон лично отдавал такое распоряжение на случай, если реальных съемок выполнить не удастся, а вдова Стенли Кубрика рассказывала, что съемки режиссировал ее покойный муж. (Фильм этот был снят годом ранее во Франции и до этого демонстрировался во Франции и в Австралии.) Однако авторы этого фильма не скрывают ни его цели, ни использованных для достижения этой цели средств. Цель состояла в том, чтобы "встряхнуть" и развлечь зрителя и дать ему понять (на примере собственного фильма), что не всему, что он видит на экране, можно доверять. Поэтому "интервью" в фильме соответствующие: либо составленные из вырванных из контекста фраз, либо на изображение наложена совершенно другая фонограмма, а некоторые "интервью" были просто-напросто разыграны актерами. Однако немало зрителей приняло показанное за чистую монету. В числе простаков оказались и корреспонденты некоторых российских Интернет-изданий, опубликовавших новость под заголовками вроде "В США произошло знаменательное событие, значение которого трудно переоценить. Впервые признано: во-первых, кадры высадки американских астронавтов на Луне массово фальсифицировались умельцами из Голливуда, во-вторых, решение о фальсификации принималось на самом высоком уровне — лично президентом США." Следует заметить, что на самом деле событие произошло на в США, а в Канаде. В США фильм вряд ли покажут. И вовсе не из-за его "разоблачительности", а потому, что фальшивые "интервью", в него включенные, делались без ведома и согласия их якобы участников. А получить от всех "проинтервьюированных" в данном фильме "добро" на показ того, чего они не говорили, вряд ли удастся.
https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
 
[^]
kaifa
16.04.2024 - 13:38
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.04.15
Сообщений: 929
какое-то феминистское говно. барби глянь если нравится тема.
 
[^]
DinyaS7719
16.04.2024 - 14:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 4138
Хочу не летом, а прям щас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ratobor
16.04.2024 - 14:43
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 207
Цитата (Рапапай @ 16.04.2024 - 10:26)
Цитата (Dmitry1971 @ 15.04.2024 - 13:37)
Сдается мне, джентльмены, это была комедия!

Однако авторы этого фильма не скрывают ни его цели, ни использованных для достижения этой цели средств. Цель состояла в том, чтобы "встряхнуть" и развлечь зрителя и дать ему понять (на примере собственного фильма), что не всему, что он видит на экране, можно доверять. Поэтому "интервью" в фильме соответствующие: либо составленные из вырванных из контекста фраз, либо на изображение наложена совершенно другая фонограмма, а некоторые "интервью" были просто-напросто разыгра

Местная нелеталы-немоглы уже дали четкую оценку таких фильмов-фальшивок. На полных щах у них это "окно Овертона" и "готовят почву, что-бы признаться".
Они даже левое видео с бородатым бомжем признали за настоящее интервью Кубрика.

Это сообщение отредактировал Ratobor - 16.04.2024 - 14:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16548
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх