Пора прекратить луносрач

Денисюк щас силу набирает, постит как окаянный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шпалами его, шпалами.

И? Сатурн-5 - 3000 тонн, возвращаемая капсула Аполлона - 4,5 тонны. Ну не ровно в 1000 раз, но близко и порядок цифр правильный. Просто научно-познавальщики округлили для тупарей. Да и не владели они точными цифрами.

Кстати, советская Н-1 тоже около 3000 тонн и возвращаемая капсула около 3 тонн. Вот откуда 1000 и взялась. Но в СССР были более худшие (тяжелые) материалы и технологии.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 5.08.2023 - 06:23

Такие траектории только в 21 веке научились рассчитывать. До этого летали по примитивным рассчётам уровня Kerbal Space Progam. Для полётов на Луну этого достаточно.

Т.е., я правильно понял, что на луне живут небольшие такие ушастые мыши? А я догадывался.

Гравитационный манёвр был не только известен, но и успешно применён до 1965-го года.)

Для пилотируемых полётов использовали немного другую схему чтоб если что пойдёт не так - не оставить людей на орбите между Землёй и Марсом на десяток тысяч лет. С Луной-1 так получилось, но кусок железа не так жалко.

А вот Аполлоны сначала выводили на круглую орбиту вокруг Земли. Если что не так - то атмосфера за несколько дней тормозила космичесий аппарат и он приземлялся обратно. А если всё впорядке, включаем опять двигатель, чтоб полететь к Луне. И не просто к Луне, а на траекторию свободного возврата, то есть после выключения двигателя если следующая ступень не запустится, то корабль пролетит мимо Луны и гравитация вернёт его прямо обратно к Земле. На такую траекторию нужно немного больше топлива, но всё это очень пригодилось Аполлону 13.

Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 5.08.2023 - 06:40

Не были амеры на Луне. Ведь они такие жирные, что ни одна ракета не дотащит их туда. 😎

У самурая нет цели...

Имеется в виду кое что посложнее. По типу того, что в прошлом году было.

Миссия «Artemis 1» (16 ноября 2022 года - 11 декабря 2022 года) стала испытанием SLS и Orion без экипажа и первым испытательным полётом обоих кораблей. Целью миссии являлся вывод «Ориона» на лунную орбиту, а затем его возвращение на Землю. SLS использовала вторую ступень ICPS, которая выполнила транслунную инжекцию, чтобы отправить «Орион» в лунное пространство. «Орион» вышел на ретроградную дальнюю полярную лунную орбиту и провёл на ней шесть дней, прежде чем вернуться на курс к Земле. Капсула Orion отделилась от своего служебного модуля, снова вошла в атмосферу для аэродинамического торможения и успешно приземлилась под парашютами. Общая продолжительность миссии составила 25.5 дней.

Гравитационный манёвр это да, но простым гравитационным манёвром на орбиту тела вокруг которого этот манёвр проводится не выйти без тормозного импульса. А я про баллистический захват который именно так и работает. Немного ошибся, в 1991 году первый раз продемонстрировали:

• Низкозатратная переходная траектория
• Ballistic capture

Это сообщение отредактировал TheRussianSpy - 5.08.2023 - 06:33

Если взять идеальный вариант, без изменения скорости после выхода из гравитации Земли, то суть только в выборе траектории полёта и угла, под которым корабль будет приближаться к Луне, в нашем случае? Так, чтобы не проскочить мимо и не разбиться, а выйти на стабильную орбиту используя только гравитацию Луны? Я правильно понял?

Я не могу понять смысла этого срача

Что конкретно измениться в жизни апоннентов если, в конце концов, точно выясниться ЛЕТАЛИ они или НЕ ЛЕТАЛИ?

Перестанут быть "апоннентами", или даже оппонентами по этому вопросу, и перейдут на холивар про плоскую Землю, или обсуждения пользы гомеопатии при спонтанной диарее.))

В реальном мире нет понятия выхода из гравитации Земли - гравитация Земли есть везде, на стартовой площадке, на Луне, и на Альфе Центавра, но чем дальше от Земли тем более мала эта гравитация. Для простоты рассчётов можно всем этим принебречь, считать взаимодействие только с телом гравитация от которого наиболее значительна в данной точке, и принебречь всем остальным. Тогда математические рассчёты достаточно просты, даже без калькулятора можно справится и рассчитать формулы которые опишут где будет космический аппарат в любое время. Это называется задачей двух тел. Для коротких полётов, особенно с хорошим запасом топлива для коррекции орбиты, этого достаточно. Но по этой модели (кстати, нагуглил, называется "Модель сопряжённых конических сечений") если вы влетели в сферу влияния Луны с любой скоростью, то вы вылетите из этой сферы с точно такой же скоростью (если конечно не заденете поверхность)

А вот если учитывать влияние и Земли и Луны сразу (задача трёх тел) то рассчёты становятся намного сложнее, но влияние нескольких тел сразу может привести к выходу на орбиту Луны. Сейчас это на смартфоне можно рассчитать. В 80-х для этого строили суперкомпьютеры размером с дом. А в 60-х об этом даже и не мечтали, поэтому летали по простой схеме, где влияние "лишних" тел не учитывалось и просто проводились небольшие корректировки если траектория была не совсем рассчётной.

Сама не станет. Но действительно можно рассчитать так чтобы торможения для выведения на лунную орбиту потребовалось минимум.
И потом американцы додумались разделить миссию на лунный модуль и посадочный. Из-за этого им не пришлось доставлять на Луну топливо для обратного полёта на Землю, а потом с ним взлетать.
Это с одной стороны заметно усложнило задачу, но с другой строны оооочень сильно облегчило стартовый вес ракеты.
Наши в итоге пришли к такой же схеме, но реализовать к сожалению так и не смогли.

А насколько мне насрать,летали или нет! По барабану!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каких технологиях? Варп пока что так и не изобрели, так и летают на керосине с кислородом. Да и законы физики вроде не изменились с тех пор...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В доказательства этого есть МКС. Т.е. куча космонавтов на орбите. Этот подвиг был повторен 1000 раз.
На Луне же никто кроме Амеров не был. И сейчас репу чешут "а как там побывать?".
Скажу так:20 лет назад тебе гарантировали что вся информация на твоём компьютере принадлежит тебе. Умные люди говорили что "это всё ненадолго, подождите". Все остальные крутили пальцем у виска. Потом Сноуден взорвал бомбу и все всё поняли. Сейчас только у глупца есть сомнения что правительство СШП, при желании, не имеет доступа к информации на их компьютерах. А сервера Windows Server 2022 отключаются через три месяца если не имеют доступа к интернету. Конечно же это сделано ради "обновлений безопасности правительства СШП".

И вот мое мнение: люди которые кричат "да всем понятно что на Луне они были" что-то подозрительно мне напоминают тех, крутящих пальцем у виска в предыдущем абзаце.

Луносрач жив и будет жить. Как и многие другие срачи.

больше всего верят в царя именно древние укры

Что-то ТС какой то яростно озлобленный, тебя что американский астронавт трахнул и теперь ты их ненавидишь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы на луне были, то туда тропу бы протоптали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Полёт Гагарина повторили сотни космонавтов, но кто повторил полёт на Луну, кроме самих янки?